首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

專題摘要:2013年4月,萬家添利B莫名放量大跌引發質疑,進而牽出多位債券業內人士涉嫌非法交易被查,銀行間債市丙類戶被暫停開設。債市核查風暴起。10月11日,國信證券固收部總裁孫明霞確認被查。今年8月,傳孫明霞供出百人名單,多人被調查。債市反腐風暴升級。[滾動] [評論]

調查

您認為應該如何處理涉案人員?
從嚴從重處罰
依據現行法律合理量刑
說不清
您認為債券市場反腐行動是否應該深入下去?
應該,一路查到底
適可而止
說不清
查看結果

當事人簡介

孫明霞簡介

早年任國信證券債券業務部總經理;后至華西證券任固收總部總經理;2008年任華林證券固收部總部總經理,后升任分管固收業務副總裁,2011年升任華林總裁。2012年回歸國信證券。

齊國旗簡介

齊國旗曾任職于君安證券、國泰君安證券,并于2006年底開始擔任國海證券總裁。

張銳簡介

國庫司副主任,分管財政部國庫支付中心。此前是國債發行兌付管理處副處長,負責國債發行和兌付。2010年底被雙規,2012年6月以受賄罪被判處死刑,緩期2年,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。

楊輝簡介

中信證券固定收益部董事總經理,負責債券市場研究、交易策略與產品設計研究與管理等。經濟學和金融學博士后。
推薦閱讀
[債券之王楊輝:年交易4.2萬億]
[債市老人楊輝:口碑不錯]

鄒昱檔案

1982年出生,現任萬家基金固定收益投資總監、萬家添利分級債券基金基金經理。萬家固定收益類靈魂人物。
推薦閱讀
[解讀鄒昱:一位80后投資總監]
[27歲刷新最年輕基金經理紀錄]

當事人簡介

代旭

早年在國家計委外資司工作,后去中經開,2002年轉投銀河證券,2012年晉升為固定收益業務總監。

張東生

1982年進入國家計委工作,2001年任國家發改委經濟協調司司長,2003年任財政金融司司長。

曲林

公開資料顯示,曲林在海通證券的從業經歷最早可以追溯到2007年之前,最晚到2014年3月以后。

馬喜德

曾任中國工商銀行總行資金營運部人民幣交易處投資經理、金融市場部固定收益處高級投資經理、易方達基金固定收益部投資經理。

吳洪堅檔案

曾任職于中國銀行交易中心(上海)。2005年加入嘉實基金,2013年初任嘉實基金現金管理部總監。

涉案人物一覽表(更新中)制表:新浪財經 更多>>

涉案人員 事件 涉案時間
新聞報道時間
公司回應或處理結果
債券市場核查風暴第二波
國信證券固定收益事業部原總裁孫明霞 未經調查部門證實的說法是,孫明霞供出了一個數百人的名單,這份名單中不僅包括發改委、地方發改委官員,同時也波及到了相關券商。幾乎涵蓋了整個企業債審批和發行鏈條。 不詳
2014年8月16日
暫無
國家發改委財金司前任司長張東生 知情人士透露,張東升被調查與2005年發行的企業債有關。該案是被去年10月國信證券固定收益事業部總裁孫明霞案牽出。 不詳
2014年8月13日
暫無
海通證券債券融資部總經理曲林 有消息稱,孫明霞為求自保已經供出百人 名單,幾乎涵蓋了整個企業債審批和發行鏈條。記者通過多方求證,獲悉已有多位券商人士正在接受調查,其中之一即是海通證券債券融資部總經理曲林。 不詳
2014年8月19日
暫無
銀河證券固定收益部負責人代旭 9月18日下午,北京市西城區金融街35號國企大廈,素有企業債市場“一哥”之稱的銀河證券固定收益部負責人代旭被北京警方帶走. 不詳
2014年9月24日
暫無
國海證券總裁齊國旗 國海證券10月14日晚間公告稱,該公司當天接到檢察機關口頭通知,公司總裁齊國旗被檢察機關刑事拘留,副總裁陳列江協助調查。截至目前,公司未收到檢察機關或其他單位的任何相關書面文件,并表示目前公司經營正常,暫由董事長張雅鋒代行總裁職責。 不詳
2014年10月14日
暫無
債券市場核查風暴第一波
財政部國庫支付中心原副主任張銳 利用職務便利,幫助他人在國債承銷業務中獲取不當利益,并從中收受巨額賄賂 2007年至2010年
2012年12月29日
處理結果:以受賄罪判處死刑,緩期2年執行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。
萬家基金固定收益部總監、基金經理鄒昱 違規行為均未被監管機構認定。但在業內很多人看來,所涉違規行為應包括利用“丙類賬戶”在“一級半”市場通過代持為私人牟利。
不詳
2013年4月16日
萬家基金:鄒昱因個人行為正在被公安部門調查,公司截止目前并未接到任何監管機構的調查。

中信證券固收部執行總經理楊輝 據知情人士說,楊輝其利用妻子開立的一個丙類賬戶,與涉案的甲類賬戶機構包括遼寧某農村信用聯社、威海某商業銀行一起進行了一些違法違規的操作。在該案件中,楊輝是主犯。由于楊輝在中信證券負責研究工作,并無交易和銷售權限,司法部門暫未發現,楊所控制的丙類賬戶發生了與中信證券相關的業務往來。
不詳
2013年4月16日;2013年5月2日
知情人士透露,公安機關以涉嫌“向非國家工作人員行賄”的罪名,對楊輝正式批捕。中信證券新聞發言人表示,楊輝接受調查系個人行為,與公司無關。司法機關正在按有關程序對楊輝本人進行調查、處理。目前楊輝已被公司除名。

齊魯銀行金融事業部核心人物徐大祝
同上
不詳
2013年4月17日
齊魯銀行未對此事公開回應;徐大祝被公安部門帶走的消息得到了齊魯銀行內部人士的確認。

易方達固定收益部副總兼基金經理、中國工商銀行總行金融市場部固定收益處原高級投資經理、長沙摩根公司投資顧問馬喜德
多次利用中國工商銀行、任職公司的35億資金購買債券,然后再安排摩根公司低價買入、高價賣出,獲利4900萬元
2008年3月到12月
2013年4月20日
中國工商銀行否認被監管機構約談,對馬喜德事件未作回應易方達基金表示,根據檢察院起訴書,在馬喜德所涉案件中,涉嫌損害易方達旗下基金利益的交易有1筆、利益金額117萬元。馬喜德本人從未向公司報告其涉案情況。

西南證券固收部副總經理、原國海證券固定收益證券部北京分部高級經理薛晨
據媒體報道,因涉嫌債市“丙類戶”不當獲利,2012年底被公安部門帶走調查。
不詳
2013年4月20日
西南證券表示,薛晨的違法交易是其在國海任職期間發生,與西南無關。國海證券固定收益部門相關負責人則指出,翻查薛晨的交易記錄后,無法證實其中存在“丙類戶”牟利行為,無法證明薛晨的違法行為是發生在國海證券期間”。

江海證券固定收益部副總經理、原哈爾濱銀行資金市場部交易員張守剛

據某券商固定收益部人士透露,張守剛所掌握的丙類賬戶涉案金額或接近1.1億元,目前尚有9000萬元不知去向。該人士稱,近期牽扯出來的固收案件幾乎全部跟張守剛有關。
2008年3月到12月
2013年4月23日
江海證券發表聲明稱,張守剛事件發生于在本公司就職前;哈爾濱銀行未作回應。
長沙摩根公司負責人、新時代證券與華宸信托前經理蔡國輝
檢察機關指控,馬喜德同湖南當地人士蔡國輝利用長沙摩根公司作為交易平臺,2008年3月到12月期間,幾人故意串通、互相配合,將原本屬于銀行、易方達公司的債券利益,輸送給蔡國輝設立的長沙摩根公司,而長沙摩根公司通過低價買入、高價賣出,獲利4900萬元。

2008年3月到12月
2013年4月19日
相關公司均未回應
農銀匯理基金公司旗下農銀匯理平衡雙利和農銀匯理中小盤2只基金的相關基金經理;大連銀行
在農銀匯理的這次被傳聞的違規事件中,涉事產品、涉事人員等細節目前均尚未曝光。媒體報道顯示,在近期的債券市場交易審查過程中,大連銀行丙類賬戶在2010年通過中間機構,從農銀匯理基金以非正常的低價格買入“10營口債”,并從中獲利200多萬元。

2010年10月
2013年5月14日
農銀匯理起初否認公司旗下基金2010年10月買入10營口債,后又稱,對于該事件暫不作任何官方回應。
嘉實基金現金管理部總監吳洪堅
知情人士透露,就在上周末,嘉實基金現金管理部總監吳洪堅被警方帶走協助調查,這位2013年年初剛獲晉升的債市昔日明星基金經理,最終可能倒在代持、丙類戶等債市灰色地帶的非法交易上。不過,有關吳洪堅具體涉案金額、事實,目前尚未有更進一步的消息透露。
不詳
2013年5月30日
嘉實基金回應:吳洪堅目前已被公司停職,公司已對債券交易業務開展了自查工作,未發現異常投資交易問題。
宏源證券債券銷售與交易部總經理陳智軍及副總經理葉凡
據悉,調查事項主要涉及宏源證券理財產品違規。也有媒體猜測或與債市打黑有關。
不詳
2013年9月10日
宏源證券總經理辦公室有關負責人表示,9月10日,該公司從事債券交易業務的兩名員工被公安機關帶走,更多信息還在進一步了解中,目前公司經營情況正常。
國信證券固定收益事業部總裁孫明霞、固定收益事業部副總裁侯宇鵬、固定收益事業部債券交易部總經理謝文賢
11日晚間,國信證券發布聲明稱,公司固定收益事業部總裁孫明霞、固定收益事業部副總裁侯宇鵬、固定收益事業部債券交易部總經理謝文賢因個人原因正在接受公安機關調查。
不詳
2013年10月11日
國信證券表示,已對固定收益業務工作做了全面安排,目前,公司固定收益事業部各項業務運行正常。
四川綿陽商業銀行資金運營中心副總經理張曉斌
四川綿陽商業銀行資金運營中心副總經理張曉斌利用職務之便通過“丙類戶”倒券,獲利高達7400多萬,涉及近20個債券品種,300多筆交易,低價轉讓債券總面值累計60多億元。
2006-2011年
2014年5月13日

圖解債券代持隱性利益鏈 制圖:新浪財經 更多>>

債券代持七問

債市人士:對公代持很普遍 對私賄賂屬違規

多位業內人士表示,在目前債券市場內,代持是一種普遍現象。代持是銀行和券商在債券交易中使用較多的方法,其實不嚴重,很多基金經理養券也是為了持有人利益,因為管理的規模越大養券的邊際效應越大。但如果涉及到基金經理賄賂或利益輸送,則屬違法違規。

為什么要債券代持

債券代持就是投資者想增加杠桿,但是受到規定約束(基金在銀行間市場投資杠桿比例不能超過1.4倍),所以讓另一個還有杠桿空間的機構代為持有債券,到期給對方一個資金成本,自己保留其他收益。

債券代持的例子

比如一家券商有10億資金的盤子,40%的杠桿,那么它頂多購買14億的債券,如果該券商還想繼續買債,又不能往上加杠桿,此時代持就是一種很好的解決方案。

養劵

如果代持時間較長、規模較大,則被稱為養券。

債券代持與債券回購的區別

質押式在質押期間和交割后,所有權一直都在正回購方手里。買斷式在回購期間,所有權發生了轉移,但是在交割之后所有權又回到正回購方手里。而代持則是完全靠信用和所謂的協議來約束的。代持期結束后,回購價格可能與債券市值差距較大,有可能對方不履約,這并無法規保障,存在風險。

代持的工具和途徑

代持很多是通過與丙類賬戶交易完成,這類占據銀行間市場大半壁江山的非金融機構賬戶,不乏專營此道之舉。

什么是丙類賬戶

目前我國銀行間債券市場結算成員有甲、乙、丙三類,甲類為商業銀行,乙類一般為信用社、基金、保險和非銀行金融機構,而丙類戶大部分為非金融機構法人。丙類賬戶的活躍存在往往給債市灰色交易提供了可能,近期一系列案件有望引發監管進一步關注。

代持養劵可能出現的三種違法違規行為

可能涉及商業賄賂 利益輸送

“最關鍵的是可能會涉及商業賄賂,比如基金經理利用銀行間債券交易做養券、代持等借機提取返點,甚至基金經理成立個人賬戶親自運作進行利益輸送,也是銀行間的債券交易制度本身有漏洞。”

放大杠桿獲得超額收益 可能遇流動性陷阱

為了追求高杠桿進而獲得超越同行的收益,一些投資者往往游走于監管紅線之外,變相放大杠桿。這種做法會顯著放大固定收益類基金的投資杠桿,在放大基金收益率的同時,也同步放大了基金的投資風險。巨大的潛在風險在于:如果基金遭遇巨額申贖以致無法履行回購協議,抑或回購價格高于市場價格,就會給基金造成虧損。

季末年末關鍵時點 掩蓋虧損

在季末年末等關鍵時點,一些大型金融機構將虧損債券暫‘轉移’到丙類賬戶名下。丙類賬戶大多是非上市的中小機構,報表上的名義盈虧對于投資者本身影響并不大。上述關鍵時點過后,金融機構再進行債券回購,回購的價格為當初成本價加上雙方協定的代持費用。

債券發行承銷環節的灰色交易

什么是一級半市場

就是介于一級發行和二級流通的中間環節。在當前的銀行間債券市場,債券的發行利率往往高于二級市場收益率。追逐這樣的價差本身并不違規。但是,在分銷等環節中,存在大量的利益輸送的空間。

一級半的灰色交易

由于債券從發行到上市需要一段時間,承銷商為了規避市場波動風險,會拿出一部分債券給關系較好的機構,諸如丙類戶。在去年以來的信用債牛市中,供不應求的局面導致一級半市場獲利幾乎零風險。

丙類客戶的在一級半市場的灰色交易

丙類戶由于資金不多,其投資交易需要找機構墊資或代持。如果在銀行的默許下,丙類戶先拿券后付款,就可以當天拿券當天賣掉,然后把錢給銀行,賺取中間的價差,相當于“空手套白狼”。

圖解銀行間債市利益輸送 制圖:證券時報 更多>>

專題內搜索

往期回顧