【《財經》記者 王曉璐】中信證券固定收益部董事總經理楊輝因個人在債券交易中的違規行為,于4月21日被公安機關正式批捕。
知情人士透露,公安機關以涉嫌“向非國家工作人員行賄”的罪名,對楊輝正式批捕。了解情況的人士表示,案件系楊輝個人行為,沒有涉及中信證券及相關業務。
3月14日,楊輝被公安機關立案調查,3月15日,楊輝被刑事拘留。4月14日,公安機關向遼寧省檢查院報捕,直至正式批捕。目前,楊輝羈押在遼寧省公安廳看守所。
據前述知情人士說,楊輝案的具體情況是,其利用妻子開立的一個丙類賬戶,與涉案的甲類賬戶機構包括遼寧某農村信用聯社、威海某商業銀行一起進行了一些違法違規的操作。在該案件中,楊輝是主犯。由于楊輝在中信證券負責研究工作,并無交易和銷售權限,司法部門暫未發現,楊所控制的丙類賬戶發生了與中信證券相關的業務往來。
債券一級托管賬戶分甲類、乙類、丙類三種,其中甲類為商業銀行,乙類為信用社、基金、保險、券商和非銀行金融機構。丙類,為參與銀行間市場的非金融機構法人。
丙類戶游走在灰色地帶,活躍于一級半市場。如某銀行的交易員,通過親屬開設丙類戶,此后通過自己在銀行間市場的關系,找一家小銀行的交易員幫忙代持,價格則私下約定,且不簽合同,到期后可能再轉到另外一家農信社來幫忙代持,通過借短投長,債券可以長期養在外,俗稱“養券”,待價差實現時,券最終回到丙類賬戶,利潤完成。
代持的利率通常為銀行的資金成本,而債券利率通常要高于此。利用收付款和收付券之間的時間差,丙類戶投入很少的金額,便可實現空手套白狼。
但是,若交易人員通過成立丙類戶,將自己機構的債券倒手,通過低買高賣進行利益輸送,則涉嫌刑事犯罪。
來自司法部門的消息稱,楊輝參與違法的證據比較充分,該案將很快進入后續司法程序。
4月25日,中信證券對外宣布,楊輝已經因個人原因被辭退。同時,中信證券表示,公司正對固定收益業務進行全面自查,仍將繼續大力支持固定收益業務發展。
就在當日,中信證券以同期美國國債加185基本點的低價,成功完成8億、五年期全球美元債券的發行,其中大部分將用來發展海外固定收益業務。這是中國投資銀行首次全球發行美元債券。
同時,中信證券計劃在國內發行200億元人民幣長期債券,募集資金也將主要用于發展固定收益業務,而相關的審批程序并未受到楊輝案的影響。
隨著債市稽查的深入,越來越多的市場人士被曝光涉嫌債券市場利益輸送,監管部門已開始出手整頓債市。
4月24日,央行召開會議,暫停所有丙類賬戶開戶,暫停券商資管、基金專戶和信托理財產品開設乙類賬戶。原有7000多個丙類賬戶,大部分是銀行理財產品,這部分賬戶未來有望升級為乙類賬戶。
據一位參加會議的人士透露,目前監管部門要求各家金融機構限期自查,自查完成后向監管部門上報情況。未來,監管部門將陸續出臺新的規定,規范市場主體在銀行間債券市場開設賬戶。
【作者:《財經》記者 王曉璐 】
債市核查風暴涉案人物一覽表(更新中) 制表:新浪財經
涉案人員 | 事件 | 涉案時間 | 新聞報道時間 | 公司回應或處理結果 |
財政部國庫支付中心原副主任張銳 | 利用職務便利,幫助他人在國債承銷業務中獲取不當利益,并從中收受巨額賄賂 | 2007年至2010年 | 2012年12月29日 | 處理結果:以受賄罪判處死刑,緩期2年執行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。 |
萬家基金固定收益部總監、基金經理鄒昱 | 違規行為均未被監管機構認定。但在業內很多人看來,所涉違規行為應包括利用“丙類賬戶”在“一級半”市場通過代持為私人牟利。 |
不詳 | 2013年4月16日 | 萬家基金:鄒昱因個人行為正在被公安部門調查,公司截止目前并未接到任何監管機構的調查。 |
中信證券固收部執行總經理楊輝 | 據知情人士說,楊輝其利用妻子開立的一個丙類賬戶,與涉案的甲類賬戶機構包括遼寧某農村信用聯社、威海某商業銀行一起進行了一些違法違規的操作。在該案件中,楊輝是主犯。由于楊輝在中信證券負責研究工作,并無交易和銷售權限,司法部門暫未發現,楊所控制的丙類賬戶發生了與中信證券相關的業務往來。 |
不詳 | 2013年4月16日;2013年5月2日 | 知情人士透露,公安機關以涉嫌“向非國家工作人員行賄”的罪名,對楊輝正式批捕。中信證券新聞發言人表示,楊輝接受調查系個人行為,與公司無關。司法機關正在按有關程序對楊輝本人進行調查、處理。目前楊輝已被公司除名。 |
齊魯銀行金融事業部核心人物徐大祝 |
同上 |
不詳 |
2013年4月17日 |
齊魯銀行未對此事公開回應;徐大祝被公安部門帶走的消息得到了齊魯銀行內部人士的確認。 |
易方達固定收益部副總兼基金經理、中國工商銀行總行金融市場部固定收益處原高級投資經理、長沙摩根公司投資顧問馬喜德 |
多次利用中國工商銀行、任職公司的35億資金購買債券,然后再安排摩根公司低價買入、高價賣出,獲利4900萬元 |
2008年3月到12月 |
2013年4月20日 |
中國工商銀行否認被監管機構約談,對馬喜德事件未作回應;易方達基金[微博]表示,根據檢察院起訴書,在馬喜德所涉案件中,涉嫌損害易方達旗下基金利益的交易有1筆、利益金額117萬元。馬喜德本人從未向公司報告其涉案情況。 |
西南證券固收部副總經理、原國海證券固定收益證券部北京分部高級經理薛晨 |
據媒體報道,因涉嫌債市“丙類戶”不當獲利,2012年底被公安部門帶走調查。 |
不詳 |
2013年4月20日 |
西南證券表示,薛晨的違法交易是其在國海任職期間發生,與西南無關。國海證券固定收益部門相關負責人則指出,翻查薛晨的交易記錄后,無法證實其中存在“丙類戶”牟利行為,無法證明薛晨的違法行為是發生在國海證券期間”。 |
江海證券固定收益部副總經理、原哈爾濱銀行資金市場部交易員張守剛 |
據某券商固定收益部人士透露,張守剛所掌握的丙類賬戶涉案金額或接近1.1億元,目前尚有9000萬元不知去向。該人士稱,近期牽扯出來的固收案件幾乎全部跟張守剛有關。 |
2008年3月到12月 |
2013年4月23日 |
江海證券發表聲明稱,張守剛事件發生于在本公司就職前;哈爾濱銀行未作回應。 |
長沙摩根公司負責人、新時代證券與華宸信托前經理蔡國輝 |
檢察機關指控,馬喜德同湖南當地人士蔡國輝利用長沙摩根公司作為交易平臺,2008年3月到12月期間,幾人故意串通、互相配合,將原本屬于銀行、易方達公司的債券利益,輸送給蔡國輝設立的長沙摩根公司,而長沙摩根公司通過低價買入、高價賣出,獲利4900萬元。 |
2008年3月到12月 |
2013年4月19日 |
相關公司均未回應 |