可口可樂提出的每股現金作價為12.2港元，較匯源停牌前的上周五收盤價4.14港元溢價1.95倍，涉及資金約179.2億港元。匯源果汁2007年2月23日在香港聯交所上市，當時招股價為每股6港元。全文>>
09年03月18日：可口可樂收購匯源案未通過中國審查
09年01月06日：并購案反壟斷審查進入第二階段
08年12月05日：商務部首次表態已立案受理并購案
08年12月02日：雙方公布進入審批階段 商務部不作答
08年11月06日：商務部表示申請材料尚未達標 未立案
08年09月21日：匯源并購案引發封口門
08年09月19日：可口可樂稱已將申請材料遞交商務部
08年09月15日：并購聽證會將開 牽手將遞交替代方案
08年09月08日：國內企業欲聯名上書反對收購案
08年09月03日：可口可樂24億美元收購匯源全部股份
馬宇：反壟斷，更多的是針對壟斷行為，而不是壟斷預期，至于市場份額，并不是特別重要的指標。
秦合舫：跨國公司一方面市場競爭，然后利用品牌，這樣一個正常的經營手段去獲取利益，另外一個，他還有一個殺手锏，就是并購。[詳細]
蔣澤中：我們的學生一開始本能都是反對，因為有個信號誤導，認為匯源消失了，被可口可樂吃掉。
謝葉：可口可樂的陳述沒有獲得商務部認可，就是說認為這些措施并不能消除因為并購而產生的對市場的限制或者阻礙，可能產生的壟斷。[詳細]
新浪網一個約有50萬人參加的調查顯示，80%的反對將匯源出售給可口可樂。[新浪調查]
稱這樁最大的外資收購中國公司交易將對該國本土飲料市場上的“競爭帶來負面”影響。
反對中鋁投資力拓的澳大利亞人可以歡呼了，為中國拒絕可口可樂收購匯源而大肆慶祝。
不管禁止是否合情合理，商務部的決定將引發外界對中國經濟民族主義升溫的擔憂。
該擬議中的交易是迄今規模最大的外資對中國企業的并購案，也是對中國新的反壟斷機制的首次重大考驗。
可口可樂的經歷會讓那些希望中國能重振交易流的銀行家黯然神傷，但反對黨政界人士則興奮異常。
中國否決可口可樂收購將成為那些反對中國近期海外收購行動者的口實。
中國叫停匯源收購案或許是針對在美國的中國投資爭議所作出的回應。不過，這一做法極可能造成負面影響。
在撞上了中國墻后，可口可樂并沒有放慢在中國前進的腳步，可口可樂表示將繼續關注中國市場。
可口可樂收購匯源遭否決后，近期內可口可樂將不太可能再并購中國果汁企業方面有大動作。
在企業發展方面，應該是無國界的。對于涉及民族品牌的并購案，陳朝華呼吁理性對待。
匯源若想尋求果汁業務的新買家不容易，除了可口可樂，似乎沒有什么企業買得起。
何力獨家向新浪財經表示可口可樂并購匯源案遭否決，對于可口可樂來說，未必是一個不好的消息。
商務部以對競爭產生不利影響否決可口可樂收購匯源，可能引發過度控制擔心。
牛文文獨家向新浪財經表示，根據反壟斷法否決可口可樂收購匯源，對于匯源來說不公平。
吳曉波認為，資源產生壟斷，果汁企業的上游可能更會有壟斷，這個領域應該不存在壟斷。
可口可樂的營銷能力是有短板的，這次的并購，就是為了彌補其在果汁業務上的短板。
首都經貿大學蔣澤中教授稱不贊同商務部的這一裁決，認為其提出的三大禁止理由都站不住腳。
趙曉指出，飲料行業是高度可進入性的，因此商務部的理由是非常牽強，不能成立的。
可口可樂收購匯源就是為了收購匯源市場，匯源果汁的市場沒有變化，所以對匯源沒有實質影響。
針對這起引發巨大爭議的夸年度并購案，商務部以國際通行的市場反壟斷調查的角度進行審查，這讓人欣慰。
商務部的3條理由實際上都不能成立，因為果汁行業的“競爭余地太大了”。
朱新禮不妨潛下心來，考慮一下如何把企業做得更大更強，讓匯源成為一個具有國際影響的跨國公司。
這并非意味著中國對符合條件的外資收購關閉大門，這不意味著中國在搞貿易保護主義。
這個事情不要再將它與國家經濟安全、民族品牌、民族感情等國家主義話語聯系在一起了。
這標志著中國反壟斷法已經開始發揮作用，對未來關鍵性行業的并購約束開始加大。
可口可樂未來可以繼續收購其他果汁企業，匯源重新做出戰略調整迫在眉睫。
從中短期看，商務部此舉將壓縮國內企業與外資的合作空間，尤其是財務上存在潛在危機的企業。
可口可樂最希望看到的是商務部不同意收購匯源，金融危機的加深使得可口可樂公司的現金流非常緊張。
商務部禁止可口可樂收購對于匯源的股價是一定的利空，而對果汁類的上市公司是利好。
此消息對A股的影響主要體現在行業并購方面，或在一定程度上減緩食品飲料行業的并購進程。
對可樂而言，可能是個額外驚喜的好消息，可以保留更多資金作未來收購計劃。
人們沒必要擔憂可口可樂收購匯源會導致集中和壟斷，因為從整個市場看來，食品飲料具有很大替代性。
如果可口可樂成功收購匯源后，在果汁市場所占份額將超過50%，這確實會形成壟斷。
商務部應該是站在反壟斷的角度，這樣做有利于國內品牌和國外品牌的競爭，也有利于外資企業在國內的競爭。
如果此時再將一些比較好的民族品牌讓給國外企業，對國內食品飲料行業將形成更大壓力。
此次收購被否對匯源的影響偏負面，匯源失去一個強有力的股東，股價有回落風險。
可口可樂收購匯源未被商務部批準，對于民族企業來講是件幸事，這樣更有利于國內企業的發展。
為避免食品飲料行業重蹈覆轍，商務部否決是必要和可以理解的。并購被否也可以使各方再冷靜下來。
商務部否決并購匯源保護了國內民族品牌，也有利于匯源果汁市場銷售額的的提升，有助于樹立品牌價值。
有人認為民族品牌的概念應該淡化，但如果品牌都賣給國外了，我們不就成了單純的“國際打工仔”？。
商務部宣布禁止收購匯源，是從國家戰略角度來考慮的，維護了國家利益，有利于民族品牌的長久發展。
可口可樂無法收購匯源，會使得行業回歸原來的競爭格局，對于匯源之外的其他公司影響有限。
應會打擊外資減少全購中國企業，此外亦提醒投資者在買賣此類股份時宜需留意有不獲通過的可能性。
飲料業屬壟斷性較高行業，此舉符合行業健康發展要求，對其他行業的外資并購并不能形成實質影響。
匯源案不會成保護主義象征，更不會成并購的反壟斷魔咒，中國企業提高行業集中度仍是當前最主要任務。
不管結果如何，我都歡迎此次否決。我贊成的理由只有一個，那就是商務部終于打響了反壟斷的第一槍。
可口可樂并購匯源不幸流產，對于可口可樂毫發無損，只能說是暫時阻止了其企圖壟斷中國果汁飲料業的圖謀。
民族品牌的沒落不能全部歸咎于外資并購。相當多的所謂民族品牌在外資并購之前已經開始走了下坡路。
這個判決也告訴外資企業，不要老想來中國掐尖，中國人不會再那么傻了，他們已有了一定的自我防范能力。
可口可樂收購匯源被否，表面上看是民族品牌的勝利，但長遠來看，這次否決或許會對經濟造成一定負面影響。
北京匯源飲料食品集團有限公司于1992年創立于山東省，1994年將總部遷至北京市順義區，1998年開始向全國發展。近12年來，在全國各地建立了24處現代化工廠。
朱新禮出售匯源，在國內輿論界和產業界引起熱烈的爭論，很多人認為這是國外品牌入侵的又一典型案例，但是有一點事實卻不容忽視。
目前匯源集團生產經營正常，我們將繼續努力為消費者提供優質安全、營養健康的產品。希望大家繼續支持、關愛匯源果汁。
可口可樂公司18日宣布，由于中國商務部公布了不批準對匯源果汁業務建議收購的決定，因此可口可樂公司將不能繼續有關收購行動。
NO.1：匯源果汁是中國最大的果蔬汁生產商，08年Q1匯源占高濃度果汁市場56.1%
NO.4：中國是可口可樂公司的全球第四大市場，2007年在中國收入的增幅達到18%
15.5%：可口可樂擁有中國軟飲市場15.5%的份額，是百事可樂的兩倍
10.3：匯源在中國果汁市場占10.3%的份額，在所有果汁品牌中市場占有率第一
9.7%：可口可樂占有中國果汁市場9.7%的份額，僅憑一款果粒橙就拿下果汁市場第二名的位置
|
壟斷的原意是獨占，即一個市場上只有一個經營者。反壟斷法，顧名思義就是反對壟斷和保護競爭的法律制度。它是市場經濟國家基本的法律制度。
2008年9月18日，商務部收到可口可樂公司收購中國匯源公司的經營者集中反壟斷申報材料。經申報方補充，申報材料達到了《反壟斷法》第二十三條規定的要求，11月20日商務部對此項集中予以立案審查，12月20日決定在初步審查基礎上實施進一步審查。
日前，國務院法制辦向外界公布了五項有關《反壟斷法》的規章草案稿。這五項草案皆由商務部起草。
反壟斷法于2008年8月1日生效。對經營者集中實施事前強制申報制度，國務院反壟斷主管部門對其進行審查。
商務部反壟斷局局長尚明今日接受中國政府網專訪時表示，反壟斷法禁止濫用權力排除限制競爭。
商務部3月18日下午表示，可口可樂并購匯源未通過反壟斷調查，原因是此項集中將對競爭產生不利影響。
日前，國務院法制辦向外界公布了五項有關《反壟斷法》的規章草案稿。這五項草案皆由商務部起草。
自2008年8月1日《反壟斷法》實施以來，商務部收到40起經營者集中申報，其中無條件批準23起。
為了提高透明度，給有關經營者提供相關市場界定的指導，商務部組織制定了關于相關市場界定的指南草案。
商務部部長陳德銘表示，商務部正在根據反壟斷法依法審核可口可樂收購匯源案，不會受任何外部因素的影響。
