反壟斷法被稱為 “經濟憲法”，其精髓就在于保障國家市場經濟安全和公平競爭。否決可口可樂收購匯源是維護法律尊嚴的體現。

　　 去年9月份，可口可樂計劃斥資24億美元，收購匯源果汁全部股份、全部未行使可換股債券并注銷匯源全部未行使購股權。此消息一經傳出，引起國人對民族品牌的關注。一場事關中國知名品牌商標可能消失、危及中國經濟安全及是否造成壟斷等問題的討論被再度掀起。當時，曾有80%以上的網友反對此項收購。

　　 為了保護中國的民族品牌，2006年有關部門就規定，外國公司不得購買中國 “知名品牌”。匯源是我國最大的果汁飲料生產集團，也是最有影響力的中國“知名品牌”之一。據AC尼爾森公布的2007上半年統計數據，匯源100%果汁占據了中國純果汁46%的市場份額，中濃度果汁也占到39.8%的市場份額。一個知名品牌的建立不容易，不論是大行業還是小行業，無論是戰略性行業還是普通行業，國家都有保護的必要。企業收購，擴大生產都是以追求利潤為最大化，可口可樂收購匯源，是用“先進技術、雄厚資金以及豐富經驗”幫助匯源果汁企業發展呢？還是另有他圖？

　　 美加凈、小護士、樂百氏、大寶、中華牙膏、樂凱……這些曾經是中國人家喻戶曉的品牌，被外資收購后，銷量嚴重下降、市場極度萎縮、影響力急速降低。從這些民族品牌被外資企業收購后的狀況看，等待他們的只有悲慘的命運——不是淪為外資企業推廣其品牌的犧牲品，就是成為了外資企業的代加工工廠。盡管可口可樂一再強調會保留匯源的品牌，收購匯源后兩個品牌強強聯手，不存在消滅我們的民族品牌的問題。此話能信嗎？記得十幾年前可口可樂進入內地市場后，本土碳酸飲料就全軍覆沒了。外資收購的民族品牌不計其數，其中不少民族品牌在被外資收購后已被人們遺忘，而外資品牌則趁機蠶食市場份額，匯源被收購后，能逃過此厄運嗎？

　　 任何一個國家都有責任保護自己國家的品牌，都有一定的法律規定。不論是發達國家還是欠發達國家，都深知民族品牌的重要。品牌不屬于個人，也不屬于企業，出售不能單由企業做主，而應該由品牌的創造者——公眾做主，由品牌持有的國家做主。因此，中國商務部18日正式宣布，根據中國反壟斷法禁止可口可樂收購匯源。這體現了民意，維護了中國法律的尊嚴。

    相關專題：

    商務部禁止可口可樂收購匯源

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。