新浪財經訊 商務部3月18日正式宣布，根據中國反壟斷法禁止可口可樂收購匯源。據悉，這是反壟斷法自去年8月1日實施以來首個未獲通過的案例。此事件引發了網友的熱烈討論。

　　廣西網友：作為一位局外人，真不知道商務部是怎么想的，挺劃算的一宗買賣，為什么就硬是給禁止了呢？匯源是做果汁的，中國做果汁的企業有很多家，即使是可口可樂收購后，也不會產生壟 斷。如果沒有記錯的話，匯源應該是民營企業，平常國家是不怎么管的，為什么對可口可樂的收購卻要干涉呢？我看是政治的原因更多一些！

　　浙江網友：不批收購，對匯原本身部分職員工來說，是有損失的，因為對方有錢，但對我國的飲料行業來說，就是避免了一個害處，避免飲料的定價權由外企控制，是有利于國內的消費者的，任何行業不能任由國外壟斷或由國內一家壟斷，如形成壟斷，則定價就會高啟，許多事實說明這點，所以商務部做的對，堅決支持，為小集團利益叫屈者只會暴露自私的嘴臉！

　　重慶網友：這場收購主動權都在可口可樂一邊，如果放棄只能說明這筆交易的重要性并不是太大。在國際大背景不好的情況下，其實我相信可口可樂內部一定對這次收購的代價感到后悔，商務部同人家談，人家正好可以接口不接受從而讓交易失敗，如果可口可樂真的看好這筆交易，它完全可以接受條件的，所以，意淫的我國人民呀，不是我們勝利了，也不是匯源勝利了，而是可口可樂戰線收縮了。但凡做點買賣都知道，在戰略上對公司發展很關鍵的，都不會因為價錢而失去。

　　陜西網友：民族品牌是應該好好發展的，但是真正的民族品牌應該是那些具備商業精神的公司和產品。中國收購IBM人家美國也沒有禁止，而IBM依靠國際資本成功剝離了筆記本業務。獲得資金來發展其在商用服務器的高端業務，而中國聯想則通過并購順利進入國際市場。 這就是當今國際資本流動的本質，資本總是朝著最佳的市場流動。這無關民族于愛國。請不要以愛國的名義！國家不是抽象的概念。(雪婷）

    相關專題：

    商務部禁止可口可樂收購匯源

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。