專題摘要：由北京大學主辦，以促進文化產業領域內政府、企業和學界之間溝通與交流為宗旨的“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。
“十二五”為文化產業在新的征程中發展賦予了巨大的想象空間，同時也被冀望于在挑戰新一輪發展的歷史征程中，發揮更加積極的作用，責任之重，不言而喻。
青少年讀的書、看的電影、聽的歌都構成一種文化權利，潛移默化的影響著，如果青少年經常接觸的是垃圾，那么天長日久，他們以后就再也不能接受經典了。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京大學文化產業研究院副院長向勇擔任主持。
中國的世界形象和地位，正在發生深刻的變化。更高層次，也更為核心的是以文化理論、制度模式以及相關文化法律體系為表現形式的文化話語權的競爭。
實際上文化創意，這兩件事情彼此非常有關系，文化是那個創意里面的底蘊，它是源頭。但是創意卻使得文化有了更新的機會，會使它更加豐富。
文化產業的發展，受到了立法與規劃滯后的制約。全國政協也就立法問題進行了深入調研，向中央報送了盡快制定文化產業促進法的建議報告。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京大學文化產業研究院副院長向勇擔任主持。
實際上真正的文化產業集聚度，能夠跟產業發展相對應的這種產業集聚園目前還很少。在這里面，還有一個危機，就是很多地產商利用文化產業發展機會大肆拿地。
我們認為北京舊城改造的整體性指導思想，應該是把功能性價值和表現性價值結合起來，在新的規劃、大的方向和思路下，實現這樣兩種價值的有機的結合。
非遺的這種沒落，是由于大多數非物質文化遺產沒有賦予時代，已經沒有今天時代的審美情趣和價值觀了。我們的審美趣味沒了，它本身的文化符號的意義也沒有了。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。西安曲江國家級文化產業示范區副主任、大明宮國家遺址公園建設總指揮、大明宮研究院院長周冰發表演講。
希望在十二五期間借助文化產業發展大好機遇，能夠把圓明園打造成一個既秉承歷史文化傳承，又能夠使它成為當代人們所喜聞樂見，具有巨大的文化產業發展空間。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京市文物局局長孔繁峙發表演講。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京師范大學文化創意產業研究院執行院長肖永亮發表演講。
我相信歷史上許許多多的朝代，在這個上面走過的人，都被磨滅了，但是我們怎么樣把這些記憶，把文化記憶怎么樣把它記錄下來，看起來數位是一個可能性。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。中國傳媒大學文化產業研究院院長范周發表演講。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京大學文化產業研究院副院長向勇擔任主持。
我們秦皇島靠近京津這兩塊巨大的文化市場，可以說給我們提供了一個非常廣闊的空間，我們要發揮好我們大花園的優勢和作用，爭取把文化產業這塊蛋糕做大。
不是說中國的電影不能批評，但是我們中國的電影在接受我們觀眾批評的時候，我們希望更多的看到的是善意的批評，而不是惡意的嘲諷。
我們如果說把我們作為一個消費強國的話，品牌不在自己的手上怎么成為消費的強國？這是面臨很大的問題，走出去其實也面臨的問題，你怎么走出去。
少林寺要走出去我們也考慮就是缺乏一個平臺，因為少林寺自身連一個法人都不是，我們也希望將來能夠逐漸成為一個平臺，可能會好一些。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。新聞出版總署對外交流與合作司司長張福海發表演講。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。文化部對外文化聯絡局對外文化貿易處處長鄭文出席并致辭。
一些小公司可能做一款產品完全是針對國內的，他沒有考慮海外，海外能賣多少是多少，這樣的話其實很多時候在不了解當地的文化和禁忌的時候會帶來很大的問題。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京大學文化產業研究院動漫游戲研究中心主任鄧麗麗擔任主持。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。商務部產業損害調查局產業分析與預警處處長張勇發表演講。
我們把上海國際文化風貌建成保稅區，我們發覺有許多保稅區內的一些政策和做法是完全可以被文化產業發展過程中間進行嫁接的，或者說利用的。
我的概念就是海峽兩岸四地，我們所有從事文化創意和影視工作的人，應該結合起來，我們把它成立一個全球化的直播和發行的平臺。
數字出版需要大整合，這里包括資源整合、資本資源整合、市場資源整合、人力資源整合等等、技術資源整合等等，第二是需要大投入。
這六大缺失里，我想貫穿其中的一個明線就是體制問題，另外一個暗線就是資本力量的缺失。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京大學新聞與傳播學院教授、現代出版研究所所長肖東發擔任主持。
最近也有一些出版社，他們發現了他們的資源在被盜版商銷售的時候，他們也在公安機關立案，各環節也在協助他們去取證維權，這種現象也越來越多了。
中國要想有一個好的數字出版的環境，不僅僅是業內的人要做到規范，同時還要求整個社會有一個誠信體系。
既然我們認為是一個交叉學科，所以就不能把所有被交叉的學科都包含進去，必須有所為，有所不為。另外它不是不同學科的物理相加，而是一個化學反應。
如果我們不注意去開拓市場，不注意去提升居民的消費需求，哪么我們生產了這些東西干嗎呢？或者生產不出來，因為沒這個需求。
文化產業作為一個學科，除了理論之外一個重要的就是產業的批評。許多產業都不需要批評，但文化產業需要批評。
比如像潘金蓮有關的這樣一種資源的爭奪。這樣一種爭奪它跟以往的都不一樣，過去我們是在文化的這個層面，到了后面的時候它就變成了反文化的層面。
高校的評價體制也在一定程度上阻礙了文化產業專業師資隊伍的建設，作為應用性的文化產業研究，由于與傳統的學術研究有一定形式的差別，很難被承認。
跨界創新是組織創新發展的關鍵能力，特別我們國內發展很快速，無論是國際性的跨界，或者國內不同產業的多重跨界，其實是有系統的培養創新最關鍵的動力。
文化產業的起步也比較晚，發展基礎比較薄弱，企業自身有待提高，配套政策尚不完善，還存在有很多亟待解決的問題。其中難以獲得文化企業發展所需要的資金。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。北京大學文化產業研究院研究員、文化金融研究中心主任喻文益擔任主持。
不是光文化產業金融的問題，整個的金融是堪憂的，很多領導談到關于指導意見，其實里面可實施的具體執行的太少了。
我們有一個考慮，爭取推動幾家主要的投資機構，發起成立北京市或者北京文化創意產業基金，采取私募的形式，那么現在有關金融機構正在跟我們做方案論證。
只有惠天下之人方可辦天下之事，只有聚天下之財能夠聚天下之美，應該大力鼓勵發展文化私募基金，政府私募基金是比較成熟的金融工具。
文化的領域是投資的最佳的領域，為什么國務院提出了文化產業振興規劃，為什么現在全世界這種資本都在關注中國的文化產業市場，我覺得這個是很明顯的一種需求。
中國文化資本市場熱感冒的原因，就是傳媒的行政壟斷，這個是整個中國文化產業很難真正進行讓資本發揮有效的資源整合作用一個非常重要的原因。
北京銀行在北京市場的文創貸款過程之中，保持了將近70%以上的市場份額，從覆蓋的領域里面，包括了設計創意，包括了影視創作，出版發行等一系列的業務。
我們對國家文化產業園區不搞終身制，我們是每兩年進行一次審核，這個審核當然是采取了好多種辦法，對于不符合我們這個園區管理辦法的將取消。
傳統和現代有結合點。我們原來以為傳統和現代之間是一種互相取代的關系，實際上傳統里面可以包括現代。
我屬于來自二線城市佛山，我們那個地方知識分子是不愿意上山下鄉的，歷史的經驗證明知識分子上山下鄉之后又回來了。我們那個地方要聚集高端人才是非常難的。
“第八屆中國文化產業新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。上海社會科學院文化產業研究中心主任花建擔任主持。
文化園區的發展不僅僅是GDP，不僅僅是產出，資本的產出，資金的產出，更重要的是對這樣一個地區，文化園區所在區域整個文明素質的提升，整體提升。
臺北屬于藝術活動的，它是比較屬于年輕人的，又酷又好玩的文化園區。臺中目前政府界定在建筑和設計。花蓮在推文化觀光。
我們將以內容作為主體，平臺做一個集聚地，終端結合的三合一。增強產業鏈產業聚集，發揮造血孵化的功能，延長產業鏈新的增長點。
政府主導下建設的坡州出版文化產業園區，創造了較為突出的業績。該出版產業園區也是最早進入運營的園區，其內部的多元文化活動也已走上正常運行的軌道。
這樣的園區有沒有特色？有。它只要能夠在市場中競爭出來一定有特色。張藝謀或者是陳凱歌，或者馮小剛你不要給他規定特色，他只要競爭出來一定有自己的特色。
我們如果不能夠建立文化生態的對位性機制的話，我們今后中西部地區的這種生態被破壞了，文化被破壞的時候是無法彌補。
中國正在崛起，中國的崛起首先是經濟上的，而中國的文化的崛起還有一段路要走。很難想像一個經濟強國而文化落后它是一個強國，真正的強國。
幾米跟杜拉拉，其實是同一件事情，對我來講，因為他們都在表達一個都會，可能是一個職場上面的一個掙扎，所以怎么樣去觸碰到人性當中的那個最深的需求，這個又回到昨天講的從生命到生活，到那一個時代的記憶。
如果在未來十年，在中國包括兩岸，能夠有兩個一百的企業，所謂的資產規模達到一百億，有一百個這樣的企業，我希望在我們一百個案例當中能夠涌現出來，所以我們案例的研究是一個持續的關照和深入的一個研究，一種跟蹤。
