“第八屆中國文化產(chǎn)業(yè)新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。上圖為云南省社會科學(xué)院研究員、文化研究中心主任王亞南。(資料圖片)

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 “第八屆中國文化產(chǎn)業(yè)新年論壇”于2011年1月8日-9日在北京召開。上圖為云南省社會科學(xué)院研究員、文化研究中心主任王亞南。

　　王亞南：各位同仁，各位朋友，上午好。我先做三點(diǎn)說明：第一，我的題目是調(diào)整到主題論壇的，所以我沒有做學(xué)科建設(shè)的題內(nèi)論證，可能會對這個(gè)題目形成一種題外的思考。第二，有關(guān)文化消費(fèi)需求的景氣評價(jià)以及36個(gè)中心城市的四個(gè)排行榜，這一系列比較成熟的成果被全部集成中國文化消費(fèi)景氣報(bào)告，從今年開始為中國藍(lán)皮書增加一個(gè)新卷，書沒有出來，藍(lán)皮書出版方建議我不要過多發(fā)表這方面的東西，以便形成一種交叉發(fā)表，對他們的新書發(fā)展不利。正好我也有關(guān)系，結(jié)合北大出的這個(gè)題目以及中央的十二五規(guī)劃建議，我已經(jīng)開始提供了另外一個(gè)研究思路，就叫做未來十年，特別是十二五期間關(guān)于文化消費(fèi)的一系列協(xié)調(diào)增長的一個(gè)評價(jià)體系，目前已經(jīng)31個(gè)省市自治區(qū)的測評結(jié)果出來了，今天提供的是全國總體部分。第三，技術(shù)性說明，我不是數(shù)學(xué)家，也不是統(tǒng)計(jì)學(xué)家，我和大家一樣典型的人文學(xué)者，但有一點(diǎn)我不怕數(shù)字，我也知道人文學(xué)者一般對數(shù)字不感冒，至少不習(xí)慣，那么我今天提供給大家的是看圖說話，可能還是動畫，所以比較養(yǎng)眼睛。

　　這個(gè)圖，大家注意第一個(gè)，就是說我把我們?nèi)珖�的文化消費(fèi)需求的總量做了一個(gè)測算，以2000年到2009年為基數(shù)，然后以它們的平均年增幅度推算未來。我們按照2000年到2009年的平均增長推算十二五末年，2015年，那么只是將近翻一倍，14000億。昨天和張曉明說到這個(gè)數(shù)字，他說這成不了支柱產(chǎn)業(yè)，因?yàn)檫@個(gè)市場規(guī)模，市場需求的規(guī)模決定著我們的生產(chǎn)。如果我們的生產(chǎn)上不去，怎么成為支柱產(chǎn)業(yè)？所以我的協(xié)調(diào)增長從這兒開始。

　　下面一個(gè)圖是人均，人均就能說明問題了。我們這樣來理解，下面這個(gè)綠色部分是一個(gè)城鎮(zhèn)人，上面那個(gè)淺黃色部分是一個(gè)農(nóng)村人，結(jié)果這個(gè)城鎮(zhèn)人的文化消費(fèi)大大壓縮了那個(gè)農(nóng)村人的文化消費(fèi)，簡單來說我們的城鄉(xiāng)差距是巨大的。在此我想說一句話，昨天那些發(fā)言的同志我都實(shí)在想提一個(gè)問題，但是后來沒說。如果我們老講某個(gè)城市的文化如何如何發(fā)展，忽略了背后的城鄉(xiāng)差距的存在，甚至是急劇擴(kuò)大，我認(rèn)為這樣一種成績是不值得稱道的。大家下面可以看到我對城鄉(xiāng)差距的分析。

　　同樣的，最下面一個(gè)同樣的位置，那個(gè)是我推算的未來五年，五年以后人均消費(fèi)，大家記住這個(gè)數(shù)字，大概是1000元左右，就是說五年以后，全國城鄉(xiāng)人均在目前水平上，目前的564左右會增長到1000元左右，這個(gè)數(shù)字依然偏低。為了把這些分析深入一步展開，我做了這樣一個(gè)背景分析，柱形部分是全國人均產(chǎn)值，這代表經(jīng)濟(jì)增長。畫面中間的稱為面積部分，有三部分組成，最下邊是非文消費(fèi)，中間一條是文化消費(fèi)，再上面是積蓄，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的消費(fèi)剩余，收入與消費(fèi)之差。三塊加在一起就是收入，下面兩塊加在一起就是總消費(fèi)，這個(gè)圖里面有6個(gè)絕對值。這個(gè)絕對值的關(guān)系我們可以看出來，在此我想說一個(gè)流傳多少年的，就是所謂的按照國際經(jīng)驗(yàn)，人均產(chǎn)值達(dá)到3000美元，文化消費(fèi)需求如何如何，到現(xiàn)在大家都在用這樣一個(gè)說法，有誰分析過這個(gè)說法對中國適用嗎？一點(diǎn)都不適用。大家請注意，07年全國人均產(chǎn)值就超過了3000美元，05年以來的人均產(chǎn)值數(shù)據(jù)是經(jīng)過國家統(tǒng)計(jì)局修正的，和歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)字不一樣，這是09年根據(jù)第二次經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)做過修訂。無論是當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)還是現(xiàn)在的數(shù)據(jù)，07年都超過了3000美元。我們就看07年及其前后一兩年，我們的文化消費(fèi)高漲了嗎？沒有高漲，甚至恰恰是在，我們看那條帶，恰恰是在收窄，為什么呢？我們隨后分析。

　　我們把上面那個(gè)圖各種數(shù)據(jù)的圖形比例變成年度增長，這樣就是一個(gè)曲線，以上一年為背景，它的下一年叫做年增指數(shù)來看，就看得非常清晰了。這個(gè)圖里邊紅色帶圓形的那條線是文化消費(fèi)需求增長，它和什么線，哪條增長線形成一種我們可以稱為帶有一定規(guī)律性的關(guān)系呢？我們注意到是那條玫瑰紅帶三角形那條線，那條線用我的概念叫做積蓄增長。我不喜歡用消費(fèi)剩余這個(gè)概念，因?yàn)樵谥袊�情況下，老百姓是盡量不消費(fèi)，所以與其說積蓄為消費(fèi)剩余，還不如說積蓄是一種必須。這個(gè)圖中有三對數(shù)據(jù)組的相關(guān)性非常之高，一對就是1與2，就是產(chǎn)值和收入。十二五規(guī)劃現(xiàn)在不是講到要努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長與經(jīng)濟(jì)增長的同步，剛才說的那一項(xiàng)，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.92的那一項(xiàng)就是要分析這個(gè)東西，隨后我們會展開。第二個(gè)相關(guān)系數(shù)比較高的數(shù)據(jù)組是2與3，就是收入與非文消費(fèi)。關(guān)于非文消費(fèi)我隨后解釋。第三對數(shù)據(jù)組相關(guān)系數(shù)很高的，就是紅色和玫瑰紅這兩根線的相關(guān)系數(shù)，不過它是負(fù)值，形成了負(fù)相關(guān)關(guān)系。大家注意，在01年到05年間，這兩條線的相關(guān)系數(shù)高達(dá)90%。

　　如果說這是全國城鄉(xiāng)綜合的分析，如果說還不夠典型的話，我們再看下面一個(gè)圖，我把鄉(xiāng)村部分單獨(dú)提出來。就看紅色和玫瑰紅這兩條線，它們之間是一個(gè)什么關(guān)系呢？就完全是一個(gè)橫向的鏡面對應(yīng)或者水中倒影的關(guān)系。所以中國城鄉(xiāng)百姓文化消費(fèi)需求與什么有關(guān)？和這個(gè)東西有關(guān)，叫做積蓄增長的負(fù)相關(guān)效應(yīng)，和積蓄有關(guān)。哪一年中國老百姓想少花點(diǎn)錢，就是消費(fèi)剩余會多一點(diǎn)，壓縮的首先就是文化消費(fèi)。哪一年老百姓覺得未來年景比較明確，我們可以多花點(diǎn)錢，那么文化消費(fèi)就高漲。二者之間的相關(guān)系數(shù)如此之高。我把它分作不同時(shí)段來分析，都是相當(dāng)高。在這樣一種情況下，我們發(fā)展文化生產(chǎn)有一個(gè)背景，這就是國際金融危機(jī)給中國的最好最好的啟示，就是任何時(shí)候拉動內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)、改善民生都是我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會建設(shè)、文化建設(shè)的基本國策，而不應(yīng)該成為現(xiàn)在應(yīng)對國際金融危機(jī)的一個(gè)臨時(shí)性措施。從政治層面來說文化建設(shè)也好，從經(jīng)濟(jì)層面來說文化產(chǎn)業(yè)也好，包括我們談的文化學(xué)科建設(shè)也好，應(yīng)該瞄準(zhǔn)的就是我們可能面對的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種背景，用我的話來說，就是正像剛才姚教授發(fā)言說到了，包括尹教授發(fā)言說到了，文化學(xué)科建設(shè)培養(yǎng)人才的一種需求。培養(yǎng)這個(gè)人才需求他是要去從事管理，從事生產(chǎn)，從事創(chuàng)意，從事經(jīng)營等等，但是那一系列的建設(shè)、生產(chǎn)、管理、創(chuàng)意等等背后還有一個(gè)需求，就是文化消費(fèi)的需求。如果那個(gè)消費(fèi)需求上不去，生產(chǎn)可能上不去或者說得更嚴(yán)厲一點(diǎn)，你生產(chǎn)它干嗎呢？如果不是為了豐衣足食，你追求那個(gè)豐產(chǎn)豐收干嗎？收到地里豐收了可能會霉?fàn)�，收倒倉庫會壞掉，擺到百姓的文化餐桌上才能算是我們文化建設(shè)的成效。

　　我們下面接著分析。這就是前面說的三組相關(guān)系數(shù)很高數(shù)據(jù)的第一組，收入與產(chǎn)值的關(guān)系。這點(diǎn)很重要很重要，因?yàn)槲覀冋麄�(gè)民生基礎(chǔ)就在收入上，所謂產(chǎn)值現(xiàn)在大家習(xí)慣知道的叫GDP，GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值，再加上國外凈要素收入部分合在一起就叫做國民總收入，也就是過去所說的國民生產(chǎn)總值。由于國外凈要素部分很低很低，到了09年只占整個(gè)國民總收入的0.8左右，因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字我是忽略的，太小了。所以，我們就用大家所熟悉的GDP，國內(nèi)人均產(chǎn)值來近似性代替這個(gè)國民總收入，和老百姓落實(shí)到城鄉(xiāng)居民的人均收入做一個(gè)比較，這個(gè)比例大家可以看到，從2000年以來，基本上是一路下滑的，這就是說我們的城鄉(xiāng)居民收入增長趕不上經(jīng)濟(jì)增長。中央現(xiàn)在要做的事情就想扭轉(zhuǎn)這個(gè)不好的趨勢。這個(gè)增長當(dāng)中，2002年是形成了一個(gè)，我把它稱之為最佳比例值，在2002年的時(shí)候，老百姓的收入和經(jīng)濟(jì)增長的收入達(dá)到一個(gè)我們近年來的最佳狀態(tài)，雖然這個(gè)比例不高，但是是這幾年當(dāng)中的最佳狀態(tài)。我們記住這個(gè)最佳狀態(tài)，上面那條線就是我所最關(guān)注的城鄉(xiāng)差距，我把這一項(xiàng)指標(biāo)稱為城鄉(xiāng)比。這個(gè)城鄉(xiāng)比的最小城鄉(xiāng)比也就是最佳狀態(tài)是出現(xiàn)在2000年，我們也記住這個(gè)位置，當(dāng)然數(shù)字不用記，腦子里有一個(gè)印象。第三條線就是地區(qū)差，因?yàn)槲覀冎�道，中國這樣一個(gè)城鄉(xiāng)二元、上下兩層的社會分層之外，我們還有用我的俏皮話來說雖然行政上我們是一個(gè)高度集中，高度統(tǒng)一的國家，但是我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生建設(shè)方面我們是31個(gè)省域，所以地區(qū)差距也是中國社會面臨的一個(gè)重大的縱向鴻溝。地區(qū)差算起來很復(fù)雜，我下面只用城鄉(xiāng)差距和經(jīng)濟(jì)、社會、文化這樣不協(xié)調(diào)的差距。

　　第二項(xiàng)，收入與非文消費(fèi)的關(guān)系。非文消費(fèi)我假設(shè)為必須消費(fèi)，就是把總消費(fèi)當(dāng)中把文化消費(fèi)除了，剩下那一部分，那一部分當(dāng)中最大量的，包括的是我們維持物質(zhì)生命的物質(zhì)生活消費(fèi)，以及維持現(xiàn)代社會生活所必須的一些消費(fèi)，比如最典型的，現(xiàn)在中國手機(jī)加上座機(jī)一共有14億臺座，已經(jīng)超過我們的人口了，這已經(jīng)成為我們必須的社會消費(fèi)，也包括在里面。非文消費(fèi)假設(shè)為必須消費(fèi)。在我們的收入當(dāng)中顯然非文消費(fèi)占的比例越少越好，因?yàn)檫@樣會剩下更多的自由支配的余錢。這是把恩格爾定律放大了。這項(xiàng)分析就是一個(gè)放大的恩格爾定義分析，隨著我們國家改革開放30年來，經(jīng)濟(jì)增長、收入增長等等，社會進(jìn)步，我們必須承認(rèn)成效是非常顯著的。從這兒可以看出來我們城鄉(xiāng)居民的必須消費(fèi)占收入的比重是在下降，這是一個(gè)好事。留出來的那一部分，就是我們的一種余錢，可以用來自由支配的。特別讓人欣喜的是，在這一項(xiàng)分析當(dāng)中，城鄉(xiāng)比也在下降，甚至地區(qū)差依然在下降，要說明中國老百姓生活好了，這幅圖是最能說明問題的。總體上好了，當(dāng)然我們局部可能，比如云南和北京、上海還沒法比，但是總體的分析來說確實(shí)是好的。

　　這幅圖是為前后兩幅圖做一個(gè)過渡，但是我們看到文化消費(fèi)上問題又來了。一樣的，在文化消費(fèi)的分析當(dāng)中，文化消費(fèi)占這個(gè)，我把它稱為非文消費(fèi)收入除掉非文消費(fèi)那一塊稱為非文消費(fèi)剩余，一部分是文化消費(fèi)，一部分是積蓄。我之所以不用積蓄直接來算，積蓄在少數(shù)地方、少數(shù)年度是負(fù)值，無法演算。老百姓的存錢越來越多，當(dāng)然不是每年，前面那個(gè)圖可以看出來，那兩條曲線是上下變動的。總而言之，由于我們的社會保障體系建設(shè)滯后，現(xiàn)在雖然已經(jīng)動起來了，但是依然還滯后，所以老百姓的自我保障需求比較高。上個(gè)世紀(jì)90年代以來的首輪的房改、教改、醫(yī)改我們都不認(rèn)為是成功的，因?yàn)槔习傩湛床黄鸩　⑸喜黄饘W(xué)、買不起房，這些都是不爭的事實(shí)。所以老百姓需要積蓄余錢，需要抑制消費(fèi)，增加積蓄，這種自我保障的需求很高。這種情況下，我們才會出現(xiàn)了中國如此之高的儲蓄率，借此說明一下，我沒有用儲蓄而用積蓄，儲蓄是存到銀行才叫儲蓄，我用積蓄，凡是收入沒有花出去的都是積蓄，顯然積蓄比儲蓄大得多。這樣一個(gè)過程中最可怕的是城鄉(xiāng)差距如此急劇、迅速地拉大，這是我們十五、十一五以來文化建設(shè)的一個(gè)嚴(yán)重不足。城鄉(xiāng)差距是急劇拉大，就是這條紅線。地區(qū)差距確實(shí)不大，城鄉(xiāng)差距的算法和地區(qū)差距的算法我有一套自己獨(dú)特的算法，在這兒不做展開了。反正我這項(xiàng)研究，文化產(chǎn)業(yè)這個(gè)圈圈里人不陌生，因?yàn)槲乙呀?jīng)前后發(fā)表了三年，現(xiàn)在比較成熟。

　　下面我在前面分析的基礎(chǔ)上，取用每一項(xiàng)最小城鄉(xiāng)比推算未來的應(yīng)該增長。因?yàn)槭�二五已�?jīng)預(yù)定了協(xié)調(diào)增長、協(xié)調(diào)發(fā)展是主線，是我們預(yù)期的目標(biāo)，預(yù)期目標(biāo)什么樣？未來我們不好去瞎想或者說設(shè)定一個(gè)理想值去推算，也可以的，我隨后也會設(shè)置理想值做推算，但是我第一步，先做我們曾經(jīng)做到的事，這樣對政府，對社會不是一個(gè)很高的要求。我們幾年前做到的事，難道未來幾年做不到嗎？應(yīng)該可以做到，我就是這樣來推算的。

　　每一年都設(shè)立了三個(gè)數(shù)柱，最左邊這個(gè)綠色的柱是按照年均增長推算出來的，也就是一開始那個(gè)。中間藍(lán)色的是假設(shè)我們的城鄉(xiāng)差距達(dá)到了近年來最佳水平，就是取最小城鄉(xiāng)比。右邊那個(gè)紅色數(shù)柱是假設(shè)我們各項(xiàng)比例值也達(dá)到了過去幾年的最佳狀態(tài)。09年就出現(xiàn)這樣一個(gè)數(shù)字的變化，也就是說人，我們還是看最后一列，2015年這一列，全國城鄉(xiāng)居民的人均文化消費(fèi)就會由1000元左右一下增長到1800元左右。在這兒，人均數(shù)字還不好說，我們快一點(diǎn)過。大家看總量，道理是一樣的，我就不說了，就給它走。

　　大家注意2015年下邊那個(gè)總量，如果按照2000年到2009年的年均增長，這么循序漸進(jìn)地增長下去，那么到2015年我們的全國文化消費(fèi)需求總量只是比09年大致翻了一番，由7500億元增長到15000億左右，翻了一倍。昨天張曉明說這顯然成不了支柱產(chǎn)業(yè)，我說還有一個(gè)預(yù)測數(shù)字，叫做補(bǔ)差。我們實(shí)現(xiàn)了過去幾年曾經(jīng)實(shí)現(xiàn)的一種較好的狀態(tài)，城鄉(xiāng)差距小一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)社會文化各方面增長更加同步一點(diǎn)，這樣一種比較好的狀態(tài)下，補(bǔ)了這個(gè)差以后，那么有可能會達(dá)到25000億元。如果達(dá)到這一點(diǎn)，曉明說這可能差不多了要作為支柱產(chǎn)業(yè)。我聽他說以后，我覺得我的算法還不夠大膽，我回去以后要設(shè)置理想值來算，就是能達(dá)到城鄉(xiāng)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到理想同步，城鄉(xiāng)差距達(dá)到理想狀態(tài)，會是個(gè)什么樣子呢？我回去會再算一個(gè)更令人吃驚的數(shù)字下來，但是那個(gè)數(shù)字可能不宜發(fā)表，因?yàn)槟莻�(gè)數(shù)字對政府會形成壓力，就是說差距大得簡直不可思議了，目前已經(jīng)有很大的差距了，我們需要有利彌補(bǔ)的已經(jīng)很大了。

　　講到這兒，還是和這個(gè)論壇的主題稍微扣一下，也就是說，我們講文化建設(shè)也好，講文化生產(chǎn)也好，我們不僅僅要關(guān)注的是建設(shè)運(yùn)作的管理，生產(chǎn)的創(chuàng)意這些方面，也就是說我們這個(gè)學(xué)科這個(gè)研究所關(guān)注的這一系列前面教授談到的內(nèi)容。我想提出來的就是，如果我們不注意去開拓市場，不注意去提升居民的消費(fèi)需求，哪么我們生產(chǎn)了這些東西干嗎呢？或者生產(chǎn)不出來，因?yàn)闆]這個(gè)需求，現(xiàn)在的這些企業(yè)也至少知道了，找不到市場需求他就干脆不開工。我們要發(fā)展生產(chǎn)恐怕得首先從開拓市場、提升消費(fèi)做起。所以我們在我們的研究當(dāng)中，是我作為專業(yè)科研工作者的職責(zé)，在學(xué)科建設(shè)的教學(xué)當(dāng)中是在座的更多的教授們的職責(zé)，我們是不是把這個(gè)方面，就是消費(fèi)這個(gè)環(huán)節(jié)的一些研究或者一些培養(yǎng)人才的工作也更加重視一些呢？

　　我的發(fā)言到此，謝謝各位。