炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
相關公司: 平安證券 中天國富 中信證券 國泰君安 東興證券 申萬宏源 首創證券 西部證券 瑞銀證券 興業證券 海通證券 渤海證券 德邦證券 民生證券 中金公司 招商證券 東吳證券 湘財證券 東海證券 華安證券 開源證券 東莞證券 長城證券 華英證券 華創證券 華金證券 東北證券 安信證券 華西證券 南京證券 中德證券 國盛證券 安信證券 中原證券 中航證券
出品:新浪財經上市公司研究院
作者:IPO再融資組/靳澤
2023年上半年即將結束,A股IPO審核也將情況也將告一段落。wind數據顯示,截至6月24日,A股共有195家擬IPO企業上會,167家過會,名義過會率為85.64%。
具體到保薦券商,共有24家券商保薦項目的名義過會率為100%,東北證券IPO保薦項目的過會率為0,財通證券以33.33%的名義過會率排倒數第二。事實上,財通證券最近兩年IPO保薦項目的名義過會率一直走低。2020年、2021年、2022年的名義過會率分別為100%、60%、71.43%。
財通證券這兩年IPO項目過會率走低的一個重要原因是部分保薦標的“帶病闖關”,而財通證券總是后知后覺,個別項目出現問題后仍沒有及時撤回。已上市項目中,財通證券2022年成功保薦上市的4家項目中,3家公司的營收或凈利潤在上市當年出現“變臉“,占比75%。
盡管名義過會率下降、業績“變臉”項目增加,可財通證券的IPO項目的承銷保薦傭金率并沒有下降,反而越來越高,由2019年的3.12%升至今年上半年的8.26%。
協助多家項目“帶病闖關” 個別項目發現問題后仍未撤回
wind顯示, 財通證券最近兩年IPO保薦項目的名義過會率一直走低。2020年、2021年、2022年的名義過會率分別為100%(6過6)、60%(5過3)、71.43%(14過10)。今年上半年,財通證券IPO項目的名義過會率降至33.33%(3過1,6月25日-6月30日無項目審核)。
財通證券這兩年IPO項目過會率走低的一個重要原因是部分保薦標的“帶病闖關”,如財通證券在保薦浙江鳳登綠能環保股份有限公司(下稱“鳳登環保”)IPO過程中,未勤勉盡責履行相關職責,對鳳登環保股權變動核查程序存在瑕疵,對鳳登環保部分股權代持事項未充分核查。因此,證監會對財通證券及保代許昶、謝騰耀出具了警示函。
資料顯示,鳳登環保是一家以危險廢物的高效資源化利用為主營業務的企業,報告期內,公司在浙江省實現的主營業務收入分別為5.01億元、5.08億元、5.5億元、3.31億元,占主營業務收入的比重分別為94.91%、89.65%、89.62%、91.11%,地域性特征十分明顯。
對于鳳登環保存在股權代持未披露等問題,證監會早在對財通證券《首次公開發行股票申請文件反饋意見函》中就重點問詢,可財通證券仍出現了核查程序瑕疵,股權代持應披露卻未披露等問題。
鳳登環保出現了應披露卻未披露的事項,屬于帶有信披“基礎病”。雖然這個病看上去不是很嚴重,但仍屬于“帶病闖關”,而財通證券的“佛系”保薦是重要推手。有意思的是,鳳登環保目前還沒有撤回IPO申請,財通證券也沒有撤回保薦申請。
財通證券保薦的賽克思液壓科技股份有限公司(下稱“賽克思”),亦屬于“帶病闖關”。在第一次沖擊IPO的過程中,賽克思2014年至2017年由實際控制人體外代墊公司設備采購預付款136.89萬元、成本費用310.38萬元;以其他單據支付董監高薪酬545.28萬元。但蹊蹺的是,賽克思在招股書中并沒有披露這些事項。
對于賽克思這種未披露重要信息的行為,證監會對財通證券出具了警示函。證監會認為,財通證券作為賽克思的保薦人,存在以下違規行為:對發行人經銷模式、銀行借款、銷售客戶等事項的核查不充分。上會前夕,賽克斯撤回了IPO申請。
財通證券保薦的已上市IPO項目——杭州朗鴻科技股份有限公司 (朗鴻科技),兩名保代方東風、徐小兵收到了北交所的自律監管措施,原因不明。
據朗鴻科技披露的公告,招股書等信披資料對公司業務構成及業務模式披露不充分、創新性特征披露的準確性存疑、核心技術披露不充分、關聯交易披露完整性、存在信披前后矛盾等問題。
朗鴻科技存在多處信披問題,反映了保薦人財通證券或未勤勉盡責,如信披前后矛盾等問題,公司2021 年半年度報告顯示,報告期各期末生產人員數量為121人;但招股說明書顯示,2021年6月30日公司生產人員數量為116人。
超七成保薦項目上市即“變臉” 去年IPO承銷收入大降75%
在審項目存在多處信披問題,財通證券對這些“帶病”項目沒有勤勉盡責。而已經上市項目,多家項目在上市當年營收或凈利潤出現下滑。
2022年,財通證券共有4家IPO保薦項目上市,分別是浙江博菲電氣股份有限公司(博菲電氣)、杭州天銘科技股份有限公司(天銘科技)、朗鴻科技、科潤智能控制股份有限公司(科潤智控),有3家項目出現了營收或凈利潤下降,占比75%。
財報顯示,博菲電氣2022年的營收、凈利潤分別下降了7.34%、8.82%;天銘科技2022年營收同比下降了12.92%;朗弘科技2022年營收、凈利潤分別下降了21.36%、24.42%。
盡管名義過會率下降、保薦項目多數業績“變臉”,可財通證券收取的客戶承銷保薦傭金率(=承銷保薦收入/承銷總額)卻一直攀升。wind數據顯示,財通證券2019年-2022年、2022年上半年的IPO項目承銷保薦傭金率均值分別為3.12%、5.1%、4.5%、7.54%、8.26%。
財報顯示,2022年,財通證券投行業務收入為4.52億元,同比下降35.38%。wind數據顯示,公司2022年的IPO承銷保薦收入為0.65億元,較2021年的2.65億元同比下降了75%。
正是IPO承銷保薦收入的大幅下降,才導致財通證券2022年投行收入出現較大降幅。而公司IPO承銷收入下降,與過會率降低有一定關聯,而過會率偏低的背后,是多家保薦項目“帶病闖關”,而財通證券沒有勤勉盡責。
責任編輯:公司觀察
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)