無論人類有多大力量，都無法改變一個(gè)事實(shí)：地球是圓的，而且它每時(shí)每刻都在旋轉(zhuǎn)。
這個(gè)事實(shí)提醒我們，世界總有一面，你不曾看到。或者說，你看到的，只是小小的、窄窄的一面。
而且，那些看到的，往往會(huì)阻礙你體驗(yàn)一個(gè)更大的世界。
這個(gè)邏輯又提醒我們，重要的不是改變世界，而是改變自己；不是超越別人，而是超越自己；不是對(duì)外炫耀或指責(zé)，而是對(duì)內(nèi)反思。
安安靜靜地反思。細(xì)致而重要的聲音，才會(huì)從心底慢慢浮現(xiàn)。
我們，我們中國(guó)，只要一提到這個(gè)名字，似乎總是和鴻篇巨制的敘事、浩浩蕩蕩的進(jìn)軍、改天換地的使命關(guān)聯(lián)在一起。
然而，不知不覺中，我們可能會(huì)忽略一些微妙而深刻的變化。
……
國(guó)家的力量越是強(qiáng)大，官員的愿望越是宏大，越是需要制約。制約，就是用制度，提供約束。
我們有力量。但我們知道，如何讓自己的力量不至僭越，不會(huì)偏執(zhí)，而經(jīng)得起科學(xué)的檢驗(yàn)、理性的檢驗(yàn)、民主的檢驗(yàn)、時(shí)間的檢驗(yàn)嗎？
托馬斯·潘恩說過：“憲法先于政府，政府只是憲法的產(chǎn)物。一國(guó)的憲法并不是政府的法令，而是人民組成政府的法令�！�
只有從力量的崛起演進(jìn)到制度的崛起，從市場(chǎng)的崛起演進(jìn)到法治的崛起，文明才能真正與我們相伴。
我們渴望一個(gè)負(fù)責(zé)的時(shí)代。對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)。
責(zé)任立己，制度立國(guó)，乃是大國(guó)的王道。
近一段時(shí)間來，一直高歌突進(jìn)30余年的中國(guó)發(fā)展好像越來越步履蹣跚了，一向雄心勃勃的中國(guó)社會(huì)各層次的領(lǐng)導(dǎo)者、發(fā)展者們開始越來越頻繁地使用一個(gè)詞了：“兩難”。
大國(guó)崛起，民族復(fù)興、社會(huì)轉(zhuǎn)型，不可能沒有困難。但“困難”并不必然就是“兩難”。“困難”者，戮力同心可攻而克之；“兩難”則意味左右不是無可適從。
可是，當(dāng)越來越多的現(xiàn)象表明中國(guó)社會(huì)確實(shí)存在“兩難”，我們實(shí)在有必要對(duì)這“兩難”做一深入的剖析了。[全文]
2010年的中國(guó)，正處在歷史發(fā)展的關(guān)節(jié)點(diǎn)上：在外，后金融危機(jī)時(shí)代外需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已難以為繼；在內(nèi)，人均GDP將達(dá)4000美元的關(guān)鍵期，城市化進(jìn)程中的社會(huì)矛盾、對(duì)改革的期待與焦慮等各種因素相互影響和膠著。
如何緩解壓力和探求動(dòng)力？人們對(duì)于“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”及“包容性增長(zhǎng)”等關(guān)鍵詞都充滿期待。
“科學(xué)發(fā)展觀”就是講幾個(gè)統(tǒng)籌：即統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放。這一提法意味著，今后五年的發(fā)展要有很大變化。[全文]
在全球經(jīng)濟(jì)似暖還寒，中國(guó)發(fā)展“兩難”增多的今天，“改革”依然是被提及最多的字眼，也成為這個(gè)時(shí)代最鮮明的特點(diǎn)。
作為一位長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)改革，并參與了中國(guó)法治建設(shè)的知識(shí)分子，中國(guó)政法大學(xué)終身教授、80歲高齡的江平，仍關(guān)注著中國(guó)改革進(jìn)程的每一步，并為此不斷吶喊和呼吁……
中國(guó)指數(shù)研究院最新一份研究報(bào)告，令地方政府“土地財(cái)政”話題再一次走入人們的視線。報(bào)告顯示，今年前三季度我國(guó)105個(gè)重點(diǎn)觀測(cè)城市土地出讓金收入總額高達(dá)1.17萬億元，同比增長(zhǎng)75.2%。
很多專家認(rèn)為，土地出讓價(jià)格上漲是直接推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的重要原因。而與此同時(shí)，土地出讓機(jī)制背后的地方財(cái)政體制，也開始受到更多關(guān)注。
《物權(quán)法》是一部發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)、界定產(chǎn)權(quán)、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律，是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石。如果一個(gè)國(guó)家不確認(rèn)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)產(chǎn)權(quán)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就沒有基礎(chǔ)。
未來的制度走向，由未來的歷史條件決定。現(xiàn)在，我們需要的是“當(dāng)真”、“用足”現(xiàn)有宏觀制度的空間。為此，在中觀、微觀的制度層面應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)探索，鼓勵(lì)創(chuàng)新。
在現(xiàn)行的政治框架和政治環(huán)境下，如何完善基層人民代表大會(huì)制度，特別是如何實(shí)現(xiàn)人大代表職業(yè)化，是比較穩(wěn)妥的現(xiàn)實(shí)選擇。
現(xiàn)在講“和諧社會(huì)”，這是非常好的認(rèn)識(shí)，我們需要更深入地去挖掘它的內(nèi)涵，然后用一些制度去保障。
走到今天，我們的經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)很快，總的來說很成功。但法治的制度，價(jià)值、道德方面的建設(shè)，還不夠，需要努力。
中國(guó)城市化將是未來20年驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，明確的城市化戰(zhàn)略能夠推進(jìn)穩(wěn)定擴(kuò)大內(nèi)需、防止資產(chǎn)泡沫和抑制產(chǎn)能過剩，是中國(guó)短期宏觀經(jīng)濟(jì)政策和未來中長(zhǎng)期政策的重要結(jié)合點(diǎn)。
換句換說，未來20年驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量只有兩個(gè)，中國(guó)的城市化和發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)的擴(kuò)張。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨的現(xiàn)實(shí)課題，是穩(wěn)定擴(kuò)大內(nèi)需、防止資產(chǎn)泡沫和抑制產(chǎn)能過剩。[全文]
湯敏：包容性概念更為寬泛，它強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)本身就是機(jī)會(huì)均等。
溫鐵軍：中國(guó)在包容性增長(zhǎng)方面盡管還存在很多問題，但總歸是起步了。
竹立家：包容性增長(zhǎng)的深刻內(nèi)涵在于人民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
我們要推進(jìn)機(jī)會(huì)均等，而不是強(qiáng)調(diào)收入分配均等。否則，就會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，產(chǎn)生政策偏向。
未富先老的中國(guó)，越來越多的人已經(jīng)感受到老齡化社會(huì)的沉重包袱。
政府在生二胎問題上的矛盾心理：一方面，如果依然嚴(yán)控，可能面臨“后繼乏人”的窘境；另一方面，放開又擔(dān)心出現(xiàn)過度增長(zhǎng)。
在已經(jīng)到來的老齡化危機(jī)中，如何抓住“�！敝兄皺C(jī)”，如何挖掘老年產(chǎn)業(yè)的“銀元”和規(guī)模更加龐大的第二次人口紅利，對(duì)于21世紀(jì)的中國(guó)至關(guān)重要。
中西部城市化
產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移：全球知名代工企業(yè)富士康公司從珠三角的深圳、東莞地區(qū)，向中國(guó)經(jīng)濟(jì)腹地河南、重慶、四川、湖北等地區(qū)的轉(zhuǎn)移。
內(nèi)部的城市化增長(zhǎng)、外部的產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)移，將會(huì)使得中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)分化。實(shí)際上，每一次產(chǎn)業(yè)鏈大轉(zhuǎn)移的時(shí)候都會(huì)出現(xiàn)未來幾年新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者。
首先，是綠色增長(zhǎng)、清潔增長(zhǎng)、符合資源節(jié)約和環(huán)境友好要求的增長(zhǎng)。
第二，是包容性增長(zhǎng)，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有人群的增長(zhǎng)。
第三，是精明增長(zhǎng)，如果借用“巧實(shí)力”的說法，也可以說是“巧增長(zhǎng)”。
“悅增長(zhǎng)”，一個(gè)能夠大大提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幸福快樂含量的新增長(zhǎng)時(shí)代，正向我們走來。[全文]
曾讓中國(guó)引以為豪的出口制造業(yè)，如今已走到了不得不調(diào)整的關(guān)口，其中的變遷歷程耐人尋味。
產(chǎn)業(yè)、居民收入、城鎮(zhèn)化，各個(gè)方面顯示，既有發(fā)展模式的扭曲已將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題扭成了一個(gè)結(jié)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，沒有單一方案能解決現(xiàn)有問題。
中共十七屆五中全會(huì)提出的“十二五”規(guī)劃建議中，我們看到了政府宏大的進(jìn)一步改革布局。政府將通過區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整、收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整、貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整和需求結(jié)構(gòu)調(diào)整這六大調(diào)整，來促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的全面轉(zhuǎn)型。
如何形容漸進(jìn)中的中國(guó)NGO（non-government organization，通常譯為“非政府組織”）？或許少不了“悲壯”二字。
中國(guó)的慈善資源還有待開拓，政府、企業(yè)和社會(huì)，特別是資助型的基金會(huì)既要支持民間組織的社會(huì)創(chuàng)新，又要敢于為這些創(chuàng)新承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
她叫廖曉義，民間環(huán)保組織北京地球村環(huán)境教育中心主任。
廖曉義說，應(yīng)對(duì)危機(jī)，談?wù)撌侵匾�，但比談�(wù)摳匾氖切袆?dòng)；行動(dòng)是重要的，但比行動(dòng)更重要的是方向。而要朝向生態(tài)文明的方向，最要緊的還是文化自覺，有了自覺才有自信……
從這個(gè)角度來說，中國(guó)既然已成為第二大經(jīng)濟(jì)體，那么在經(jīng)濟(jì)上考慮問題，就要有相應(yīng)的大國(guó)責(zé)任。
中國(guó)改革開放也沒有多長(zhǎng)時(shí)間，2002年、2003年才提“走出去”的口號(hào)，也不過十來年的時(shí)間。所以，要成為真正的負(fù)責(zé)任大國(guó)，還有一段時(shí)間。[全文]
近兩年，一種被稱為“貸款換石油”的協(xié)議頻繁出現(xiàn)在國(guó)人的視野中，外界給予“貸款換石油”的形容詞包括：中國(guó)能源企業(yè)“走出去”的利器、中國(guó)能源安全的盾牌等。
確保長(zhǎng)期穩(wěn)定的原油供應(yīng)是中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要組成部分，為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，金融危機(jī)后中國(guó)政府在石油來源以及進(jìn)口方式上進(jìn)行調(diào)適，其中，“貸款換石油”就是重要一步。
在目前的國(guó)內(nèi)外環(huán)境下，厘清中國(guó)金融長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的應(yīng)有邏輯、謀劃好今后的具體部署，這既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)偉大復(fù)興中極為重要的關(guān)注點(diǎn)和精妙之處，也是讓當(dāng)今世界“中心貨幣”國(guó)家及其他國(guó)家能夠接受中國(guó)歷史性復(fù)興所必須要做的“中國(guó)宣示”。
站在“十二五”規(guī)劃的起點(diǎn)上，人民幣如何更好更快地走出國(guó)門備受關(guān)注。以跨境貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)為突破，人民幣走出國(guó)門已經(jīng)順利起步，但人民幣要從貿(mào)易結(jié)算貨幣到真正國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位，仍然需要十分漫長(zhǎng)的過程。
以跨境人民幣結(jié)算試點(diǎn)為突破，逐步推動(dòng)人民幣區(qū)域化和國(guó)際化，幾乎已經(jīng)成為決策層和學(xué)界的共識(shí)。
在一些專家看來，人民幣走出去的步伐必將漸行漸近。
金融領(lǐng)域最核心的金融創(chuàng)新是大家日常都會(huì)運(yùn)用到的各種金融產(chǎn)品，或者說金融工具，這些為投資者提供服務(wù)的主要金融產(chǎn)品大致可以分為兩類——用于資源配置作用的基礎(chǔ)產(chǎn)品，例如股票、債券；以及為了管理風(fēng)險(xiǎn)而發(fā)明的衍生產(chǎn)品，例如期貨和期權(quán)。
而面對(duì)居民收入大幅增長(zhǎng)，中國(guó)應(yīng)該為投資者提供怎樣的金融工具？筆者認(rèn)為，中國(guó)目前應(yīng)該“三駕馬車”同時(shí)創(chuàng)新：增加用于資源配置的基礎(chǔ)產(chǎn)品、發(fā)展債券市場(chǎng)和適當(dāng)運(yùn)用衍生產(chǎn)品。
在信貸沖動(dòng)受控、資本壓力空前的2010年，如上警示不絕于耳。監(jiān)管層、銀行家、學(xué)術(shù)界都深刻地意識(shí)到：第一輪改革成功告捷的中國(guó)銀行業(yè)，或許已迎來了又一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。
“未來的銀行業(yè)必定要是集約式、內(nèi)涵式發(fā)展，以效益和質(zhì)量為核心的發(fā)展模式�！蓖跽仔侵赋觯幼⒅匕l(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和資本質(zhì)量的優(yōu)化，是銀行實(shí)現(xiàn)盈利并保證安全性的最重要基礎(chǔ)和保障。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不僅僅包括傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)品升級(jí)換代，還包括新興產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)和興起。而無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型還是新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃推動(dòng)，都離不開創(chuàng)新。
可以說，只有創(chuàng)新才是真正打開產(chǎn)業(yè)升級(jí)“兩難”的鑰匙。[全文]
對(duì)于公眾而言，這個(gè)糾纏不休的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，誰(shuí)是勝方大概已不重要，也許國(guó)美給產(chǎn)業(yè)界帶來的長(zhǎng)遠(yuǎn)思考與實(shí)踐價(jià)值，尤其是在公司治理方面，將更為關(guān)鍵。
中國(guó)正處于一個(gè)前所未有的創(chuàng)業(yè)時(shí)代。國(guó)美電器一案，顯然有諸多參考價(jià)值……[全文]
按照國(guó)務(wù)院相關(guān)文件的界定，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鎖定七大領(lǐng)域：節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車。
這個(gè)時(shí)代，無孔不入的中國(guó)產(chǎn)品正在更大范圍、更深層次地改變?nèi)澜缛藗兊纳睢?
是中國(guó)消費(fèi)者太寬容，還是已經(jīng)見怪不怪，面對(duì)如此頻發(fā)，甚至奪命的食品安全事件，消費(fèi)者除了放棄別無他法。
企業(yè)倫理是企業(yè)能夠生存發(fā)展下去的基石，有了它，企業(yè)能夠帶著靈魂，擁抱利潤(rùn)。
作為一頭牽著民生、一頭連著經(jīng)濟(jì)的特殊產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)自市場(chǎng)化以來，調(diào)控政策就一直伴隨左右。高峰時(shí)，打壓政策令其一蹶不振；低谷時(shí)，刺激政策使其高歌猛進(jìn)。
“總體來說，‘十二五’期間，房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整自身定位，不斷提高產(chǎn)品品質(zhì)；同時(shí)也希望政策制定者不斷提高調(diào)控水平，對(duì)行業(yè)及經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有更為準(zhǔn)確的預(yù)見和判斷。”
“史上最嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控”密集出臺(tái)，讓2010年成為房地產(chǎn)最為起伏跌宕的一個(gè)年頭，大起大落的市場(chǎng)格局，使得開發(fā)商必須隨之作出果斷而又快速的策略調(diào)整，復(fù)雜的形勢(shì)下，也只有先知先覺者能夠贏得先機(jī)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員趙汀陽(yáng)認(rèn)為，“政治關(guān)乎每個(gè)人的命運(yùn)，即使不關(guān)心政治，政治也將每個(gè)人卷入，因?yàn)槿魏我环N制度安排、社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)都是政治性的�！�
趙汀陽(yáng)強(qiáng)調(diào)，這種關(guān)系是處理政治生活的可取視角。他直言其靈感來自中國(guó)傳統(tǒng)，“不過，沒有必要強(qiáng)化中西界限。資源不分中西，優(yōu)勢(shì)資源總能夠良好結(jié)合。”
在克服很多消極的東西，不斷地接近幸福的感覺。這十多年以來，我一直以“幸福的感覺超過了消極的東西”這種感覺穩(wěn)步上升。
我認(rèn)為有信仰是很重要的，信仰不是空虛的存在，它真實(shí)地改變了我們的價(jià)值觀。幸福感不是因?yàn)橥饷娓淖兞硕嗌�，我們外在的�?jīng)歷依然時(shí)好時(shí)壞，而幸福感取決于你的認(rèn)識(shí)，你怎么看生活，有沒有一種理性的堅(jiān)韌和靈性的支撐。
“大學(xué)并不僅僅是創(chuàng)新，更要繼承。經(jīng)典正是那些經(jīng)過歷史檢驗(yàn)的精品”
甘陽(yáng)主張中西并舉，西方經(jīng)典與中國(guó)經(jīng)典并舉。我們現(xiàn)在進(jìn)入中國(guó)的傳統(tǒng)經(jīng)典，都不是從中國(guó)的脈絡(luò)進(jìn)入的，而是從西方文明的角度來看的，所以不了解西方，實(shí)際上也不能真正了解中國(guó)，只有在真正進(jìn)入了西方以后，才能夠從西方文明中解脫出來，進(jìn)入對(duì)中國(guó)文明的理解。
陳昌亞，俄聯(lián)合火星探測(cè)器“螢火一號(hào)”副總設(shè)計(jì)師，上海市優(yōu)秀學(xué)科帶頭人，中國(guó)深空專業(yè)委員會(huì)委員，上海航天局人才培養(yǎng)先進(jìn)個(gè)人，上海市宇航學(xué)會(huì)高級(jí)會(huì)員。
中國(guó)人一定能在2013年底發(fā)射自主火星探測(cè)器，2015年發(fā)射金星探測(cè)器，我們將按照集團(tuán)公司和上級(jí)的分工完成好國(guó)家交給的神圣任務(wù)。