共識往往把市場底部定義為市場指數運行軌跡上特定的一點。我認為市場底部的定義應該是相對于經濟的長期增速。也就是說，底部的定義應該引入時間的元素。
盡管A股市場經歷了50%以上的調整，但是整體估值依然不算便宜，結構上，不性感的不貴、性感的不便宜。未來無風險利率繼續大幅下降的空間已經十分有限、整體盈利增速在經濟下行壓力增加的背景下也難以維持高增長，估值修復的動力相比一年之前明顯不足。
中國股指期貨市場的空頭持倉主要是機構投資者的套期保值持倉，此類套保空頭持倉的目的不是打壓市場，反而有助于緩解股市拋壓、提高股市穩定性。在市場震蕩時期，一些針對股指期貨的不少指責，實際上很難成立。
股災伊始，不少專家提出救市資金拉高期貨升水，拉高小盤股。現在則情緒化地鼓動限制期貨，導致市場失去了股市利用期貨流動性平衡股市的重要工具，限制救市資金利用期貨控制總敞口能力，事實上進一步加劇了股災的危害程度。
大閱兵前一個交易日的交易情況預示著兩點：一是空方力量依然強勢，且構成復雜，但是下探空間所剩無幾；二是九三大閱兵之后，諸多優惠政策效應會漸漸明顯，股市上行拐點已經出現。總體判斷：后市3400點以內上攻態勢和條件“就緒”。
與上輪股災不同的是，本輪流動性危機是系統性的，以人民幣中間價一次性大幅貶值為觸發點。當然，這并非央行的責任。人民幣資產在房地產、地方政府基建、相關產業鏈產能擴張的信貸狂潮之后的賺錢效應越來越弱，在債務的累積下還產生了金融風險。
越是股災的時刻機會越大，包括這一次。當然你要保存現金，保存現金才會在這次泡沫破裂的時候活下來。在我熟悉的海外市場里面，往往泡沫破裂的時候機會是非常大的。對專業投資人來說，不怕暴跌，也不破大跌，就怕橫在那里不做交易。
之前歷史性的緊急救市，完全是因為股市的流動性危機，短期恐慌踩踏，連續斷崖式下跌，導致失血休克。現在這種步步陰跌的行情，證金公司估計只會按兵不動。更別說全球股市也陷入暴跌模式。監管層能做的，就是繼續維穩。
滬指近期大幅回撤，官方不斷給予利好政策支持，但市場仍難現企穩上行，滬指打響4000點保衛戰……
