解決收入分配不公的問題，重點是減少政府和企業聚集的社會財富。
國資委等單位聯合下發進一步規范中央企業負責人薪酬管理的指導意見。
2010年以來，樓市調控政策連續出臺，房價過快上漲的勢頭暫時得到遏制。
王小魯，經濟學博士。現任中國改革基金會國民經濟研究所副所長、研究員。近年來，國民收入分配是王小魯主要研究方向之一。
施發啟，國家統計局國民經濟核算司資金核算處處長，統計學專家，兼職北京大學和北京師范大學研究員。2008年中國城市家庭人均收入應為32154人民幣，比官方數據高出90%。但這一大幅度增加主要是被最高收入居民的收入拉高了，而高收入居民未納入統計的收入中，很大部分是灰色收入。
2008年隱性收入總計有9.3萬億人民幣，其中63%的部分集中在10%的家庭；而2008年“灰色收入”的金額是5.4萬億元人民幣。
灰色收入主要來自制度不健全導致的腐敗、尋租行為、公共資金流失、和壟斷性收入的不合理分配。
中國存在著如此龐大的灰色收入也意味著整個經濟規模實際上更大，但勞動報酬占GDP的比重更低，收入差距更大，居民的實際儲蓄率也更高。這更凸顯了促進合理分配的重要性，也凸顯了擴大內需特別是擴大居民消費需求的重要性。
一、由“滾雪球法”調查得出的結論受主觀因素影響較大。
二、調查城市和調查樣本的選擇方法存在主觀性
三、恩格爾系數法在當今的中國似不足以作為推斷居民收入的主要依據
四、通過外部數據驗證隱性收入的嚴謹性值得考慮。以房價為例，房價收入比在中國的合理界限為3倍的提法有待進一步探討。
五、調查問卷中一些意向問題的設置缺乏中立性
六、由于在調查和推算方法上存在不當之處，故結論也就打了很大的折扣。
王小魯博士對灰色收入的測算方法盡管存在一些值得商榷之處，但是，其采用居民家用汽車、商品住宅、出境旅游、銀行存款等外部相關數據對我國常規住戶調查居民收支數據進行驗證的方法為我們提供了不同的思路和模式，值得借鑒。
楊宇
電話：62675510