質(zhì)疑一：滾雪球法調(diào)查

　　質(zhì)疑二：恩格爾系數(shù)法

　　質(zhì)疑三：外部數(shù)據(jù)引用

　　質(zhì)疑四：調(diào)查問卷設(shè)置

　　新華社北京8月25日專電針對有學(xué)者提出的有大量城鎮(zhèn)居民“隱性收入”被統(tǒng)計遺漏的問題，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站24日、25日連發(fā)署名文章就居民收入統(tǒng)計與調(diào)查方面的問題做出回應(yīng)。

　　日前有學(xué)者撰文稱，據(jù)測算2008年我國城鎮(zhèn)居民被統(tǒng)計遺漏的“隱性收入”高達(dá)9.26萬億元(加上這部分遺漏收入全國居民收入為23.3萬億元)，其中5.4萬億元是灰色收入。

　　國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟(jì)核算司施發(fā)啟博士在署名文章中稱，該測算結(jié)果在調(diào)查樣本、計算方法等方面還存在不少值得商榷之處，最終的推算結(jié)果也明顯偏高。

　　文章認(rèn)為該調(diào)查樣本量太小，代表性不足。該項調(diào)查共包括家庭樣本4909個，約為國家統(tǒng)計局的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查樣本量的7.6%，樣本量明顯偏小，無論是直接推算還是間接推算，以此為基礎(chǔ)的計算結(jié)果都是不可靠的。

　　國家統(tǒng)計局城市司住戶處處長王有捐在署名文章中表示，該項調(diào)查的方法是讓調(diào)查者找自己的親戚、朋友或者鄰居來做調(diào)查，再通過這些人找他們的親戚、朋友或者鄰居進(jìn)行調(diào)查。這種在社會學(xué)中被稱為“滾雪球法”的調(diào)查方法受主觀因素影響較大。

　　施發(fā)啟在文中稱，該研究數(shù)據(jù)引用不合理，同時，間接推算方法存在明顯的缺陷。文中稱在推算全國居民可支配收入時，該研究報告采用了城鄉(xiāng)年末人口，而統(tǒng)計部門一般是用年平均人口。按照該報告的計算方法，如果按城鄉(xiāng)年平均人口推算，2008年全國居民可支配收入會比按城鄉(xiāng)年末人口計算結(jié)果低0.6萬億元。

　　王有捐在文章中說，該項研究中所采用的重要分析方法“恩格爾系數(shù)法”在當(dāng)今的中國似不足以作為推斷居民收入的主要依據(jù)。當(dāng)前中國消費結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國家較為穩(wěn)定的消費結(jié)構(gòu)相比變動較大，而且恩格爾系數(shù)的變化是多因素影響的結(jié)果，不能單把這一變化歸結(jié)為收入因素一方面的影響。