新浪財經 > 國內財經 > 5.4萬億元灰色收入之爭 > 正文
本報訊 繼8月24日、25日之后,國家統計局昨天在其官網第三次刊發署名文章,對日前中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯拋出的“5.4萬億灰色收入論”進行回應。這篇由國家統計局城市司住戶處處長王有捐、國民經濟核算司社會資金處處長施發啟聯合署名的文章稱,“由于灰色收入來源極其復雜,隱蔽性很強,不管誰去做統計調查,也很難獲得真實的信息。”這篇名為《我們愿與大家一起改進居民收入統計》的文章提及,王小魯課題組直接估算的并不是灰色收入,而是通常的居民收入。
統計局已與王小魯進行商榷
本月早些時候,王小魯在題為《灰色收入與國民收入分配》的研究報告中指出,2008年全國城鄉居民的隱性收入高達9.26萬億元,其中定義為灰色收入的部分為5.4萬億元。8月24日、25日,國家統計局網站分別發表署名文章對此提出疑問,認為上述統計在調查樣本、計算方法等方面還存在值得商榷之處,推算結果明顯偏高。隨后,王小魯在接受媒體采訪時表示,“高估的可能性不大,但很可能低估。”
灰色收入誰都無法統計
文章補充說,王小魯博士課題組直接估算的并不是灰色收入,而是通常的居民收入,即該課題組用他們設計的調查樣本和推算方法來間接估算當年全國的居民收入。我們和王小魯博士討論的只是調查和估算全國居民收入的方法,而不是討論推算“灰色收入”的統計調查和推算方法。由于灰色收入來源極其復雜,隱蔽性很強,不管誰去做統計調查,也很難獲得真實的信息。“與王小魯博士及課題組探討的主要目的是為了尋求更完善的解決問題的方法。”文章說,通過討論,雙方都認為目前的居民收入統計存在遺漏的主要原因有兩個:一是部分高收入群體不愿意接受調查;二是部分接受調查的住戶可能漏報、少報了數據。
三種方式改進統計
文章中表示,針對第一個原因,即部分高收入群體不愿意接受調查的現象,擬采取三種方式進行補充修正:一是借鑒國際經驗,利用現有的行政記錄——個人收入所得稅資料,估算高收入群體比例以及收入水平。考慮到我國還缺乏比較完善的個人收入所得稅資料,這種方法現在只能在局部范圍內進行。二是邀請世界銀行專家一起利用目前正在開展的全國城鎮住戶大樣本調查資料進行研究,希望通過更大的樣本量、較簡單的問卷、較短的訪問時間來提升高收入戶的參與比例,同時,通過間接方式搜集無回答戶的住房、社區環境等輔助資料,借助國際經驗做法,插補無回答戶的缺失數據。三是利用第六次全國人口普查資料,對調查樣本結構進行全面校正評估。
針對第二個原因,文章稱統計局計劃在常規調查戶中開展一些無記名的郵寄問卷調查來比較其在記賬過程中的漏報、少報收入比例情況,并依此來評估全國居民的調查收入偏差情況。
文章稱,“我們將虛心聽取社會各方的意見和建議,不斷改進和完善統計調查方法,使統計數據更加真實和準確。”
|
|
|