■ 來論

　　國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站24日刊登署名為王有捐的文章，認為“中國2008年灰色收入規(guī)模在5.4萬億元”之說不可信。(據(jù)《第一財經(jīng)日報》8月25日)

　　根據(jù)王小魯于今年7月完成的《灰色收入與國民收入分配》研究報告，2008年全國城鄉(xiāng)居民可支配收入總額為23.2萬億元，比官方公布的數(shù)據(jù)高出5.4萬億元———而這個數(shù)字，就是灰色收入規(guī)模的大致估計。

　　這個數(shù)據(jù)精準與否，外行人也許難以識破天機，但從常理來說，既然是質(zhì)疑，就要給出一個更準確與可信的說法———遺憾的是，此番質(zhì)疑僅僅認為王小魯“使用的調(diào)查和估算方法有值得商討之處”。準確的數(shù)據(jù)是什么，仍舊是個謎。

　　其實，灰色收入問題是個國際化的問題，數(shù)據(jù)的多寡也許不是最重要，重要的是要有直面的勇氣和紓解的誠意。一方面，我們正處于轉(zhuǎn)型期，以市場為主導的分配機制尚未完善，大量不充分競爭、壟斷或半壟斷領(lǐng)域依然存在；另一方面，勞動權(quán)益保護相對孱弱，尤其是在人口紅利尚未終結(jié)的現(xiàn)實下，普通勞動者在分配中處于弱勢地位。加上大量國有資源在進入市場時，因制度或監(jiān)管闕如，往往被權(quán)力集團侵占和掠奪，使公共利益受損——貨幣化的灰色收入，必將在社會財富總量中占據(jù)著相應的位置。

　　□鄧海建(江蘇 職員)