中國證監會主張光大證券申請向上交所申請臨時信息披露后，上交所于2013年8月16日14時22分通過官方微博轉發了光大證券的公告，并據此認定光大烏龍指內幕信息的公開時間為當日14時22分。而楊劍波一方則經公證證明，在當日13時之前，國內就有新浪財經、網易、中國證券報、東...
光大烏龍盤事件發生后，中國證監會在短短2周內迅速公布調查結果，并拋出5億元的巨額罰款，輿論對此一片叫好聲。然而，重拳出擊并不代表無懈可擊，面對光大事件中折射出的制度缺陷和誠信缺失，市場在拍手稱快的同時，是否應該思考地更多一些？
如果將光大證券視為狼，交易所交易規則中的風險防范規則是防范狼叼羊的羊圈。顯然，羊圈如果沒有漏洞，狼就叼不了羊。光大烏龍事件假設出現亡羊事故，并且羊圈肯定存在漏洞，那么，我們最應該對誰追究責任，管理羊圈的人還是狼，相信大家一目了然。
光大證券可以設立賠償基金的方式主動賠償受損投資者。光大證券可與此次烏龍指受損投資者的部分代理律師一起協商談判，然后提出內幕交易補償方案，投資者如果接受補償，則表明其自愿放棄向光大證券再行請求賠償的權利；不接受賠償，可以依法提起訴訟，但需自行承擔相應的...
對于受到小額損失的投資人而言，最好的解決辦法還是要證監會給光大證券施壓，成立賠償基金，而不是被律師忽悠著提起訴訟--永遠記住，證監會是投資人利益的保護神，保護投資人利益對他們來說是天經地義的事，別不好意思。
證監會新聞發言人表示，光大證券事件導致投資者損失嚴重，投資者可以提起訴訟依法要求賠償。話雖然如此，但要實行起來卻是一件非常困難的事情。這里首先存在一個立案難的問題，其次是投資者損失也很難認定。
看不到中國股票市場的漏洞本身就是一種潛在風險，如果看到了漏洞不補，而將責任一味推到狼的身上，那更是危險的事情。只要漏洞存在，狼就一定有可乘之機。如果只有一只狼，我們可以不補漏洞把這只狼捕殺了即可。問題是狼并不止一只。
對于相關決策負責人采取市場終身禁入的懲罰，談不上嚴厲，畢竟這事件影響過大，必須要有人承擔責任，總裁辭職，相關人員現在終身禁入，其實，就是表明一種對事件影響負責的態度。
中國證券史上一個重要標志性事件，在2013年8月16日11點05分誕生了，中國石油、中國石化、中國聯通等多只權重股瞬間漲停，上證指數也瞬間飆升5%以上。而這個事件的始作俑者，竟然是光大證券套利交易部門的“烏龍指”。
