雖然目前國內的監管趨勢是平臺只能提供信息中介，不提供擔保，但是就目前國內的信用和投資環境而言，非保本的產品很難獲得市場的認可。也正因為如此，此前宜信、紅嶺創投曝出上億元的不良貸款，都是由平臺提供保本償付。
P2P網貸作為互聯網金融的新勢力，吸引著越來越多年輕群體的加入。但在魚龍混雜的P2P網貸行業，投機份子不在少數，老板跑路早已不是新鮮事。而日前，一個P2P平臺跑路的消息卻引起了業內廣泛的關注，這與其“90后”的標簽有著不小的關系。
阿里達到今天的市值花了15年，中國的電商生態建立也花了許多年。而P2P至今仍然處在行業初期。不少平臺跑路或倒閉，給行業帶來了不良聲譽。剩者為王，只有能夠沉下心來練好內功的P2P平臺，才能生存下來，成為P2P領域的“阿里”。
從金融業的格局上看，P2P和眾籌等新的融資手段，雖然屬于金融創新，卻是對現有金融體系的一種補充，是錦上添花的增量市場，不會對現有格局產生巨大沖擊。而結算、支付和利息收入代表了一般用戶對銀行最主要的需求。
一面是40多家P2P公司獲得風險投資，一面是100多家已經跑路。如果要用一句話來形容現在的互聯網金融行業，恐怕沒有比冰火兩重天更合適的了。投資者需要知道，什么樣的P2P公司可以在即將到來的行業洗牌中勝出。
今年上半年，銀行業新增不良逾千億，銀行業為前幾年的粗放經營埋單。影子銀行和非正規金融渠道中，各種違約風險事件不斷，其中P2P平臺倒閉跑路事件上百個平臺，爆煲的金融風險具有巨大的傳導性。
如今P2P及互聯網金融這種創新終于獲得了全社會的廣泛認同，但現在看來甚至有點太火了。出現了P2P“跑路”和經營無以為繼等情況。從出現問題來看，隱性門檻一直都是存在的，而這種隱性門檻的存在，可能發揮“去其糟粕，取其精華”的效果。
拍拍貸不承諾墊付本息的原則，讓許多投資人難以找到安全感，也讓它錯過了眾多商機。而在墊付逐漸成為行業規則的大趨勢面前，對理想平臺模式的堅守，讓拍拍貸日益被排擠在行業的主流邊緣。
無準入門檻、無行業標準、無機構監管，這三無原則使得P2P網貸行業像一匹沒有“韁繩”的野馬，四處狂奔當中也遇到了不少磕磕碰碰。一些P2P網貸平臺開始做出了不同的選擇，有的向左走，有的向右走。
