文/新浪財經專欄作家 賀穎彥

　　近期的兩個P2P網站投資“烏龍”的共同點是什么呢？就是P2P網站都要借“正規金融機構”和若有若無的“國家”背景，把自個兒包裝一下。但是呢，金融機構，“國家”的信用也不是隨便借的。你可能搞定了金融機構一個投資經理，“國家”一個工作人員。事兒鬧大了，那邊的領導就不答應了。

從近期的兩個P2P網站投資“烏龍”猜測P2P投資形勢

　　首先，這真的是猜測，我沒采訪，僅根據公開資料和個人過去的采訪經驗整理和分析。

　　最近出了兩件事，一件是民政部救災促進中心說自己沒有投資愛投資，但是愛投資今年一月份就宣布與民政部救災促進中心旗下中援應急達成投資協議，這事都已經過去六七個月了。

　　第二件事位于深圳的人人聚財說自己被博時資本投資了，但是第二天博時基金[微博]聲明就說自己子公司沒有投資人人聚財，鬧了個大紅臉。

　　前一件事，最后以民政部救促中心、中援應急、愛投資三方各發聲明了事。后一件呢，還在處理過程中。

　　我們來分析分析是咋回事。先看塵埃落定的愛投資。

　　首先，民政部救促中心和中援應急投資是啥關系？ 中援應急官網的簡介是“中援應急投資有限公司(以下簡稱“中援公司”)成立于2007年9月，是民政部緊急救援促進中心(以下簡稱“中心”)絕對控股，具備獨立法人資格的經濟實體 ”

　　但是民政部救促中心的聲明是“中援應急投資有限公司股東會從未批準關于投資“愛投資”網站任何相關文件 ”

　　架打在哪兒呢？就是民政部救災促進中心絕對控股的中援應急投資，但是中援應急投資了啥股東不知道！股東不知道誰知道呢？答案就是總經理和副總經理了。

　　很巧很巧，中援應急的總經理趙春霞是愛投資的董事長，而中援應急的副總經理王博正好是愛投資的總經理..。。你看，這不就是自己投了自己么.。。干啥還宣傳得“自己得到了資本認可”，“背景很深厚”似的.。。

　　至于民政部救災促進中心為啥自己控股搞一個自己又不能控制的公司，你看看紅會倉庫弊案，再看看中紅博愛郭美美..。。這事不能說太細，太多容易滑入誹謗的深淵.。。請自行..。。

　　再看第二條。人人聚財。這個事兒說復雜也復雜，說簡單也簡單。過程很復雜，我直接給個“猜測”的結論吧。“一個大佬要投資人人聚財，但不直接投，而是通過博時資本的定向資管計劃投”。大佬是誰？不造。

　　為什么大佬不直接投還要繞個道呢，猜測的原因是第一個大佬不想露名字，第二個是大佬的名字不好使啊，博時資本的知名度高，正規金融機構有木有..。。人人聚財許建文總，中信證券出來的，門道應該是清楚的。

　　倆事的共同點是什么呢？就是p2p網站都要借“正規金融機構”和若有若無的“國家”背景，把自個兒包裝一下。但是呢，人金融機構，“國家”的信用也不是隨便借的。你可能搞定了金融機構一個投資經理，“國家”一個工作人員。事兒鬧大了，那邊的領導就不答應了。

　　事兒呢就是這么回事兒。

　　倆事共同說明了啥呢。趙總和許總創業都不易，麻煩的是開始起飛有點晚，投資p2p的窗口期已經過去了。中國經濟增速已經開始下行了，壞賬開始暴露了，全國p2p也有幾千家了還不斷跑路，而大VC該布局p2p的也已經布完了。紅杉、idg、摩根斯坦利、金沙江、軟銀創投各自都投過了。

　　拉投資難啊！！你說誰能順順利利正正經經拿到國際知名風險投資，誰還藏藏抹抹去做這些彎彎繞呢？

　　這件事也教育那些現在要做P2P的伙伴們，謹慎些，別趕晚集成接盤俠。還有就是，做金融水深，跟金融機構合作水也深，各自珍重。

　　(本文作者介紹：前金融媒體從業者，現在主營金融事件和機構觀察，八卦和正兒八經的分析都很喜歡。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。