| [編者按]
最近一段時(shí)間，關(guān)于壟斷的話題一直是公眾討論的焦點(diǎn)話題，從反壟斷法到壟斷企業(yè)再到壟斷高收入，一次次觸及社會(huì)的敏感神經(jīng)。壟斷導(dǎo)致資源浪費(fèi)，社會(huì)效率低下，貧富差距拉大，猶如犯了眾怒，壟斷被推上輿論的審判臺(tái)。反壟斷已經(jīng)上升到國家的政策層面，這是一條充滿艱難的“天路歷程”，我們已經(jīng)征服了大自然，我們能夠征服自己嗎？[評(píng)論] |
|
■ 東方早報(bào)：中國企業(yè)靠壟斷地位進(jìn)入500強(qiáng) |
“上榜的中國企業(yè)仍然是國家品牌，而非市場品牌，他們依靠壟斷地位、控制資源進(jìn)入500強(qiáng)的現(xiàn)象，說明中國依然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國而非經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。”面對(duì)最新出爐的2006財(cái)富全球500強(qiáng)，上海交通大學(xué)安泰管理學(xué)院品牌研究所所長余陽明感慨[全文]
[評(píng)論] |
■ 央企以何方式進(jìn)500強(qiáng) |
|
世界500強(qiáng)看的是實(shí)力，一家企業(yè)不夠，再拉一家企業(yè)來，兩家不夠，就來三家。集全國之力量……[全文] |
|
|
|
什么是壟斷？ |
|
美國天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆的定義是：如果一個(gè)企業(yè)是市場上唯一的產(chǎn)品供給者，而且其產(chǎn)品缺乏替代品，就是壟斷。我們根據(jù)這一點(diǎn)，進(jìn)一步總結(jié)出壟斷的特點(diǎn)就是“進(jìn)入障礙”……[詳細(xì)] |
|
中國企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)前十名 |
|
排名 |
公司名稱 |
主要
業(yè)務(wù) |
營業(yè)收入(億美元) |
|
23 |
中國石化 |
煉油 |
987.84 |
|
32 |
國家電網(wǎng) |
電力 |
869.84 |
|
39 |
中國石油天然氣 |
煉油 |
835.56 |
|
199 |
中國工商銀行 |
銀行 |
291.67 |
|
202 |
中國移動(dòng)通信 |
電信 |
287.77 |
|
206 |
鴻海精密 |
電子 |
283.50 |
|
217 |
中國人壽 |
保險(xiǎn) |
273.89 |
|
255 |
中國銀行 |
銀行 |
238.60 |
|
259 |
和記黃埔 |
多元化 |
234.74 |
|
266 |
中國南方電網(wǎng) |
電力 |
231.05 |
|
國家有必要全面進(jìn)入石油市場嗎？
|
|
除了輸油管道環(huán)節(jié)外，石油的勘探、開采、提煉和銷售并不具備自然壟斷性質(zhì)，國家沒有必要通過國有化全面進(jìn)入這一市場。中石油乘機(jī)以各種強(qiáng)取豪奪的壟斷行為，剝奪了無數(shù)民營企業(yè)在銷售領(lǐng)域本來就很小的市場份額。——余暉
[詳細(xì)]
|
|
|
■ 邱曉華：80%以上企業(yè)利潤集中在五大能源行業(yè) |
|
國家統(tǒng)計(jì)局局長邱曉華表示，當(dāng)前工業(yè)品出廠價(jià)與其原材料購進(jìn)價(jià)增幅之間存在巨大差距，盡管前5個(gè)月全國企業(yè)利潤增幅達(dá)25.5%，但80%以上的新增利潤集中在石油、電力、煤炭、有色金屬等五大行業(yè)，其他30多個(gè)行業(yè)只分享了不到20%的利潤，這說明絕大多數(shù)企業(yè)其實(shí)是處在微利、虧損的邊緣。[全文]
[評(píng)論] |
|
|
■ 利潤集中能源行業(yè)的“吞噬”效應(yīng) |
從長遠(yuǎn)來看，這種狀況的存在不利于我國經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。一方面，利潤分配過分集中于能源行業(yè)，造成利潤分配的“貧富差距”進(jìn)一步拉大。另一方面，能源行業(yè)的利潤大增，是以其他相關(guān)行業(yè)成本的增加為代價(jià)的，這必然制約其他行業(yè)的發(fā)展[全文] |
|
|
|
網(wǎng)友發(fā)言 [參與評(píng)論]
|
新浪網(wǎng)友 IP:61.144.23.*
壟斷企業(yè)成為500強(qiáng)有屁用，全都是搜刮了民脂民膏，有什么真本事？
新浪網(wǎng)友 IP:221.218.164.*
把入選500強(qiáng)的中國22家企業(yè)合并,組建中國國家壟斷行業(yè)總集團(tuán),第一名就是我們了
新浪網(wǎng)友 IP:61.48.55.*
我不再以中國企業(yè)入榜為榮.因?yàn)槭推髽I(yè)和銀行壓榨了我太多的血汗錢,憑什么還要給它拍巴掌叫好.
|
|
|
■ 十二豪門獨(dú)享盛宴 員工工資是全國平均水平3到4倍 |
|
2005年度中央企業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)年報(bào)出爐，169家中央企業(yè)2005年度共獲利6276.5億元。其中來自傳統(tǒng)的煤、電、油、運(yùn)行業(yè)的“十二豪門”囊括了央企總利潤的78.8％。“十二豪門”財(cái)大氣粗的后面，是央企員工令人艷羨的收入，“十二豪門”員工工資是全國平均工資水平的3到4倍。[全文][評(píng)論] |
|
|
■ 3億煙民的供養(yǎng)
煙企小職員年入6萬 |
|
每年，她的銀行卡上基本維持將近60000元的收入——這包括基本工資9600元；效益工資約36000元；通訊、交通、菜籃子等各種補(bǔ)貼約4800元；公積金存款約10000元。當(dāng)然，這還不包括當(dāng)年的年終獎(jiǎng)金。在西安，這個(gè)數(shù)字是城市平均工資的三倍。
張辛的丈夫，一家民營企業(yè)的財(cái)務(wù)工作人員，每個(gè)月薪水是1500……[全文][評(píng)論] |
|
|
■ 壟斷行業(yè)收入高于其他行業(yè)10倍 一般員工年薪10萬 |
|
每年，她的銀行卡上基本維持將近60000元的收入——這包括基本工資9600元；效益工資約36000元；通訊、交通、菜籃子等各種補(bǔ)貼約4800元；公積金存款約10000元。當(dāng)然，這還不包括當(dāng)年的年終獎(jiǎng)金。在西安，這個(gè)數(shù)字是城市平均工資的三倍。
張辛的丈夫，一家民營企業(yè)的財(cái)務(wù)工作人員，每個(gè)月薪水是1500……[全文][評(píng)論] |
|
|
■
葉檀：壟斷企業(yè)不求壟斷收入
難道會(huì)甘當(dāng)活雷鋒 |
發(fā)改委將根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)來制訂壟斷行業(yè)的工資，是美國標(biāo)準(zhǔn)還是韓國標(biāo)準(zhǔn)？并且，政府將派出多少人手、出國考察多少次，以解決壟斷企業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)問題，進(jìn)而嚴(yán)格執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn)？換句話說，政府打算支付怎樣的成本來控制這一滋生的經(jīng)濟(jì)毒瘤。[全文][評(píng)論] |
■
徐冰：豪門盛宴實(shí)際也是權(quán)力盛宴 |
這實(shí)在是典型的由“身份的不同”而演繹的“命運(yùn)的不同”，僅僅由于身處國有壟斷行業(yè)，就獲得遠(yuǎn)好于身處非國有壟斷行業(yè)人們的生活；僅僅由于所處行業(yè)是壟斷并且是國有壟斷，就天然獲取了傲視群雄的利潤。[全文][評(píng)論] |
|
|
| 國資委研究中心副主任彭建國表示，中央企業(yè)國有資本經(jīng)營預(yù)算制度具體方案年內(nèi)有望出臺(tái)，意味著央企從明年起將不再能“獨(dú)享”其6000多億元的利潤，而要開始向出資人上繳收益。[全文] |
賺了是自己的，虧了就喊補(bǔ)貼和漲價(jià)？ |
經(jīng)常聽到壟斷行業(yè)的叫苦聲，假如企業(yè)確實(shí)困難，完全可以先削減人力成本、降低福利水平。但在企業(yè)“困難”和成本上升面前，有多少壟斷企業(yè)減少了工資收入？降低了福利補(bǔ)貼？[全文] |
|
新浪網(wǎng)友 IP:218.12.7.*
有些電力職工認(rèn)為自己每年收入十萬多元是因?yàn)榧夹g(shù)高，別人干不了，我認(rèn)為他在自吹，現(xiàn)在名牌大學(xué)的研究生比 你厲害的多，仍然拿不到高工資，原因就是他進(jìn)不了電力系統(tǒng)，分不了壟斷所帶來的利潤！你覺的自己了不起可以
出來到私營企業(yè)試試，你哪點(diǎn)破水平，最多每月1000！ |
|
|
當(dāng)初為了對(duì)抗像MASTER、VISA這樣的跨國卡巨頭，以它們要壟斷中國市場為假想敵而設(shè)立的“銀聯(lián)”組織，卻逐漸走上了壟斷市場攫取超額利潤的道路。這個(gè)壟斷巨頭的誕生是利用納稅人……[全文] |
|
|
■ 跨行查詢風(fēng)波銀聯(lián)尷尬 迷戀壟斷溫床將注定失敗 |
相比較“與國際接軌”而言，“保護(hù)民族品牌”似乎是一個(gè)更不靠譜的理由，據(jù)說銀聯(lián)最初得以成立和之后屢屢獲得“超常規(guī)發(fā)展”機(jī)會(huì)的重要理由是為了抗衡某某著名組織，而現(xiàn)在看來，抗衡無從談起……[全文] |
■ 壟斷企業(yè)如此養(yǎng)尊處優(yōu)，怎能經(jīng)受風(fēng)雨 |
目前一些央企員工之所以能拿高薪，事實(shí)上與其貢獻(xiàn)的多少并無太多關(guān)聯(lián)，更多的是以國家利益的名義壟斷，又以工效掛鉤的名義把壟斷利潤用于自肥。工資總比效益漲得多，費(fèi)用總比收入漲得快……[全文] |
新浪網(wǎng)友
IP:221.225.162.*
區(qū)區(qū)的0.3元是對(duì)老百姓尊嚴(yán)的輕視，體現(xiàn)了這些人的自以為是！
新浪網(wǎng)友 IP:202.107.200.*
“民族品牌”就應(yīng)該是“剝削民族”的品牌嗎 ？[參與討論] |
|
|
|
銀聯(lián)：憑什么說銀聯(lián)壟斷？
|
| 在多次受到“壟斷”質(zhì)疑之后，銀聯(lián)負(fù)責(zé)人說：中國還沒有《反壟斷法》，憑什么說銀聯(lián)壟斷？當(dāng)即有網(wǎng)友評(píng)論：等《反壟斷法》出來，第一個(gè)告的就是你……[詳細(xì)] |
|
銀聯(lián)收費(fèi)緣于強(qiáng)烈的憂患意思？ |
| 事實(shí)上，連中國銀監(jiān)會(huì)都在對(duì)銀聯(lián)的舉動(dòng)表示不解，“央行和我們一直都在保護(hù)銀聯(lián)應(yīng)有的市場份額，但是不知道為什么它要如此擔(dān)憂未來。”銀監(jiān)會(huì)一位人士說……[詳細(xì)] |
|
0.3元查詢費(fèi)怎樣構(gòu)成的？ |
|
銀聯(lián)一開始提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是0.15元/筆，但是收單行要求自己也要有利益所得，于是變成了0.20元/筆，隨后發(fā)卡行也要求分一杯羹，這樣變成最終0.30元/筆——中國銀聯(lián)執(zhí)行副總裁柴洪峰。[全文] |
|
銀行針對(duì)個(gè)人收費(fèi)項(xiàng)目一覽 [詳細(xì)] |
|
●年費(fèi) ●開戶工本費(fèi) ●掛失費(fèi)
●開戶不滿三個(gè)月銷卡費(fèi) ●跨行查詢費(fèi)
●密碼掛失 ●補(bǔ)換新卡 ●賬戶管理費(fèi) |
|
|
在市場經(jīng)濟(jì)國家中，反壟斷法占有極重要的地位。在美國，它被稱為“自由企業(yè)的大憲章”，在德國更是被尊為“經(jīng)濟(jì)憲法”，在日本則是“經(jīng)濟(jì)法的核心”。早在一百多年前，美國就頒布《謝爾曼法》……[全文]
[評(píng)論] |
|
|
■
中國經(jīng)營報(bào)：不能讓利益集團(tuán)羈絆立法進(jìn)程 |
公共利益是檢驗(yàn)改革措施的最低標(biāo)準(zhǔn)，然而，它也是衡量改革措施的最高標(biāo)準(zhǔn)。因此，當(dāng)利益集團(tuán)的出現(xiàn)不可避免時(shí)，我們需要的是能最大限度體現(xiàn)公共利益的集團(tuán)，而不是相反，更不能讓一代人為之奮斗的改革因之受阻而停滯不前。[全文][評(píng)論] |
■
中華工商時(shí)報(bào)：行政壟斷不破反壟斷無從談起 |
有關(guān)方面為此進(jìn)行了民意調(diào)查。被調(diào)查者在回答對(duì)《反壟斷法》的期望時(shí)，88.9%的人希望控制價(jià)格、降低公眾生活成本，77.4%的人希望抑制行政部門利用權(quán)力限制競爭的行為。[全文][評(píng)論] |
■
劉克軍：反壟斷法敢不敢拿央企十二豪門祭刀 |
央企“十二強(qiáng)”之所以“效益好”，并不是因?yàn)槠髽I(yè)職工工作多么努力，工作能力、技術(shù)水準(zhǔn)有多高，而主要是因?yàn)槠渥陨淼膲艛嗟匚弧Ｔ谶@些壟斷行業(yè)里，博士和普通高中生干的活一樣，拿得工資也一樣，譬如煙草行業(yè)。[全文] |
■
經(jīng)濟(jì)憲法出臺(tái)前夜利益躁動(dòng) 執(zhí)法更是一個(gè)難題 |
如果將來遇到被執(zhí)法單位的級(jí)別更高、權(quán)限更大時(shí)，這些執(zhí)法單位又如何執(zhí)法？如何協(xié)調(diào)各單位之間的意見分歧和利益糾葛？看起來，這部即將艱難問世的《反壟斷法》，未來在執(zhí)法上還將遇到更大的艱難。[全文] |
■ 壟斷高收入是社會(huì)問題 政府應(yīng)拿出壯士斷腕的勇氣 |
由于壟斷主要靠尋租獲取高額利潤，這無疑為企業(yè)低效運(yùn)營提供了條件。專家研究表明，我國壟斷行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增幅大大低于全國平均水平，然而，巨額“租金收入”卻為這些行業(yè)的低效運(yùn)營和高工資水平提供了充足的“血液”。以一家“豪門”為例，總資產(chǎn)報(bào)酬率只有2.63%，人均利潤只有1.1萬元，但工資福利令人艷羨不已……[全文] |
|
|
|
反壟斷法12年艱難歷程
|
|
壟斷寡頭改造中國
|
| 回顧不久前發(fā)生的中國改革史，我們可以清晰看到中國寡頭的成長軌跡。概而言之，中國的寡頭主要是通過對(duì)要素資源的政治性配置，輔之以各種市場化手段催生出來的[全文] |
|
樓繼偉：起點(diǎn)和過程不公最嚴(yán)重
|
|
先天的不公平是客觀存在的，人們的稟賦、出身家庭的貧富、所處地區(qū)的自然條件有差別。但是后天的起點(diǎn)不公平就有關(guān)社會(huì)政策的選擇。[全文]
|
余暉：反壟斷是一個(gè)憲政問題 |
| 如果不徹底轉(zhuǎn)變政府的經(jīng)濟(jì)職能，不大力確實(shí)調(diào)整國有公企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，不建立哪怕是形式上的人大立法機(jī)構(gòu)對(duì)國有公企業(yè)的公法制治理結(jié)構(gòu)，不建立政府間橫向和縱向的合作和制衡機(jī)制，在目前的憲政體制下，提倡反壟斷就是一句空話。[全文] |
調(diào)節(jié)壟斷高收入考驗(yàn)政府執(zhí)政能力 |
| 所謂調(diào)節(jié)高收入其實(shí)是對(duì)政府執(zhí)政能力的考驗(yàn)，建立市場化的有效收入體系是調(diào)節(jié)的第一步。如果不讓灰色收入顯形，不破解權(quán)力尋租與壟斷，就談不到監(jiān)管與調(diào)節(jié)，只不過讓一筆糊涂賬清楚幾頁，無關(guān)大局。[全文] |
|
新浪網(wǎng)友
IP:218.58.24.*
中國除了行政壟斷還有什么壟斷？可憐我學(xué)了N年經(jīng)濟(jì)，死活想不出來。
新浪網(wǎng)友 IP:58.61.82.*
中國法律的主要問題是有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，不是補(bǔ)充個(gè)什么法律能解決的，再多的法律也沒有用 |
|
|
