個體的崛起 第十七章:維系員工的要素 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月27日 16:12 新浪財經 | |||||||||
《個體的崛起》由歐洲首席管理大師萊恩哈德.斯普倫格撰寫,是當前德國最具影響力的管理類暢銷書,僅在歐洲的銷售量就已超過三十萬冊。此書一經出版便得到了英國《金融時報》、德國《鏡報周刊》、《世界日報》、英國《管理雜志》等強勢媒體的大力推薦,并憑借其極具顛覆性的管理哲學,在歐洲企業界倍受矚目,作者斯普倫格也因此被公認為“德國唯一能打動人心的管理大師”。
《個體的崛起》萊恩哈德.斯普倫格 著,當代中國出版社授權新浪網獨家連載,未經許可不得轉載! 為什么錢不是萬能的 生活起源于他人。 ——法國作家米歇爾.豪艾勒比克(Michel Houellebecq) 求才若渴的時代 想像一下:你坐在辦公桌前,按摩師正給你按摩肩膀;辦公大樓的某個房間里,有人正在清洗你今天早上送過去的衣物;你的孩子正在公司的幼兒園里開心地玩耍;快遞公司正在送早上你幫母親訂的歌劇門票,因為你想給她一份生日禮物。你在做夢嗎?不,絕對不是。這在思科、默克(Merck)等公司里已實施多年,因為他們不止想網羅人才,更努力挽留人才。公司的健身房、洗衣房、親子假期、為期兩周的家庭聚會假期、靈活的工作時間、每年100小時的高級培訓、豐富的飲食、可以和豪華餐館媲美的員工食堂等等,都是為了留住公司的人才。當然,這些員工福利所值不菲,也非常有用,它象征著對一種價值的尊重,當你重視員工價值時,他們才會幫你創造價值。 傳統的勞資關系已發生了重大轉變。現在是企業在爭取員工,而不是員工應征企業。很多企業甚至設有“留才中心”,專門負責挽留企業內的人才。員工的流動性太高,就意味著顧客的流失。美國的一項調查研究報告表明:在一家企業能固定工作三年的MBA畢業生大約占總數的31%,四年的占27%,而五年以上的只有20%。 不堅固的金鏈子 近年來,我發現業界出現了兩種新的趨勢。一種是薪資高的企業不一定能留住那些頂尖人才。真正優秀的人才不愿留在限制自己發展的大公司,紛紛出走,于是很多大企業出現人才饑荒。而其他很多能展現員工才華的企業,特別是IT行業,就吸引了眾多高素質的優秀畢業生。 另一個趨勢則是,在過去幾年中,很多企業重整之后,傳統的管理理念已經不再吃香了,僅僅用升遷來刺激員工顯然不夠。所以,在員工和企業之間,由于不再強調“升遷”而留下了真空,缺乏有效的獎勵機制,因而很多優秀員工覺得自己不受重視。企業想用金錢的鏈子和長期的勞工合同來鎖住員工,看來已經不合時宜了。 對于如何留住人才,人們總是心存誤解,總認為有錢能使鬼推磨,其實,錢只不過留住人才的一個因素而已。讓我們來看看美國的例子吧!敦敻弧方洺鲆恍┐笮偷恼{查,比如“全美百家最受歡迎雇主榜”之類。當然,比排名更重要的是員工們選擇這些企業的原因,盡管答案五花八門,但卻有一個相當令人驚訝的共同點:沒有人認為錢是主要誘因。當戈爾(W.L.Gore)和英特爾的員工們開始持有股票時;當微軟有超過25 000名員工的身價百萬時;當西北航空87%的員工認為自己參與到了公司的成功中時;當1999年底,金士頓的近600名員工每人分到75 000美元紅利時,我們說,是錢留住了員工。但是: 因為錢來的,必定因錢而走。 只靠薪資沒辦法留住頂級人才,或許只能找到中流之資,而且還可能帶來嚴重后果:那些資質平庸的人會想,在其他地方不可能得到這么高的薪資,結果公司付出高薪,卻養了一堆庸才。錢只能保證員工每天都會來上班,卻不能保證他們是樂意的。事實上,應該有更好的辦法,讓員工們每天都能懷著愉快的心情工作。要維系員工,基本上就包括三個核心要素:愉快—彈性—驕傲。我們會詳細講述這幾點。 信任才是重點 周日的晚上,你坐在客廳里,想像著明天一早要看見你的上司、同事和員工,此時你會有什么樣的感覺?你對你的工作感興趣嗎?你迫不及待地想見他們嗎?和他們一起工作你開心嗎?還是你想撒腿就跑?優秀人才可能會因為高薪、工作的挑戰性、良好的發展和進修機會而選擇某家公司,但你是否能保證,他們能極富創造性地開展工作,并且長期留在公司?這就不僅僅和錢有關系了,上下級關系才是問題的關鍵。根據心理學的理論,重視和信任非常重要。一旦下屬和主管的信任關系受到破壞,員工就會不斷流失。 肯.艾佛瑞(Ken Alvares)是加利福尼亞升陽公司(Sun Microsystems)的人事部主管,他說:“我們的目標是,讓員工愉快地在公司工作,絕不能讓他們垂頭喪氣。”他們成功了。該公司的人才流動率僅為11%,僅為競爭對手的1/3。雖然大家對“愉快”的定義不同,但都一致同意它應該包括溫暖的人際關系、和諧的工作氣氛和同事、上下級之間的情誼。 員工就是顧客 第二種維系員工的辦法,就是讓他們的工作充滿彈性。員工很少愿意在公開場合表達自己的真實意見和價值觀,但他們要求公司重視自己與眾不同的需要。作為公司的主管,你應該及時發現他們的需要,然后找出相應的對策。比如說,A想到大學兼課,B想在孩子出生后少做點工作,C希望派駐國外,這些要求就需要不同的對待模式。 員工為什么會跳槽呢?請聽聽他們的心聲:“公司需要我們的個體性,并且也談過很多次,但他們還是要求我們在規定的范圍內活動,按照經驗、計劃和標準工作!睂T工滿意度的調查報告發現,越來越多的員工認為,個體的感覺非常重要。如果公司能夠及時對此作出反應,組織流程的彈性就會提高。如果公司允許員工堵車高峰期在家工作,晚兩個小時到公司,那么他們就不必在路上浪費兩個小時了,不是嗎? 沒有一種方法適用于所有人。 這不僅僅意味著工作和家庭之間的新平衡,這更代表著“部分工時契約”的可行性。西門子、Gemini顧問公司、3M或惠普等知名企業都實行半天工作制、四日工作制、分工制、整體工作時間積分制或在家工作等彈性化的工作方法,以適應員工的不同需求:假期、蓋房子、照顧孩子、上大學等等。比如,歐倍德公司(OBI-Baumarkten)的主管烏瑟.克雷伊森(Utho Creusen)在任職期間,不僅拿到了博士學位,還在大學取得了任教資格。《財富》雜志也不斷提到,彈性的工作時間會吸引更多的應聘者。德勤公司的一位資深經理人說:“靈活的工作時間不僅僅是保障了成為母親的員工的利益。我們部門有一個年輕的經理人,雖然他沒有孩子,但他同樣需要生活,所以他也減少了自己的工作時間! 彈性代表著對業務的挑戰,也是生活多樣性的表現。人們把事業當成能力的擴展,而不僅僅是收入的提高,他們喜歡挑戰性的刺激工作,使之成為個人整體發展規劃的一部分。工作能不能讓人有長足的發展,是決定是否申請這份工作的首要條件。 為誰工作? 每個員工都希望以自己的公司為榮,也希望因自己對公司的貢獻而驕傲。他們經常會問:“我到底在為了誰奮斗?”這個介于員工和公司名聲之間的驕傲橋梁,就是企業維系員工的另一條紐帶。 員工對公司的很多方面都會引以為傲,比如產品、傳統、公司政策等,不過,股東的利益可不是其中之一。美國的管理界有一句名言:“如果公司啟用只會維護股東利益的管理階層,那就是自尋死路!贝送猓有一件值得員工驕傲的事:有些公司自成立以來,從來沒有一個員工因為業務關系自行辭職。比如聯邦快遞、迪爾(Deere)、哈雷.戴維森(Harley Davidson)、美國莊臣(S.C.Johnson Wax)和西北航空等。在3M公司,去年員工的辭職率還不到1.4%。 當然,還有其他讓員工們津津樂道的事:默克制藥的管理層中有30%是女性;美國天然食品百貨零售業龍頭Whole Foods Market公司只出售生態食品,員工的素質也比一般食品公司的要高,而且公司還規定,公司CEO的薪資不能超過一般員工平均薪資的十倍;一位在SAS研究中心工作的員工說:“這份工作最吸引我的地方是,我每天都能接觸到最新的科技!焙芏嘣趶娚(Johnson & Johnson)工作的員工以老總裁克雷多(Credo)為傲,因為他從來都是把員工的利益放在第一位,股東的利益放在最后一位;醫療技術公司美敦力(Medtronic)把所有的注意力全放在患者身上,通過各種渠道跟他們取得聯系,每年末都要邀請患者和他們的家屬參加大型派對,讓患者講述自己的故事,不過,記者是不在邀請之列的。 不只是美國的企業,德國企業也開始重視如何才能留住頂尖人才這個問題。《財富》雜志的調查結果可以作為參照。不過,我們還是得提到和錢有關的事,這就令人緊張了。金融市場會對無法挽留員工的企業退避三舍,不肯繼續為其投資。自荷蘭ABN銀行成功地推出全球第一個以“員工參與指數”為指標的信用等級證以來,三年間,歐洲已有16個股市開始采用該指數,作為衡量上市公司股票前景的標準之一。許多銀行都樂意把錢貸給在就業市場受歡迎的公司,認為他們的市場前景比較樂觀。 明確的判斷標準 你一定還有問題要問:在《財富》雜志上名列前茅的公司,他們的員工流動率真的比較低嗎?他們的員工真的士氣高昂嗎?他們的業績真的高于同行嗎?當然不全是這樣。蓋洛普民意調查公司(Gallup)在1999年進行了一次市場調查,以55 000名員工為樣本,調查了士氣與公司業績之間的關系。調查結果相當令人驚訝,企業的成功只和四個要素有關: .多數員工自認每天都在盡全力工作,同時公司為他們提供了這種條件。 .員工覺得自己的意見重視。 .員工們相信,自己的同事也在為工作質量負責。 .員工以公司為榮。 我相信,只要努力,每個經理人都能達到這些要求。
|