個體的崛起 第十一章:認(rèn)同或獨(dú)立思考 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月27日 15:38 新浪財經(jīng) | |||||||||
《個體的崛起》由歐洲首席管理大師萊恩哈德.斯普倫格撰寫,是當(dāng)前德國最具影響力的管理類暢銷書,僅在歐洲的銷售量就已超過三十萬冊。此書一經(jīng)出版便得到了英國《金融時報》、德國《鏡報周刊》、《世界日報》、英國《管理雜志》等強(qiáng)勢媒體的大力推薦,并憑借其極具顛覆性的管理哲學(xué),在歐洲企業(yè)界倍受矚目,作者斯普倫格也因此被公認(rèn)為“德國唯一能打動人心的管理大師”。
《個體的崛起》萊恩哈德.斯普倫格 著,當(dāng)代中國出版社授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家連載,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載! 信念的重要性 我們經(jīng)常說:這是西塞羅說的,那是柏拉圖說的,這些是亞歷士多德的方式。但是,什么是我們自己說的呢?什么是我們對自己的評價?什么是我們自己要做的? ——法國思想家米歇爾.蒙田(Michel de Montaigne) 不合時宜的論調(diào) 一位在幾周前剛開除了數(shù)百名員工的董事長(他稱之為“組織重整”),在一次“重整”后的慶祝活動中高談闊論:“女士們、先生們,在這艱難的時刻,謝謝你們支持公司的做法,我對此及你們以往所取得的成績而感到欣慰。”難道每個人都對裁員滿意嗎?沒有人敢于表達(dá)自己的異議嗎?我想反問這位董事長:“公司可曾真的重視過員工?”在過去的幾年中(也許在未來幾年可能也是如此),成千上萬的工薪階層失業(yè),而企業(yè)都以“大局為重”作為借口,逃避良心的譴責(zé)。但是反過來講,你能期望沒有安全感的員工認(rèn)同企業(yè)嗎? 過去,企業(yè)用“面包”和“鞭子”來管理員工,現(xiàn)在則變成了喚起員工心靈的感動。顯然,由于經(jīng)濟(jì)條件的惡化,管理基層用意識形態(tài)的控制取代了量化的估算,然后再輔以領(lǐng)袖的模范事跡,作為管理員工的手段。因此,管理階層的最高指揮原則就是:讓員工百分之百的認(rèn)同企業(yè)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)和愿景規(guī)劃。 對于“認(rèn)同”的呼吁是不合時宜的。認(rèn)同的前提是穩(wěn)定的組織形態(tài),三十年如一日,而處于目前的環(huán)境,企業(yè)根本做不到這一點(diǎn)。對員工來說,企業(yè)已不再是人生計劃的安全保障,也不再是終身從事的事業(yè)的溫床。目前接近退休的那一代人,對企業(yè)的認(rèn)同度最高。不過,在目睹了父輩們深受認(rèn)同之害后,你還能要求年輕的一代也步其后塵嗎? 現(xiàn)代企業(yè)為了減少員工的復(fù)雜費(fèi)用,放棄了長期的雇傭關(guān)系,采取松散的工作方式和關(guān)系。隨時變更工作地點(diǎn)、按日計酬、短暫合作、講究實際、按時購買的服務(wù)等等,所有這些年輕人所熟悉的方式,只不過是為了讓利益最大化。面對全球化的壓力,企業(yè)不再有任何道德的顧忌。不過,企業(yè)必須認(rèn)清另一個事實:把員工當(dāng)作賺錢工具的企業(yè),自己也會被員工當(dāng)作事業(yè)的工具。如果你只想得到利益,你就只能得到薪資。企業(yè)自己摧毀了認(rèn)同的作用。 核心問題 當(dāng)企業(yè)要求員工認(rèn)同時,他們知道這對員工們來說是一種額外負(fù)擔(dān)嗎?他們不知道。對于一個15歲的孩子來說,他的房間里有羅納爾多、麥當(dāng)娜或施瓦辛格的照片,這不足為奇。但對于30歲的人來說呢?他們應(yīng)當(dāng)追求的是自我認(rèn)同,而不是偶像認(rèn)同,否則,他們就該去看心理醫(yī)生了,臨床心理學(xué)將其稱之為“年齡退化”。30歲的人應(yīng)該把全副精力放在事業(yè)上,但如果到了40歲,他除了工作之外一無所有,這也是一種災(zāi)難。工作就是生活的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。無論你在企業(yè)中的地位多高,生活都是無價的,沒有任何企業(yè)能付得起“買生活”的薪水。 最近幾年,我懷著極大的興趣學(xué)習(xí)網(wǎng)球,可惜總是學(xué)不好。我認(rèn)識一些球友,每次他們都能把我“掃”出去—盡管他們從事網(wǎng)球的熱情沒我高。責(zé)任心和熱情已經(jīng)不再是成功的保證。 即使員工對企業(yè)高度認(rèn)同,也不能保證企業(yè)利益會不斷提高,所以,企業(yè)不再有興趣提高員工的認(rèn)同感。按照德文大詞典的定義,認(rèn)同就是“在情感上與他人一致,并接受他人的動機(jī)”,也就是說,認(rèn)同必須排除自我。 認(rèn)同就是自我否定。 認(rèn)同模糊了“小我”,變成了“大我”。海德格爾(Heidegger)對“人”的分析是:“每個人都是其他人,沒有人是自己。”每個人都喪失了自我,徹底融入到集體中。那些擁有自主和獨(dú)立人格的人在認(rèn)同面前,就像混亂的細(xì)菌一樣。 在大我的保護(hù)下 從心理學(xué)角度看,認(rèn)同是一種保護(hù)機(jī)制。尋找認(rèn)同感的人,內(nèi)心必定充滿恐懼,想通過權(quán)力證明自己的存在,透過外界強(qiáng)化自我。而一旦外界崩潰或失去了權(quán)力,那他該怎么辦?如果企業(yè)一方面要求員工獨(dú)立思考,具有企業(yè)家精神,另一方面又強(qiáng)迫員工具有認(rèn)同感,這真是件十分矛盾的事情。 要求認(rèn)同,就是要求員工為公司犧牲自我。但是,當(dāng)員工們發(fā)現(xiàn)自己的“榜樣”不符合自己的愿望時,他們就會產(chǎn)生嚴(yán)重的失落感。這在父權(quán)制的企業(yè)中表現(xiàn)最為突出,1992年開始的裁員浪潮使很多員工心理崩潰,他們無法相信,自己一生為其做牛做馬的公司會將自己解雇,就像個人生的大騙局一樣。 在講究認(rèn)同感的企業(yè)里,如果你在工作之外還有其他興趣愛好,你就會被視為不敬業(yè);如果你為了一個更好的發(fā)展機(jī)會離開了公司,就會被視為背叛。認(rèn)同文化要求的是只會點(diǎn)頭的機(jī)器人,具有很強(qiáng)的適應(yīng)性,卻沒有思想。此外,認(rèn)同感還削弱了員工的責(zé)任心和個體性。如果我們真的想讓公司充滿活力與企業(yè)家精神,那么,企業(yè)就必須把員工當(dāng)成獨(dú)立自主的個體。企業(yè)內(nèi)部合作的基礎(chǔ)是人際關(guān)系,是公平的互動。只有這樣,員工才會把工作看做是自己的義務(wù)。 你在哪里?我在哪里?我們之間交匯的點(diǎn)又在哪里? 自利引起創(chuàng)新 我們只為一個組織工作,那就是“自己”。而其他的組織或企業(yè),想從我們的工作中得到利益,就必須符合個體的價值、目標(biāo)和目的。讓英特爾成為全球信息巨人的是它的前執(zhí)行官安德魯.葛洛夫(Andrew Grove),他常在很多場合對員工說:“你們不是英特爾的員工,而是在經(jīng)營自己的事業(yè)。全球有數(shù)百萬人在跟你們競爭,如果想保持自己的競爭優(yōu)勢,就必須為你們的事業(yè)負(fù)責(zé)。”也就是說,我們“在”公司內(nèi)工作,但不是“為”公司工作。我們很清楚,無論做什么,都是出于對自己利益的考慮,會按照需求、道德觀以及優(yōu)先順序,處理事情。只有這樣,才是對自己負(fù)責(zé)—如果我盡力而為,就會對我最有利。 當(dāng)你在年終聚會上感謝員工們一年來的成就時,你可以說你為他們的成績感到驕傲。同時,你必須強(qiáng)調(diào),員工們是在為自己做事,應(yīng)該為自己的成果感到驕傲,千萬不要讓他們以為是在為你工作。當(dāng)然,員工們同樣也會感謝他們的領(lǐng)導(dǎo),因為他在過去的一年中“領(lǐng)導(dǎo)有方”。其實這是沒必要的:“如果我們做得很好的話,那是我們共同完成的。”健康的合作關(guān)系應(yīng)該是:沒有犧牲者、不強(qiáng)迫別人感謝自己、沒有錯誤的因果推論、不超越個人的界限、不爭功諉過。 對我來說,工作應(yīng)該讓自己覺得愉快,對自己有吸引力,最重要是能產(chǎn)生責(zé)任感。人們對工作的責(zé)任感越強(qiáng),就越了解工作的重要性、自己的重要性以及他人的信任。很多企業(yè)都希望自己的員工有創(chuàng)造力,但只有那些能點(diǎn)燃員工內(nèi)心欲望的工作,才能讓員工充滿創(chuàng)造力。 作為一名主管,你應(yīng)該讓每一位員工都認(rèn)真回答:“你們究竟在為誰工作?”那些回答“為主管”或“為公司”的人,是絕對不可能真正為自己的行為負(fù)責(zé)的,也不可能有持續(xù)的工作動機(jī)。也許他忘了,這是他千挑百選才選中的工作,是他自己決定的道路。那么,他應(yīng)該為誰工作呢?
|