• 全名
• “《關于修訂個人所得稅若干問題的規定的公告》(2011年47號)”
• 文件核心內容：
• 最關鍵點是年終獎納稅標準的改變。“47號公告”解釋稱：新規實施后，“年終獎越多，稅后所得越少”情況將消除。
• 質疑緣由
• 媒體大規模報道3天后，國稅總局才予以澄清，其工作效率受到不少公眾的質疑。

• 47號文疑系討論稿在小網站泄露首發
• 該文件最早發布在小型網站“稅屋”上，隨后被“中國會計視野”網站轉載。
• 8月13日 廣州日報疑似傳統媒體首發
• 發布題為《年終獎個稅計稅方式將修改 避免多發1元個稅多繳2萬》的文章，稱47號新規將在今年9月1日實施。
• 8月13日 央視新聞頻道報道47號文
• 以《年終獎計稅調整 避免“多勞少得”》為題，對“47號公告”進行報道。
• 8月14日 新華網發表相關文章
• 新華網發表題為《稅務總局明確企業派發紅股計稅方式》的文章
• 8月15日 國稅總局聲明47號文系偽造
• 國稅總局15日下午發聲明稱，近日，有人盜用稅務總局名義，對外發布47號。

• 疑問一：為何不公布“有人”是誰？
• 關于國家稅務總局提到“有人到底是誰？”的呼聲不斷，大家調侃“有人”又成為網絡熱詞，更有多數網友提出國家稅務總局應該公布“有人”到底是誰？
• 疑問二：虛假公告通過什么途徑發出？
• 國家稅務總局對于偽造47號公告傳出的途徑以及錯誤解讀內容是如何傳出的，并沒有給出一個明確的答復，這也引起眾網友一定要“打破沙鍋問到底”：消息到底是從哪里傳出來的？
• 疑問三：為什么隔了兩天之后才發出聲明
• 不少網友查詢日歷表后表示，13日、14日恰逢周末，難道國家稅務總局也只顧著過周末，看到“虛假”報道蔓延，依舊坐等上班時間才發表聲明？
• 疑問四：國家稅務總局報案了嗎？
• 如果真有人像國家稅務總局聲明中所說的那樣，就涉及偽造國家機關公文罪，罪行比較嚴重。如果偽造的內容造成了恐慌，還有可能涉及到其他犯罪。

　　第一、列示主送機構各省級國稅局、地稅局，不符合公告的習慣，更像國稅發、國稅函的表現形式；

　　第二、局務會議通過，程序上更像稅務部門規章；

　　第三、用規范性文件廢止稅務部門規章；

　　第四、文件第十八條居然還在采用1994版個人所得稅法800元的費用扣除標準。