專題摘要:歐洲債務(wù)危機(jī)揭示了發(fā)達(dá)國家的財(cái)政痼疾,或許這只是冰山一角。美國失業(yè)率高企,經(jīng)濟(jì)增長前景不明,高額的政府債務(wù)嚴(yán)重限制了新的財(cái)政刺激力度,貨幣數(shù)量擴(kuò)張政策可能重啟。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩,面臨二次探底風(fēng)險(xiǎn)。
我們基本認(rèn)為,是現(xiàn)在看來,明年全球的經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)低增長,比今年的增長速度還要慢。預(yù)計(jì)2010年美國經(jīng)濟(jì)增長是2.6%。
我認(rèn)為到2013年中國大抵逃不過去了,從中國來說,我們從二季度以后,中國也顯示出來一個(gè)下滑的勢(shì)頭,而且這個(gè)勢(shì)頭是持續(xù)的。到了明年后年,特別是到2013年的時(shí)候,我認(rèn)為那個(gè)時(shí)候是危機(jī)爆發(fā)最為深重的時(shí)候,而這次不管是美國、歐洲還是中國,我們救市的能力都會(huì)比上一次要小得多,要弱得多。
關(guān)于世界全球的經(jīng)濟(jì),我們上星期剛剛在倫敦召開了全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家四季度的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),短期來看,從今年到明年來講,我們基本認(rèn)為,如果馬上出現(xiàn)第二次探底的可能性不是很大,在這個(gè)世界上我們不敢說什么事情不會(huì)發(fā)生,但是現(xiàn)在看來,明年全球的經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)低增長,比今年的增長速度還要慢。
中美都面臨著經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和再平衡,大家知道這場(chǎng)危機(jī)既是經(jīng)濟(jì)失衡的結(jié)果,也是對(duì)于失衡的校正,從結(jié)構(gòu)來看是嚴(yán)重的失衡,而這個(gè)失衡集中表現(xiàn)在中美兩國上。所以后危機(jī)時(shí)代兩國都面臨著一個(gè)調(diào)整和再平衡的問題。但是他們的表現(xiàn)不一樣,美國的失衡表現(xiàn)在三個(gè)方面。
我認(rèn)為節(jié)能減排今年要控制,我們不能100%今年年底就實(shí)現(xiàn)20%,但是一刀切的做法確實(shí)也傷害元?dú)猓瑐Ρ緛砜梢哉_\(yùn)行的企業(yè)出現(xiàn)由于行政性、指令性、動(dòng)員性的做法影響企業(yè)正常運(yùn)行,我想從發(fā)改委的通知上講還是應(yīng)該有針對(duì)性。
如果一個(gè)企業(yè)有一種在短期之內(nèi)無法收回投資的行為的話,它需要相對(duì)較長的資金來源,這個(gè)時(shí)候沒有債權(quán)融資渠道可用,他只能采取用股權(quán)融資的方式。除此以外可能還有另外的理由會(huì)有趣很多,上市公司可能在迎合資本市場(chǎng)對(duì)于成長性的追捧,其實(shí)很大程度上股權(quán)融資是對(duì)分紅的利益操作,而分紅某種意義上來說是一種被迫的行為。
在過去幾年當(dāng)中,投資者關(guān)系里出現(xiàn)了很多喜人的變化,如果要問出現(xiàn)這些變化的背景和原因,除了我們規(guī)范化的力度在不斷的加大和機(jī)構(gòu)投資者時(shí)代的到來以外,有兩個(gè)領(lǐng)域是我們不得不提的。第一個(gè)就是全流通時(shí)代的到來,市值成為了股東價(jià)值、公司實(shí)力、股東財(cái)富、支付手段等等一切的全新的標(biāo)桿,人們重視市值就需要公司的股東價(jià)值。
我做過一定的研究,5年前中國在全球并購市場(chǎng)里面講1.6%,在那個(gè)時(shí)候我的感覺沒有一個(gè)可以隨時(shí)并購的市場(chǎng),因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)的技術(shù)不存在了,現(xiàn)在中國的并購市場(chǎng)在全球的并購市場(chǎng)當(dāng)中占8%,中國已經(jīng)發(fā)展到全球第二大經(jīng)濟(jì)體,美國是第一大經(jīng)濟(jì)體,每年差不多占全球并購市場(chǎng)的50%。
我們認(rèn)為投資者關(guān)系管理,第一個(gè)特點(diǎn)一定是自愿性的,我們當(dāng)前一份強(qiáng)制性的信息披露是公開的,事實(shí)上我們也看到,現(xiàn)在強(qiáng)制性太多了,原來我們的報(bào)表很薄,現(xiàn)在如果是投資,十家公司看不過來,太厚了,那么投資者問能不能把報(bào)表縮小成一頁?縮小成五行?能不能體諒?fù)顿Y者的閱讀能力?能不能就是告訴我們最實(shí)質(zhì)性的東西?
后危機(jī)時(shí)代中國銀行業(yè)在金融穩(wěn)定方面的應(yīng)對(duì)。現(xiàn)在我們講兩個(gè)審慎,我覺得兩個(gè)審慎還不夠,宏觀審慎跟微觀審慎,我覺得這次金融危機(jī)給我們最大的教訓(xùn)就是中國銀行業(yè)應(yīng)該有國際審慎的觀點(diǎn)。因?yàn)槲覀冞@次危機(jī)本身是國際性的,震中在美國,在歐美,但是它引起的是全球性的一次海嘯,它的原因和結(jié)果都是國際性和全球性的。
我們從2001年入世到現(xiàn)在已經(jīng)第11個(gè)念頭,全面履行入世程度也有四年多了,其實(shí)外資的進(jìn)入并沒有我們想像的那么可怕,在這幾年當(dāng)中金融業(yè)壯大了自己的實(shí)力,我們了解到現(xiàn)在為止外資金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)份額并沒有明顯的擴(kuò)大,中資金融機(jī)構(gòu)特別是銀行業(yè)已經(jīng)成為利潤最大的銀行,市值最大的銀行,我們其實(shí)取得了長足的進(jìn)步。
如果沒有前一段我們的一種抗擊亞洲金融危機(jī)的成果,這個(gè)成就可以說我們現(xiàn)在來談中國的金融危機(jī),中國的金融體系穩(wěn)定就沒有基礎(chǔ)。
第一就是所謂后“后布雷頓森林”體系問題,中國在這個(gè)過程當(dāng)中如何謹(jǐn)慎參與并且保證中國利益。第二個(gè)問題就是國際信用評(píng)級(jí)體系的問題。
如果商業(yè)銀行想持續(xù)發(fā)展,現(xiàn)在我們看來,如果突然間央行公布資本市場(chǎng)開放,利率管制取消了,我們現(xiàn)在的商業(yè)銀行會(huì)是什么樣的?