文/新浪港股專欄作家 黃寶田 微信公眾號（xlgg-sina）

　　編者按：估值低、流動性差、老千股橫行，港股近日在投資圈引起了廣泛討論。是估值洼地還是價值陷阱？是成熟自由市場還是任由出千、做空的可怕之地？新浪港股發起“港股還有沒有吸引力”的大討論，以理性、建設性的態度，歡迎關注港股、關注資本市場的人士，一起為港股建言獻策，共謀港股市場的明天。來稿請電郵至hkstock_biz@sina.cn，我們將擇優刊登。征稿啟事請點擊《大討論：港股究竟還有沒有吸引力？歡迎投稿！》

　　本文作者是香港本土資深投資者黃寶田，他結合了近日十分火爆的百富環球CFO把麥格理的分析員趕離場一事，來分析目前的港股市場情況。深港通越來越近，港股目前一片混亂，在這個背景下上市的高管們要想得到好的發展，還必須好好接待媒體及分析員！

　　在執筆撰寫本文前，先感謝湯財先生在其文章《香港財經名博再發聲：你們根本不懂港交所的巨大努力》二次引用小弟的觀點，其實筆者不了解港交所與證證會之間所謂的沖突，只是這幾年一直有跟進港交所不同的發展計劃，發現港交所已經不再只為企業上市這一項服務，它其實在收購LME后，已大力發展大宗商品的業務，再加上計劃中的定息及貨幣產品，實行三線齊發。本來港交所作為引進企業上市的牽頭人確實無懸念，而證監會負責為上市審批把關亦合乎國際發展止伐。但是一時三刻，把自己的最重要的審批寶劍交給證監會，自愿放棄審批，港交所貌似失去了確定收入來源的權利，這劇本的發展好像有點過急。其實港交所有序的把上市審批權逐步交給監管機構，讓它繼續的發展其獨特的業務，都是雙贏的局面，所以根本不用就這部份再爭拗什么。

　　至于港股是否充滿老千股而導致港股一潭死水的說話，只可以說，信則有，不信則無。但是上市公司的高管就必須明白，傳媒或分析機構都有權為其業務作出正面或負面的評價。最近百富環球（00327）CFO把麥格理的分析員趕離場一事中，最受負面影響的自然是百富環球自己。雖知道傳媒及分析員最“噴”的就是他那篇文章，可是CFO則不以為然，可能認為自己為公司付出太多了，所以有機構把展望寫為負面時，就一時火大，大罵該分析員。結果就被麥格理發布的研究報告，標題已經第一句已寫：“Asked to leave the meeting”（被叫離開會議），明顯對被罵感到不高興。但事件亦令筆者感到，做人處世待人需好好處理。一般來說，財經界對傳媒及分析員的對待都非常好，因為也希望保持雙方友好關系，到有問題時亦希望能高枱貴手。因為一個消息，對股價影響甚大。

　　就好像今天不斷有媒體報導今天會公布深港通的消息，有群友提醒這消息時，筆者也發現雖未到亦不遠矣的感覺，結果查出來的都是將會公布深港通。最接近的要算是《財新網》的報導，引述了中證監內部成立深港通專項工作小組及及其成員的組合，其他就沒有特別的消息了。可是因為深港通這三個字，亦為港交所（00388）最終以升3%收市。說了這么久，只是想表達，媒體真有能力把市況帶動起來。所以上市的高管們，大家要好好接待媒體及分析員。謝謝！

　　(本文作者介紹：港股資深投資者。)