原標題:GDP增速目標不宜取消——不妨放寬區(qū)間
來源:ixunlei0722 作者:楊暢【經(jīng)濟學(xué)博士,副研究員,碩士生導(dǎo)師,第十二屆上海市青年聯(lián)合會委員,上海財經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院首席經(jīng)濟學(xué)家,中泰證券研究所政策組負責(zé)人(首席分析師)】
【主要觀點】
-
GDP增速目標重要嗎?確實不重要,但現(xiàn)在很需要。現(xiàn)階段,正處于復(fù)工復(fù)產(chǎn)的關(guān)鍵階段,在新增就業(yè)數(shù)并不適用,尚未提出較GDP增速更優(yōu)目標前,不適宜取消GDP增速目標,那只會影響各部門、各地方復(fù)工復(fù)產(chǎn)的積極性。從這個角度上講,GDP增速目標當前需要,不宜取消。
-
基建投資是浪費嗎?回頭看“不見效”,當下看“有需要”。傳統(tǒng)基建仍然存在較大供需缺口,再考慮到社會民生領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施投資,如醫(yī)療、教育和社保相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施,“搞基建”仍然是有需求作為支撐的。制造業(yè)和建筑業(yè)是容納城鎮(zhèn)就業(yè)人員的主要行業(yè),也需要基建投資予以發(fā)力。
-
基建投資對于解決失業(yè)后的民生問題有沒有作用?看似沒有,其實是有。讓老百姓有飯吃是最大的民生。方法存在直接和間接兩種。直接方式的典型代表如杭州,通過支付寶,給老百姓發(fā)放消費券和現(xiàn)金補助。而間接方式則是基建投資的“以工代賑”,答案也很清晰,對于促進貧困群眾就地就業(yè)增收,激發(fā)貧困群眾內(nèi)生動力等方面具有明顯的作用。
-
GDP增速目標是長期堅持的做法,的確存在不足,但也有明確的導(dǎo)向意義,改動要慎重
GDP增速目標重要嗎—— 當前很需要
單純從數(shù)字上看,沒人會覺得GDP增速目標有那么重要,高一點低一點都可以,只要就業(yè)能解決。但這是非異常擾動情況下的表現(xiàn),確實從歷年新增就業(yè)數(shù)觀察,無論GDP增速高一點低一點,新增就業(yè)都能夠達到預(yù)定目標,完成任務(wù)。
但當前環(huán)境是受到了異常的沖擊,而且主要矛盾已經(jīng)開始切換,3月之前國內(nèi)疫情正在發(fā)展,內(nèi)需被“暫停”是主要矛盾,與之相對應(yīng)的是,中國進口干散貨運價指數(shù)(CDFI)大幅下挫,尤其是鐵礦石、煤炭、糧食(大豆)等商品運價指數(shù)下跌明顯,
而進入3月,伴隨著國內(nèi)疫情逐步得到控制,全球疫情快速演化,外需已經(jīng)成為影響中國經(jīng)濟的主要矛盾,在近期高頻數(shù)據(jù)上,中國出口集裝箱運價指數(shù)(CCFI)出現(xiàn)了明顯回落跡象,已經(jīng)開始反映外部需求受到擾動。
對于全球經(jīng)濟的嚴峻性,個人覺得爭議不大。例如美國持續(xù)申領(lǐng)失業(yè)金人數(shù)兩周升幅已相當于2008年兩個月。而根據(jù)3月30日公布的歐洲經(jīng)濟景氣指數(shù),環(huán)比表現(xiàn)已經(jīng)錄得40年以來的最大降幅,這都說明了全球經(jīng)濟形勢的嚴峻性。
而當前外部沖擊對于中國經(jīng)濟的影響,要較2008年國際金融危機更加迅速,危機向中國出口傳導(dǎo)的時間正在被快速壓縮。在這種情況下,加快復(fù)工復(fù)產(chǎn),將損失盡可能控制在一季度,盡可能縮小損失,理應(yīng)是當前政策的核心考量,在此背景下,內(nèi)需政策發(fā)力也是必然選擇。
歐元區(qū)19國3月經(jīng)濟景氣指數(shù)月度環(huán)比錄得40年來最大降幅
那如何評價復(fù)工復(fù)產(chǎn),是否需要一個工作目標?個人認為需要:政府工作從來都是目標導(dǎo)向的,只有設(shè)置工作目標,才能使得各部門、各地方鼓起干勁,加快復(fù)工復(fù)產(chǎn),為后續(xù)大概率到來的全球貿(mào)易衰退、全球經(jīng)濟衰退做好準備,也為已經(jīng)初現(xiàn)苗頭的就業(yè)問題做好應(yīng)對。
新增就業(yè)數(shù)能否作為唯一的工作目標?個人認為不能:首先,近幾年新增就業(yè)數(shù)遠超政府工作報告的目標值;其次,每年政府工作報告中提及的“新增就業(yè)數(shù)”,只是由人社部門統(tǒng)計的“新增”,并沒有統(tǒng)計“新減”,如果考慮到城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率的明顯提升,尤其是其中非主力就業(yè)人群調(diào)查失業(yè)率更高,那就必須要各部門、各地方抓緊復(fù)工復(fù)產(chǎn)。再次,即使把就業(yè)作為工作目標,也需要一定的GDP增速作為保障,而且需要設(shè)置工作區(qū)間。
如果不設(shè)置目標會怎么樣?現(xiàn)階段,正處于復(fù)工復(fù)產(chǎn)的關(guān)鍵階段,在新增就業(yè)數(shù)并不適用,尚未提出較GDP增速更優(yōu)目標前,不適宜取消GDP增速目標,那只會影響各部門、各地方復(fù)工復(fù)產(chǎn)的積極性。從這個角度上講,GDP增速目標當前需要,不能取消。
基建投資是浪費嗎?
對于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,始終存在一種觀點,認為前期所謂的“四萬億”投資導(dǎo)致建設(shè)了很多無效項目,但這往往是回頭看,危機已經(jīng)渡過,再進行反思。這種反思當然是需要的,能夠為未來的投資,進一步提高投資的效率和精準性。
但如果回到2008年的時間點,我認為當時的投資是需要的,而且也是必要的。例如對于鐵路是基礎(chǔ)設(shè)施投資的重要領(lǐng)域,如果局限在鐵路投資本身,或許會覺得投資效率不夠,但如果眼光放寬,就會發(fā)現(xiàn)鐵路網(wǎng)絡(luò)的逐步定型,對于中國產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的重構(gòu),具有無法抹殺的重要作用。
從當下看,基礎(chǔ)設(shè)施投資有兩個方面的作用:
第一,滿足需求。前期構(gòu)建了“人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量”考察傳統(tǒng)大類基礎(chǔ)設(shè)施潛在需求。測算各地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施存量的變動規(guī)模、趨勢和貢獻,進而分析基礎(chǔ)設(shè)施的潛在需求。
結(jié)果表明,供水設(shè)施需求集中在東部的北京、天津、河北、浙江、山東,西部的重慶、四川、貴州、云南、陜西。道路設(shè)施需求集中在東部的河北、上海、福建和海南,中部的河南、湖南,西部的四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海;用電設(shè)施需求集中在西部的重慶、四川、云南和西藏。公交設(shè)施需求在東部的河北、上海,中部的山西、江西,西部的內(nèi)蒙、廣西、重慶和西藏。鐵路設(shè)施需求集中在東部的上海、江蘇、浙江、廣東,西部的重慶、四川、貴州、云南。再考慮到社會民生領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施投資,如醫(yī)療、教育和社保相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施,“搞基建”仍然是有需求作為支撐的。
根據(jù)“人均基礎(chǔ)設(shè)施相對量”測算的潛在需求
第二,確保就業(yè)。制造業(yè)和建筑業(yè)是容納城鎮(zhèn)就業(yè)人員的主要行業(yè),根據(jù)公布數(shù)據(jù),超過4000萬人員在制造業(yè)就業(yè),超過2000萬人員在建筑業(yè)就業(yè);而根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的農(nóng)民工行業(yè)分布,制造業(yè)和建筑業(yè)合計超過全部人數(shù)的45%。
當前受疫情沖擊,一方面,要通過制造業(yè)和建筑業(yè),盡可能拉動就業(yè)人員,這就需要基礎(chǔ)設(shè)施項目進一步發(fā)力;另一方面,需要相關(guān)行業(yè)能夠盡可能“穩(wěn)住”就業(yè),不能出現(xiàn)大幅波動,導(dǎo)致向行業(yè)外釋放就業(yè)人員,造成全社會的就業(yè)壓力。從這個角度上講,現(xiàn)階段投資基礎(chǔ)設(shè)施項目,也是非常必要的。
城鎮(zhèn)就業(yè)人員與農(nóng)民工的行業(yè)分布
基建投資對于解決民生問題有沒有作用?
讓老百姓有飯吃是最大的民生。方法存在直接和間接兩種。
第一,直接手段包括各種社會救濟。典型代表為杭州,以支付寶形式,給老百姓發(fā)放消費券,本輪消費券政府發(fā)放額度為5億元,其中1500萬元用于困難群眾的消費補助。全體在杭人員(包括域外來杭人員)均可申領(lǐng)消費券。困難群眾除人均100元的現(xiàn)金消費補助外,仍可以按常規(guī)方式參與本輪電子消費券的申領(lǐng)和使用。根據(jù)杭州市商務(wù)局的數(shù)據(jù)顯示,截至3月29日下午4點,已兌付政府補貼2893萬元,已帶動杭州市場消費4.53億元,拉動效應(yīng)達到驚人的15倍。
第二,認為基建投資對失業(yè)后的民生作用不大,這其實需要回答一個歷史老問題,是否需要“以工代賑”?個人認為答案是非常清晰,以工代賑是指政府投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施工程,受賑濟者參加工程建設(shè)獲得勞務(wù)報酬,以此取代直接救濟的一種扶持政策。歷史上的“以工代賑”做法很多,而近年來采取的“以工代賑”也不少,2019年發(fā)改委也發(fā)布了《關(guān)于進一步發(fā)揮以工代賑政策作用助力打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的指導(dǎo)意見》,對于促進貧困群眾就地就業(yè)增收,激發(fā)貧困群眾內(nèi)生動力等方面具有明顯的作用。
因此,GDP增速目標是預(yù)期性目標,的確存在不足,但也有明確的導(dǎo)向意義。尤其是現(xiàn)階段,面臨疫情的沖擊,更要慎重改動,不能依靠感覺做事。更何況2020年才走完一個季度,如果現(xiàn)在就擔(dān)心全年目標的完成,給人們一種不好的預(yù)期。畢竟今年是全面奔小康的最后一年,即便翻番認為沒有完成,至少在消滅絕對貧困、穩(wěn)定就業(yè)、提高居民收入方面要有成績。
免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹慎。
責(zé)任編輯:陳永樂
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)