文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 江濡山

　　賈康今年兩會就去產能和財政赤字問題，坦言了自己的看法：“6.5%是底線，這是要配合2020年全面實現小康達標的，因此這個底線要守住，往上7這個整數關口也很難設想還可以突破，去年已經落到6.9%，現在可能還在下行。”

兩會上哪些言論“言之有理”

厲以寧：供給側改革就是對準結構難題發力

　　當下中國最熱的一個詞是“供給側”，但是方方面面對于這個詞的解讀有較大差異。其實，這不過是個名詞而已，問題還是老問題，困難還是令人頭疼的那些新舊交織的困難，只要能夠解決問題，叫什么側都可以。著名經濟學家厲以寧先生的兩會言論，從“調結構的角度解釋了這個問題：“供給側發力主要是通過結構性改革，結構調整中必然有一些過剩部門需要重組，要關停一些企業。

　　但這會遇到一個問題，職工下崗怎么辦？中央現在的政策是包下來，與其養虧損的企業，不如養職工。第二個困難在于補短板，補短板必須創新，也必須在結構上做一些調整。中國經濟正處在從工業化向后工業化轉換時期，因為我們的GDP一半以上是第三產業的產值。這樣看經濟增長率下滑在全世界都是一樣的，當你逐步要走向后工業化時，產值增長不會那么快。”

　　社會演進有這樣必然法則：要革命就得流血，不想流血就得真改革；要真改革就得忍痛“自殘”動手術。都說目前中國面臨前所未有的機遇，但也暗藏前所未有的危機。怎么辦？厲以寧先生認為：“我們應該看到，2016年的趨勢穩中有進、穩中看好，這是總趨勢。另外還應該看到，在經濟中投資和消費并沒有大幅度減少；有很多項目要投，昨天李克強總理報告中可以看出，其中包括了高速鐵路、交通設施、港灣建設、水電站、互聯網這些投資。

　　建議大家到北京的中關村看看，中關村有一個創業大街、創新大街，到那里看，有一些聚會的地方，咖啡館，到里面看看都是一些什么人。都是一些年輕人，大學生、研究生、博士后、科研機關人員，也有民營企業家，他們討論什么？創意、創業、創新。這就是中國的未來。從這里看一個蓬勃的創新時代正在向我們走近或者說正要來到。和美國的情況一樣，30年前比爾-蓋茨這些人都是大學附近咖啡館里常客嘛！中國也是這樣。所以對我們的經濟應該是有信心的。“

　　2015年，厲以寧赴陜西、貴州、河北、內蒙古、遼寧和廣東六個省區做調查，在此基礎上他提出：增加消費的有效策略就是，加速新型城鎮化建設步伐，讓在外打工富起來的農民“城歸”故里。厲老先生的思維和心境的確非同一般。

董明珠：對企業而言，“供給側”改革就是“正己”

　　雖然從視覺上看，董明珠女士越來越有“女人味”了，但骨子里依然是一位“Super Women”的氣勢。今年兩會，董明珠的言論在兩方面頗有見地：一是對去庫存、去產能的的看法；二是對消費特征的判斷。不妨聽聽她的言論：“大家認為供給側結構性改革就是減庫存、淘汰落后產能、淘汰落后產品，其實我認為不僅僅是這些，供給側結構性改革在目前的重點是要讓更多的人把思想解放出來，要敢于擔當、敢于挑戰，敢于承擔社會責任。我們有一些企業的不誠信、虛假宣傳，貨不對版，低質、劣質導致消費人群對它失去了信心。”

　　“所以我覺得現在供給側結構性改革還要讓我們的民眾、讓客戶拾回對你的信任，這是很重要的。之所以造成今天這個落后產品質量，也是國家某一個時間段的政策造成的。2008年經濟下行，政府開始進行政策補貼、能效補貼、家電補貼等政策補貼，這時候就有一部分人看到機會來了，都申請拿節能補貼，但他的生產能力、控制品質能力可能甚至都沒有認真做調查、沒有認真研究，只要申報就批了，這樣盲目的大量的落后產能上線，政策一旦補完，這部分產能退出，就變成了僵尸產業。”

　　“還有消費問題，并不是消費不振，而是消費泡沫沒有了。過去那些形形色色的各種購物卡、購物券沒有啦，現在成為真實的消費。民眾的消費熱情不減當年。我的一位做零售的朋友說，去年雖說經濟下滑，但業績還算不錯。”

　　由此看來，董明珠所謂的這種消費新常態，實際上是一種回歸真實形態的消費。

李稻葵[微博]：提議上市公司有關司法問題集中到上海解決

　　雖然財經界人士近兩年對李稻葵先生的評價褒貶不一、爭議較大，特別是他實質性投身商海中的作為和收益，多少與其名聲和身份不大對稱，但是，他因為仍然頭頂清華大學的名分而備受“敬重”。

　　今年兩會上，李稻葵先生出鏡頻繁，面對多個媒體直抒胸懷。他談話的一個亮點是強化金融法治建設：“這一輪經濟結構轉型升級要防止金融市場波動，而嚴懲金融領域違規行為最大難題是如何穩住金融，要嚴懲金融領域違規行為，用法治的手段治理違規，防止短期內巨幅價格下降。我們目前的司法有問題，我們要是告一個上市公司的話，你得去注冊地告。所以我提議，把所有上市公司有關的司法問題集中到上海，專門建立高級證券法院、檢察院，類似現在的海事法院。股票的基礎就是法院。”

　　“對大城市最近出現的新一輪房價上升，要尤其小心。現在的金融非常活躍。這一輪炒作房價上漲的金融力量比上一次大，很多人搞場外配資，對此一定要嚴格控制。對此，增加土地供給和住宅供給，加大對傳統大院的改造；我覺得北京房地產泡沫情況不太嚴重。因為房租在漲。”

賈康：GDP增速6.5%是底線，財政赤字率尚安全

　　資深財稅專家賈康先生，一直是國家財稅理論前沿的探路者，也是國家“穩健財政政策”的代表。雖然他現在“退居二線”，但是其言論仍然備受關注。賈康先生今年兩會就去產能和財政赤字問題，坦言了自己的看法：“6.5%是底線，這是要配合2020年全面實現小康達標的，因此這個底線要守住，往上7這個整數關口也很難設想還可以突破，去年已經落到6.9%，現在可能還在下行。”

　　“去產能是要有特定的對象，不是所有的產能都去，‘過不過剩’是相對的概念，而‘落后’是可以明確認定的概念。把落后產能擠出去的最關鍵的機制應該是公平競爭間的優勝劣汰。去產能其實更多的不是政府直接做的事，而是給出公平競爭的環境，讓市場去充分競爭淘汰真正的落后產能，必須更多地讓市場通過優勝劣汰把一些代表落后產能的企業推到兼并重組或者破產清算的狀態，就得忍受陣痛，要做好社會保障。”

　　“李總理在政府工作報告中指出，積極的財政政策要加大力度。今年擬安排財政赤字2.18萬億元，比去年增加5600億元，赤字率提高到3%。它顯然適應了穩增長和服務全局的需要，風險可控，目前剛剛達到歐盟成員國簽署《馬斯特里赫特條約》時所劃的預警線。那個預警線在世界經濟危機的沖擊之下，歐盟成員國自己已經全面失守，我們今年正好落在這條線上。年度赤字率是合適的，對于穩增長是必要的，體現了積極穩妥。”

　　(本文作者介紹：香港環球經濟電訊社首席經濟學家、哈佛大學肯尼迪政府學院訪問學者、高級研究員，政府及財團大型投資項目顧問，產業項目風險及可行性評估專家。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。