七大券商評美聯儲降息:飲鴆止渴 實際作用相對有限

七大券商評美聯儲降息:飲鴆止渴 實際作用相對有限
2020年03月16日 09:23 新浪財經

如何在結構性行情中開展投資布局?新浪財經《基金直播間》,邀請基金經理在線路演解讀市場。

  炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!

  3月16日,北京時間今天早晨,美國聯邦儲備委員會周日將利率降至零水準,并推出7000億美元的大規模量化寬松計劃,以保護經濟免受病毒影響。美聯儲歷史性的進入0利率時代,但美股期貨仍然出現下跌。這一切的情景,是否意味著金融危機已經到來?

  中信證券:美聯儲推出0利率 金融危機前兆或已現

  中信證券明明指出,回顧過去的兩周,全球疫情擴散和石油“黑天鵝”導致全球大部分權益市場陷入技術性熊市,經歷了歷史性的一周,美股、美債和黃金齊跌反映出美國金融機構流動性堪憂。對比兩次大危機,金融危機的前兆或已出現,按照“情緒危機-金融危機-經濟危機”的傳導鏈,目前美國市場可能介于第一和第二階段之間。如果能盡快控制疫情,全球貨幣政策加強協調,避免流動性和資產價格相互惡化,或許就能夠避免危機的發生。

  中金評美聯儲降息至零:短期或加大市場波動 利好黃金

  (1)??頗具爭議的降息短期可能會加大市場波動。美聯儲的正常議息會議應該在本周中,而美國當地時間周日下午就宣布降息,且直接降至0利率,名義上是為了應對疫情的沖擊。此舉我們認為可能會引發市場爭議:到底是該解讀為情況非常嚴重,以至于不得不有超乎尋常之舉,還是該解讀為政策維護經濟增長決心之大?而且,此舉之后,美國常規的利率工具基本耗盡,未來如果經濟有更大的沖擊,只能依靠財政和其他非常規的貨幣政策。

  (2)??疫情防控在先,經濟刺激在后。我們在周日的點評中提到,疫情蔓延雖然與金融危機一樣,都是社會危機,但金融危機用貨幣和財政政策應對總歸會有些效果,而疫情則不一樣。疫情控制在對癥醫藥和疫苗開發出來之前只能依靠社會動員,優先升級防控,需求側的經濟刺激政策過于著急反而可能會加大通脹壓力。這就好比,水管破裂,優先的不是去收拾被水沖走的物品,而應該優先補水管。美國上周末前本來已經升級防控措施,市場也給予了積極反應,而美聯儲此舉可能會加劇短期波動。美聯儲此時大幅降息,雖然有助于緩解市場流動性壓力,也有利于降低資金成本,但其效果的取得可能也會有些代價。此舉效果必然會引發未來更多的討論,并將接受歷史的評判。

  (3)??外圍大水漫灌,中國匯率面臨升值壓力,利率下調的壓力也會增加。我們估計,美聯儲降息至零短期將加大中國匯率升值的壓力,利率下調壓力也會增加。全球實際利率繼續下調,可能利好黃金。全球股市中估計中國市場相對彰顯韌性,“純內需”相對跑贏,高股息是穩健之選,從中期來,全球市場對中國的機制、效率、社會治理能力等可能會重新認知;同時也需要系統性地思考全球低利率持續下的投資策略。中國在疫情控制中大幅領先,目前復工繼續深化,且此前多年藍籌指數漲幅落后、目前估值偏低,相比海外市場中國貨幣、財政及產業政策空間充足,中國市場相對彰顯韌性也是自然的結果。香港恒生國企指數在上周盤中創出2016年以來的低位,估值也基本接近2016年年初的低位,在基準情形之下可能已經代表著比較極端的點位(我們的基準情形是:本次全球疫情對全球經濟的沖擊類比前述三大疫情中最輕的一次,1968年香港流感,中國外需面臨類似2008年金融危機中外需“被按下暫停鍵”的風險)。后續需要繼續關注海外疫情的發展、政策應對以及外需沖擊之下中國的政策應對。不過,預計本次疫情之后,全球市場對中國的機制、效率、社會治理能力等可能會重新認知;相比海外大多數市場,中國消費升級與產業升級的空間廣闊,政策空間大,消費升級與產業升級是中期值得看好的趨勢,短期市場波動提供反應這些趨勢的優質龍頭的機會。

  任澤平點評美聯儲直接all in:我就一句話“飲鴆止渴”

  1、面對疫情大面積擴散和金融市場奔潰,這一次美聯儲再次祭出了應對2008年國際金融危機的政策組合“零年利率+QE”,這完全是飲鴆止渴。

  全球金融市場雪崩,疫情只是導火索,根源是貨幣長期超發的經濟、金融、社會脆弱性。2008年國際金融危機至今,12年過去了,美國歐洲主要靠量化寬松和超低利率,導致資產價格泡沫、債務杠桿上升、居民財富差距拉大、社會撕裂、政治觀點激化、貿易保護主義盛行。美國面臨股市泡沫、債務杠桿、金融機構風險、社會撕裂四大危機。歐洲、亞洲等也面臨同樣的問題。從金融周期的角度,這是一次總清算,該來的遲早會來。

  2、正確的應對方式是盡快控制疫情,以短期代價換取長期勝利,然后以財政政策為主、貨幣政策為輔來穩增長。

  根據中國和新加坡的成功經驗,面對疫情大面積爆發擴散,首先要控制疫情和恢復生產生活,提供短期流動性和減稅,然后再逐步刺激經濟增長和就業。美聯儲直接貨幣大放水,步驟錯誤,從原來的自大不重視到現在慌不擇路。

  3、我感覺,美國這么搞,貿易保護,貨幣大放水,政治被民粹主義綁架,貨幣被政治綁架,是在走火入魔,自廢武功。

  本來市場經濟、民主社會、美國夢、普世價值就像明燈一樣在過去一百年指引著人類文明前進的方向,現在美國仍然很牛,但開始黯淡了。

  如果中國能推動以新基建和減稅為主的財政政策,擴大開放,多層次資本市場建設,再加上改善收入分配和社會社會治理,國運來了。

  長江證券評美聯儲緊急降息+QE:海外市場仍存較大尾部風險

  作為全球經濟火車頭,美國經濟自2018年3季度起一直處于下行通道中,投資、消費等內需指標持續回落,私人部門庫存更是進入大幅去化階段。新冠疫情的擴散,可能進一步拖累美國經濟。倘若疫情無法得到有效控制,美國服務業將直接遭受沖擊,制造業也可能因為疫情出現停工潮。參考歷史情況,美國可能出現單季度企業盈利增速降至-20%的極端情形。

  美聯儲將基準利率降至0%-0.25%之后,常規降息空間已經耗盡。若美國經濟未來持續加速惡化,美聯儲一方面可能加大QE的購債規模及范圍(囊括商業票據及地方債等);同時,也可能效仿日央行等,實施利率曲線控制政策,直接錨定長端利率。由于《聯邦儲備法》明令禁止,美聯儲不能購買任何股票及公司債。

  海外市場風險尚未完全結束。除了疫情對于經濟與盈利的潛在沖擊之外,高杠桿下的美國企業信用危機可能是更深層次的風險。同時,歷史經驗表明,危機時刻貨幣政策對沖影響通常極為有限,難以消除風險因素的影響。當前美股估值仍顯著高于歷史危機時刻底部位置。未來若疫情在海外繼續加速蔓延,海外市場仍然存在較大尾部風險。

  李大霄:美聯儲史上最強動作霹靂降息至零 穩定經濟及股市

  英大證券首席經濟學家李大霄表示,據CNBC報道,美聯儲降低基礎利率至零,并推出7000億美元量化寬松計劃。美聯儲稱,新冠疫情已經給包括美國在內的很多國家的社會和經濟造成損害,為應對疫情的影響,美聯儲從15日起降息至零,并推出7000億美元規模的量化寬松計劃。這是美聯儲有歷以來最大的動作!可謂是霹靂手段。美國正式邁進零利率時代并同時重啟量化寬松,對穩定全球經濟增長有重要作用,對穩定全球金融市場共同應對疫情有重要作用,特別對穩定美國股市有積極意義。中國貨幣政策空間增大,疊加中國央行在16號實施降準,再加上中國控制疫情起到明顯成效,對A股和港股市場的穩定也有重要意義。

  安信陳果評美國走向零利率:與新冠無關 是戰略選擇

  我們認為,利率是經濟的晴雨表,但某些時候,大國經濟競爭博弈中也存在利率博弈、匯率博弈 ,某種意義上利率也就成為了一種工具。

  值得注意的是,早在新冠疫情出現之前,美國總統特朗普就表示,美聯儲應該與將利率降至與歐洲相同的零利率。

  所以本質上,新冠疫情只是加快了聯儲配合特朗普戰略奔向零利率的進程。

  大國的經濟競爭本質是產業競爭,生產率競爭,而零利率是一種彌補生產率進步不足的工具。但任何問題都有兩面,這種工具持續使用可能就會產生資產泡沫等金融風險。既然日本、歐洲都已率先用足這種工具,美國出于對自身金融體系的自信,使用零利率是一個戰略性選擇。

  利率下行讓人悲觀。但美國乃至全球利率下行非一日之寒,而是四十年的過程。回首過去四十年利率下行,并非表征人類社會只是一味寬松,沒有科技進步,實際上這四十年,從信息時代到智能時代,人類技術進步突飛猛進,我認為絕對不亞于人類歷史上任何一個四十年。

  過去這四十年,人類更重要的事件是中國的改革開放,及其在全球經濟版圖中的地位逐漸上升。在全球經濟競爭中,中國是一個崛起方,日本、歐洲節節后退,本質上日本和歐洲用零利率掩蓋了產業競爭力的衰敗,用債務透支維護當前國民的生活水平。但美國在科技和金融上依然占據優勢,其也面臨中國的越來越強勁的挑戰,這個時候美國決定主動降至零利率,是一個防御性武器,其會將不斷加強量化寬松,同時觀察中國后續動作。

  利率降到零,是特朗普團隊的戰略思考,這是一種無奈的最優選。

  中國,會以我為主,綜合考慮人民幣升值、熱錢流入風險和內部通脹和資產價格泡沫風險。

  利率是工具,也是晴雨表,中美利差標志著中國依然處于有利位置。

  外圍確實滄海橫流,中國依然英雄本色。

  粵開證券評美聯儲降息至零和QE:實際作用相對有限

  1、美聯儲之所以QE,是因為當市場出現流動性風險的時候,美聯儲需要通過貨幣寬松對沖流動性風險,防止因流動性壓力產生的拋盤加劇金融市場的不穩定。

  2、降息的作用在于緩解企業部門的存量償債壓力,在疫情擴散,經濟基本面高度不確定的背景下,降息至零的初衷在于緩解企業的融資約束,防止企業部門因總需求低迷出現資產負債風險。

  3、但實際的作用相對有限,QE也許可以扭轉市場流動性風險,但無論是QE還降息都無法解決實體經濟的衰退風險,在疫情擴散階段,無論是降息還是QE都無法改變居民部門的消費行為和企業部門的投資行為,因而無法真正拉動實體經濟的總需求,貨幣寬松對實體經濟的帶動作用相當有限。

  4、因為總需求刺激不起來,貨幣寬松對扭轉企業的信用溢價的功能也是有限的,企業沒有訂單,缺少經營性現金流,但固定成本開支剛性,金融企業出于風險規避的考慮,收縮融資,企業部門違約風險難以遏制。

  5、對市場來說,真正的利好是防疫能夠取得積極進展,但全球防疫步調不一致,會加劇疫情控制的難度,僅僅是貨幣政策步調一致無法扭轉當前的市場危局,更何況歐洲日本長期負利率的狀態,其政策空間本身也非常有限了。

  6、對A股來說,由于國內疫情防控得力,經濟政策空間具有相當大的靈活性,基本面相對優勢將好于海外,外部貨幣寬松也有助于切斷海外流動性風險向國內傳導,A股仍具備結構性投資機會,但需要關注海外疫情擴散對出口的負面沖擊。

責任編輯:常福強

新冠肺炎

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 03-25 和順石油 603353 27.79
  • 03-18 安寧股份 002978 --
  • 03-18 阿爾特 300825 --
  • 03-17 開普云 688228 59.26
  • 03-16 南新制藥 688189 34.94
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間