新浪財經訊 11月17日消息,由中國金融四十人論壇和金融城聯合舉辦的2018全球金融科技(北京)峰會今日召開,國家外匯管理局總會計師孫天琦在“監管科技與金融風險防范”的專題會議上發表演講,孫天琦指出,從實際工作來看,Fintech的發展能夠沖破市場壁壘,能夠更加迅速地跨境提供金融服務,行為監管迫切需要加強國際的監管政策的協調。
以下為發言實錄:
主持人李文紅:接下來請外匯局孫司長。
孫天琦:和大家交流幾點:
第一,傳統金融安全網面對Fintech的發展需要升級和擴展。傳統金融安全網有三支柱:微觀審慎監管、存款保險和最后貸款人。我認為,從Fintech的發展和美國次貸危機金融業的發展和一些教訓來看,金融安全網應該擴展到四支柱,除去剛才講大的三支柱,應該加上行為監管。Fintech發展過程中,微觀審慎監管的框架怎么建立?行為監管的框架怎么建立?存款保險和最后貸款人怎么面對Fintech的快速發展?比如具有非常重要的系統重要性機構的Fintech企業有沒有必要覆蓋、如何監管等等。
第二,傳統金融安全網有三支柱,現在要擴展第四支柱——行為監管。傳統的監管者更喜歡微觀審慎監管,一般比較容易忽視行為監管。這也是導致次貸危機重要的誘因之一,所以在危機之后,美國成立了消保局,英國成立了FSA。
從國內來看,更需要強調日常的行為監管。國內監管從事前、事中、事后三個環節看:“在促發展、準入管理上都很積極,有人管、甚至搶著管;出問題后的后事料理有人不想管,不樂意管,但是也得管;問題在日常行為監管都想避而遠之,一推了事,監管遠遠不夠”。這也是數字金融發展過程中出現問題的原因之一。
監管方都想把麻煩的日常監管推給別人,層層的推,推不出去了,就推給地方。很多地方政府也沒有專業的金融監管力量的積累,有的試圖推回給中央,更多的只能是層層往下推:省一級推給省會和地市,省會和地市又推給縣區,重大群體性事件出來后才會重視,表現為事后、被動的運動式整頓,周而復始,教訓深刻。標志之一:各個監管部門都不想沾投訴工作的忽視,麻煩。
相互推來推去,反映出功能監管在國內要真正落地還是非常艱難的。
第三,從實際工作來看,Fintech的發展能夠沖破市場壁壘,能夠更加迅速地跨境提供金融服務,行為監管迫切需要加強國際的監管政策的協調。舉例,比如企業從澳大利亞監管部門拿到了金融牌照,他在澳大利亞違規,澳大利亞的監管部門是可以處罰他的。但如果這個企業搞了一個網站,通過網站給中國的消費者提供服務違規了,誰來管?對澳大利亞監管部門可能是一個挑戰,因為這個違規不發生在澳大利亞境內,對咱們監管部門也是一個挑戰,因為我找人都找不到,只能看到這個網站,在中國他線下沒有商業存在。迫切需要國際上的金融監管合作。最近澳大利亞監管部門也找我們,澳大利亞的一些企業或者咱們的企業在澳大利亞注冊以后,也找澳大利亞的監管部門說,我獲得了中國政府的這樣那樣的批準,現在到澳大利亞拿到錢想干這個那個的,他們不清楚,也想找我們。也問我們哪些業務、哪些產品在中國是非法、禁止的,他們也可以給他們的持牌機構一個警示。
先跟大家交流這些,謝謝大家!
新浪聲明:所有會議實錄均為現場速記整理,未經演講者審閱,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
責任編輯:趙子牛
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)