【編者按】大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司創(chuàng)始人。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問(wèn)題研究所高級(jí)研究員,北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院特邀研究員暨院長(zhǎng)專家咨詢委員會(huì)委員。他本是一個(gè)億萬(wàn)富翁,卻過(guò)著苦行僧一般的生活,當(dāng)了董事長(zhǎng)還幫工人掏糞。他本該以追逐利潤(rùn)為第一要?jiǎng)?wù),卻辦免費(fèi)的農(nóng)民技校、賠錢的中學(xué),賠多少都不在乎。他深知商場(chǎng)官場(chǎng)潛規(guī)則,手中毫無(wú)政治資源可依仗,卻梗直倔強(qiáng)仗義執(zhí)言。大午集團(tuán)曾被評(píng)為“全國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”之一。 |
民企融資應(yīng)該分開(kāi)來(lái)說(shuō)。我覺(jué)得民營(yíng)大企業(yè)融資不難,難的是中小企業(yè), 尤其是小企業(yè)。東南沿海地區(qū)的中小企業(yè)融資相對(duì)容易一些,北方則尤其難。表面上是區(qū)域差異,實(shí)際上是制度環(huán)境差異。銀行貸款貸不到,有其他合法融資渠道嗎?反正我沒(méi)有探索到。人到山前總有路,可是小企業(yè)融資的路根本就沒(méi)有。 全文>>
05年,孫大午創(chuàng)辦的河北大午集團(tuán)改革后,他已不參與公司具體運(yùn)作,開(kāi)始為推動(dòng)出臺(tái)一部農(nóng)村創(chuàng)業(yè)促進(jìn)辦法而奔走。03年,孫大午因?yàn)樗阶约Y被判有罪,成為焦點(diǎn)。在他呼吁出臺(tái)的“鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)促進(jìn)法”中,民間集資合法化也是重要內(nèi)容。全文>>
一句“我無(wú)罪,但我服法”正代表了他的無(wú)奈。知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾曾為孫大午案四處奔走,稱此案為“沒(méi)有受害人的非法集資”。他指出,孫大午表面上違反了我國(guó)金融管制的規(guī)定,但實(shí)際上,非但沒(méi)有使任何人受損,倒是有許多人得益,這樣的社會(huì)行為如果算是犯罪,那就要質(zhì)疑制度本身是不是需要修訂了。全文>>
孫大午被逮捕期間,罕見(jiàn)地受到媒體的“特赦”, 我們并不希望所有的富人,在做企業(yè)的時(shí)候懷著對(duì)國(guó)家和民眾的感情。我們只是希望他們能從孫大午案件中的輿論向背,發(fā)現(xiàn)一個(gè)企業(yè)和富豪應(yīng)該遵循的道德,而不僅是做道德文章。孫大午讓人再次記起了那句中國(guó)老話:群眾的眼睛是雪亮的。 全文>>
“中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)難,但是我不愿抱怨太多,畢竟如果沒(méi)有政策的支持,大午集團(tuán)不能發(fā)展到今天的規(guī)模。關(guān)于融資問(wèn)題,我當(dāng)然希望大環(huán)境放寬松,開(kāi)放民間金融市場(chǎng)或者是借貸市場(chǎng)。農(nóng)村需要金融,農(nóng)村沒(méi)有金融支持,那純粹是沒(méi)有發(fā)展的希望,這也是政府一直關(guān)心的問(wèn)題。”?全文>>
談到理想和信念,孫大午顯得中氣十足。“格瓦拉是個(gè)理想主義者,也是個(gè)完美主義者。我也是理想主義者,但與格瓦拉的區(qū)別是我還是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者。今天我們紀(jì)念格瓦拉,是紀(jì)念他對(duì)理想的堅(jiān)守和為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的永不屈服。”全文>>
孫大午是一位備受爭(zhēng)議的企業(yè)家,一位敢于沖破民營(yíng)企業(yè)融資樊籬的人物,付出了“好人犯罪”的代價(jià)。我國(guó)證券交易所1300多家上市公司,有不少董事長(zhǎng)在公司法人治理結(jié)構(gòu)方面的思想是不如孫大午先生的。全文>>
孫大午曾多次表示,他有兩個(gè)夢(mèng)想:其一就是建一座大午城;其二是“安得淳風(fēng)化淋雨,遍沐人間共和年”。當(dāng)然,第一個(gè)夢(mèng)想比第二個(gè)更容易實(shí)現(xiàn)。“大午城是一座世外桃源,不是烏托邦。”但是他也不否認(rèn)這個(gè)夢(mèng)想中的理想主義色彩。全文>>
孫大午,大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司創(chuàng)始人。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問(wèn)題研究所高級(jí)研究員,北大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院特邀研究員暨院長(zhǎng)專家咨詢委員會(huì)委員。他是億萬(wàn)富翁,卻生活的苦行僧一般。全文>>
沒(méi)有受害人的“非法集資”
從1995年開(kāi)始,孫大午最早從親戚朋友那里籌錢,后來(lái)擴(kuò)大到大午集團(tuán)內(nèi)部員工及他們的親友,逐步又?jǐn)U大到附近幾個(gè)村莊的村民,形成了幾千戶的借款規(guī)模。
2003年開(kāi)始,長(zhǎng)期徘徊于“民間借貸”和“非法集資”之間的大午集團(tuán)終于引起有關(guān)方面的注意,而性格耿直、地方人脈并不“興旺”的孫大午也因此鋃鐺入獄。
眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家、法學(xué)家等業(yè)界人士紛紛為孫大午鳴冤叫屈,海內(nèi)外媒體均大幅報(bào)道。在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了一場(chǎng)關(guān)于民企融資困境的大討論。在多方力量的共同努力之下,2003年10月30日,徐水縣法院一審以“非法吸收公眾存款罪”判處孫大午有期徒刑三年,緩刑四年,罰金10萬(wàn)元,大午集團(tuán)同時(shí)也被判處罰金三十萬(wàn)元。孫大午在同年11月1日父親生日時(shí)出獄回家,跟他的企業(yè)和他的農(nóng)民兄弟們一起,繼續(xù)奮斗。
糧食不好賣“借給”孫大午
·“糧食不好賣,孫大午要,又講信用,當(dāng)然借給他咯。”徐水縣馮莊村民說(shuō)。
他回憶,上世紀(jì)80年代末,農(nóng)民打下糧食要先交國(guó)家。“那時(shí)糧食不好賣。”糧價(jià)也不穩(wěn)定。此時(shí),孫大午辦了個(gè)飼料加工廠,附近村民養(yǎng)豬、養(yǎng)雞都去那買飼料,在這個(gè)過(guò)程中,慢慢地知道了“孫大午這個(gè)人講信用”。取糧的時(shí)候,如果當(dāng)時(shí)糧價(jià)比借的時(shí)候高,孫大午就會(huì)按高價(jià)算;如果價(jià)格比借時(shí)低,他還會(huì)按原價(jià)算。