文/新浪財經意見領袖(微信公眾號kopleader)專欄作家 李德林

　　曾經給“野蠻人”支招，現在“野蠻人”真的進家門了。按照寶能系的風格，他們自己都是玩地產出生的，還會給王石、郁亮他們完全的管理自主權嗎？在“野蠻人”面前，王石跟萬科正在遭遇馮侖的“死亡定律”：凡是男性企業家開始追逐女明星，這家企業就離死不遠了。

　　萬科已經成為“野蠻人”的獵物。

　　萬科的總裁郁亮曾經在一次會上拿著一本《門口的野蠻人》說，想要控制萬科，“野蠻人”只要200億就OK了。好家伙，有一個叫姚振華的人說，郁總的意思就是沒人讀過那本書唄？我這有200億。姚振華旗下的寶能系傾巢而出。現在，萬科的靈魂人物王石正在遭遇“死亡定律”。

　　寶能系的前海人壽一開始拎著200億，三次舉牌萬科，持有萬科15.04%的份額。當了萬科20多年老大的華潤集團一看，這個突然冒出來的姚振華是誰？居然來當萬科的老大，這哪兒行啊。華潤馬上增持0.4%的股份，勉強保住大股東位置。姚振華一看，“野蠻人”不好當啊，200億哪兒夠啊，讓寶能系的公司再拎來100億。

　　就在危急關頭，安邦系拎著100億來了。安邦系在銀行、地產界的舉牌簡直就是颶風行動啊。姚振華的寶能系曾經舉牌深振業，當時也是打的硝煙四起，沒想到中途冒出一個愣頭青敢死隊舉牌，攪黃了姚老板的好事。安邦系一出場，大家都以為安邦是華潤的友軍，沒想到劇情反轉，人家是給寶能系站臺的。郁亮一下子傻眼了，“野蠻人”還組團來了。王石很無奈地說，誰想要成為萬科的大股東，不是管理層所能左右的。

　　“野蠻人”沖進家里了，還是一房地產的玩家，萬科的管理層怎么辦？

　　王石為啥很無奈？因為他放棄股權已經很多年了。在資本主導話語權的時代，萬科推出了管理層合伙人制度，在“野蠻人”面前，不好使。為啥？因為寶能系瞄上房地產上市公司已經不是一天兩天了，舉牌深振業那次是被敢死隊給嚇懵了，這一次在萬科攪弄風云，不當老大，怎么也得賺一票大的才會甘心。管理層合伙人那點勢力，無法阻擋“野蠻人”的戰車。

　　萬科不是阿里，馬云當初為啥跑到美國上市？因為美國的投票權是雙軌制，管理層擁有更高的投票權，大股東持股比例再高也不好使，當初馬云是怎樣讓雅虎啞巴吃黃連的。郁亮只讀了《門口的野蠻人》，拋開契約精神問題，現在可以研究一下馬云玩弄雅虎的經典案例。無論是王石還是郁亮，都要面對一個現實問題，那就是A股跟香港那都是以股權比例論資排輩的。

　　面對兇悍的“野蠻人”，王石他們可以用“毒丸計劃”嗎？“毒丸計劃”需要在公司章程里面明確授權管理層，王石他們沒有無需審批而自行發優先股的權力。更重要的是，一旦啟用“毒丸計劃”，管理層容易給市場一個層層防護的印象。第三方評級機構也往往給有“毒丸計劃”的公司較低的評級，因為投資人認為董事會人為的設了一道阻礙資本進行流通的墻。

　　曾經給“野蠻人”支招，現在“野蠻人”真的進家門了。按照寶能系的風格，他們自己都是玩地產出生的，還會給王石、郁亮他們完全的管理自主權嗎？郁亮現在唯一能做的就是高喊捍衛萬科價值觀的口號，希望投資人能夠站到管理層一邊。然而這并沒什么卵用！在“野蠻人”面前，現在的王石跟萬科正在遭遇馮侖的“死亡定律”：凡是男性企業家開始追逐女明星，這家企業就離死不遠了。

　　無論是周正毅追楊恭如，還是李兆會追車曉，要么破產，要么坐牢。很多人說，趙薇的老公現在不是越做越大嗎？別跟我提趙薇的老公，他老公就不是搞實業的，一直都是搞投機的，算不上企業家。企業家除了有錢，沒時間、沒情趣，看到當官的帶個漂亮的三流小演員就不忿。往往很多企業家泡女明星就是一種虛榮的自我滿足！

　　馮侖曾經警醒追女明星的企業家，企業家是創業者，即使你已強大茂盛，一旦疏忽，企業隨時都會倒掉。女明星是消耗品，明智的做法是，談婚論嫁后，企業家讓女明星退出娛樂圈，否則，會耗費太多的精力去控制愛情，那樣怎么能夠管理好企業呢？當然，追女明星成為一門生意的除外。忙著哄演員田樸珺開心親自做紅燒肉的王石，能擺脫馮侖的“死亡定律”嗎？面對強悍的“野蠻人”，也許，股民們會說，你們不要搞成地府里頭打官司，最后成了死對頭哈。

 

　　(本文作者介紹：)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。