文/新浪財經倫敦實習記者 瞿展、新浪財經歐洲站站長 郝倩

　　“德國作為商業重鎮之所以如此強大，是因為政界和經濟界有個互不干涉的傳統，這就保證了商業活動的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻，只會讓自家企業懶惰。”

德國對中國投資態度突變為哪般

　　今年5月，中國福建宏芯基金與德國半導體設備制造商愛思強公司(Aixtron)達成了價值6.7億歐元的收購協議。9月初，德國經濟部在審查中通過了該收購案，不料上周德國聯邦政府經濟和能源部就同時變卦，否決了這項收購交易。以此為導火索，德國對于外資收購的審核力度也在加大。對于這一事件，德國政界商界反應不一，更多的是借題發揮，重提德企在中國能否自由投資的老話題。

　　周一，奔馳母公司，戴姆勒集團CEO蔡澈(Dieter Zetsche)在《德國商報》(Handelsblatt)發了警告，稱德國政府不應該干涉中國企業在德國的并購行為。他的理由是“德國作為商業重鎮之所以如此強大，是因為政界和經濟界有互不干涉的傳統，這就保證了商業活動的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻，只會讓自家企業懶惰。”

　　蔡澈認為這種商界之于政界的獨立性應該被保留，因為“經濟干預”不會成功。

　　作為德國一位重量級的金牌職業經理人，蔡澈的觀點自然也分量十足。

　　雖然跟隨德國經濟部長兼副總理加布里爾(Sigmar Gabriel)出訪中國，蔡澈的上述說辭顯然就和加布里爾唱了反調。他認為用法律把中國企業拒之門外毫無道理，因為誰也沒法給“不受歡迎的投資人”設一個標準。

　　至于政界所憂慮的中國偷竊和拷貝西方技術，蔡澈認為更是胡謅，因為“中國正在培訓的工程師比德國多得多，這意味著這個國家對于保護專利有巨大的興趣。”

　　還有一個老生常談的問題讓很多德企心理不平衡，就是中國企業海外并購異常活躍，可外國公司在中國要做任何投資，都仍要找尋合作方，以“合資公司”的方式進入中國市場。對于這種準入政策的“不平等”，蔡澈十分委婉得表達了期盼，即具雙方平衡性的合同會更令人滿意。當然，他也否認自己的公司與其在華合作伙伴產生任何不愉快。他還提到中國人買下了戴姆勒的一些核心部件供應商，后來也沒有什么負面影響。

　　中國企業在德國都買什么？

　　中國企業在歐洲投資早不是新鮮事，在德國的收購更是出現小高峰。這其中，德國科技型機械制造企業最令中國資本著迷，在以往，中國企業往往是給瀕臨倒閉，或是經營不善的德企做接盤俠，現在，出手闊綽的中國企業則更喜歡擁有高精尖技術的優質德企。

　　根據咨詢公司安永(Ernst & Young)的調查，今年1月到10月中國資本對德企的收購總額達到了114億歐元。今年，對于中國對德國的“直接投資”創記錄的字眼也頻繁出現。2月份，北京控股有限公司同意以14.3億歐元收購德國EEW 能源公司，成為當時德國吸納的最大一筆直接投資。這家專注綠色能源的公司有18間工廠，每年將470萬噸垃圾轉化為能源，為工業工廠提供蒸汽，同時為70萬戶人家供暖供電。

　　之后，今年夏天最著名的大手筆收購就是美的收購德國工業機器人和自動化解決方案制造商庫卡(KUKA)。今年4月的漢諾威貿易博覽會，德國總理默克爾驕傲地向美國總統奧巴馬展示了庫卡的機器人，沒過幾周，中國美的集團就以每股115歐元的價格購買庫卡股份，這個報價使庫卡的總市值達到46億歐元，相對2月3日美的增持股份之前，庫卡的收盤價溢價近六成。

　　但是，在德國人看來，這不過是中國廣東一家生產電冰箱空調的家電廠商要買德國高科技公司，這自然引來各種質疑和橫加阻攔。即使如此，8月份，德國政府最終還是對這起收購亮了綠燈，理由是這一備受爭論的收購并不會傷害到德國的國家利益。

　　這次掀起風波的愛思強收購案之所以如此受人矚目，是因為愛思強公司不僅曾是行業領頭羊，還擁有高精尖技術。公司在創辦初期的核心業務就是以生產半導體精密設備為主，上世紀九十年代以先鋒角色推出首座MOCVD多晶圓系統，及首個用于生產藍光LED的沉積系統，黃金時期曾在2010年擁有中國市場約60%的占有率。

　　但此次，德國聯邦政府經濟和能源部就不但否決了愛思強與宏芯基金的收購交易，中企收購歐司朗公司出具的無異議證明的申請也要被重新審查。

　　德國經濟部副部長馬赫尼克表示，柏林被警告這次中企收購目的是獲取德國技術。有德媒的表述更為直白——就是美國情報部門在警告德國政府。愛思強在LED成膜設備領域具有領先優勢，雖然這種產品并非設計用于軍事目的，不過分析師稱，只是需要克服一些技術難題，它們便可適用。馬赫尼克在接受記者采訪時說到，“我們需要弄清楚這樁交易到底受什么驅使，是技術還是產業政策，如果有必要，我們可能不同意這樁收購”。

　　德國對中資態度逆轉，商界不從？

　　英國《金融時報》因為愛思強收購事件發評論稱“如果中國不能打敗歐洲，那就把它買下來”，其中提到“中國制造2025”要求中國制造企業在包括機械制造，機器人，空間技術，醫藥和信息技術等10個高端制造領域取得成就。在該報看來，如果中國無法在這些關鍵領域擊敗德國和美國的競爭者，他們就會收購這些企業。

　　這說出了很多歐洲人的心聲。

　　之前德國的經濟政策對于收購是十分友好的，但當收購漸漸牽扯到核心技術和核心產業時，政府的政策發生了微妙的變化，甚至刮起一陣風力越來越強大的貿易保護主義之風。

　　德國政府最近的舉動被看作政策180度大轉彎。他們對于把核心產業銷售給外資公司，尤其是中國公司產生的顧慮越來越深。

　　6月，德國經濟部長加布里爾已經發起一個全歐洲范圍內的貿易防御條款，當外國資本收購本國擁有關鍵技術的企業時，可以此條款加大審查力度。理論上來說，這個條款可以直接叫停一些收購項目，尤其是在海外機構收購一些擁有“本地區未來經濟成功具有戰略意義核心技術”的企業時。

　　這位社會民主黨領袖在2017大選之前如此關注自由貿易話題，讓商業資訊公司ALACO分析師費舍爾(Martin Fischer)認為他在撈選票——畢竟德國2017年大選臨近，國民的貿易保護情緒能幫助他快速積攢政治資本。“社會民主黨心里很清楚，敲響保護主義的大鼓能撈到選票，但并不能使人人都心服口服。”

　　《管理者雜志》(Manager Magazin)就對德政府不斷上升的孤立主義措施表示憂慮，認為舉措不光抑制本土公司的增長，更無法實現保護國內就業機會的目標。

　　坦白說，中資這次收購并沒有太大甜頭—在這次收購中，所有技術和相關知識產權仍然歸愛思強所有，愛思強的公司總部和研發中心都保證位置不變，CEO和COO等主要高管仍延用現有人員，中資獲得6個監事會席位中的4個。

　　作為本次收購的主角，愛思強公司的管理層都支持宏芯基金的收購—即使收購邀約已在上周五過期。如果最終沒能和后者達成這筆交易，唯一的退路，就是愛思強用自身有限的資金繼續投資新興科技來恢復江湖地位，否則只能裁員或是縮減生產規模。愛思強最大的希望依然是通過這次與中方的并購“東山再起”，從美國對手公司手中重奪行業領頭羊的地位。

　　(本文作者介紹：新浪財經歐洲站站長。工作十余年，從社會新聞到財經新聞，從上海到倫敦，從第一財經日報到新浪財經。)