視頻加載中，請稍候...

自動播放

play 萬科管理層的傲慢何時休

向前 向后

　　文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 李德林

　　王石為首的管理團(tuán)隊在跟野蠻人較量的時候，口上一直喊著捍衛(wèi)中小投資者的利益，現(xiàn)在突然跟小股民翻臉，你們的承諾呢？寶能系欲血洗董事會，野蠻任性，有錢霸王。現(xiàn)在萬科收拾小股東，如出一轍，令人不堪。

萬科管理層的傲慢何時休

　　曾經(jīng)，在非誠勿擾節(jié)目中，有一位作家一出場，女主們的燈全滅了，還有一位女主很不滿意說自己的燈壞了，主持人問他什么決定，這位說燈讓自己失去了滅的權(quán)利。3年后，滅燈小伙兒拎著30億加入萬科戰(zhàn)局，曾經(jīng)的女主們錯過了在寶馬車?yán)镄Φ臋C(jī)會，那就只能在自行車上哭了。看來非誠勿擾真是一個勵志的節(jié)目。同樣是萬科的股東，兩位狀告萬科的小股民應(yīng)該上上這個節(jié)目。

　　6月17日，決意驅(qū)趕野蠻人姚老板的王石團(tuán)隊，決定引入深圳地鐵進(jìn)入萬科對抗寶能系。沒想到董事會議案一出，萬科的股東們開始亂成一鍋粥，甚至一直支持王石團(tuán)隊的大股東華潤都占到了對立面。

　　兩名小散戶不服董事會的決議，認(rèn)為決議有損中小投資者的利益，可董事會的決議一旦通過那是具有法律效力的，不是譴責(zé)抗議就能推翻的。兩位小股民一紙訴狀把萬科告上法庭，希望法院撤銷董事會的決議。

　　萬科一看，兩個小股東每人只有一萬多股，他們這一告，整個456億元的重組就沒法推進(jìn)了，最悲觀的還可能導(dǎo)致交易失敗。萬科就給法院提交一份申請，說萬科已經(jīng)支出了一大筆的財務(wù)顧問費(fèi)、審計費(fèi)、資產(chǎn)評估費(fèi)、聘請香港和大陸律師等等，已經(jīng)花了一大筆錢，這兩個小股東一旦攪黃了重組，那未來收益就會損失280億元，為了防止小股東濫用訴權(quán)，他們兩人得交12億的保證金。不交保證金，那就告不了我。

　　萬科指控小股東以極低的持股比例動搖金額極高的交易，涉嫌濫用訴權(quán)。為啥子，因為交易失敗對于兩位提告的小股民的影響是微乎其微，可對于上市公司來說，280億元的未來收益就一分沒有了。

　　聽上去王石管理團(tuán)隊是在捍衛(wèi)上市公司利益。問題是，如果司法裁決你敗訴，那就證明你的決策有致命的法律問題，這豈是濫用訴權(quán)的結(jié)果？更重要的是，法律開始對預(yù)期利益進(jìn)行擔(dān)保了？

　　如果法院支持萬科的申請，因為巨額訴訟保證金而導(dǎo)致訴權(quán)取消，掩蓋了管理層決策的致命問題，法院是不是同樣要查扣以王石為首的管理層的財產(chǎn)，作為重組成功對股東可能造成損失補(bǔ)償?shù)谋ＷC金？如果萬科沒有保證重組后收益多少，重組成功可能虧損怎么辦？那么法院是否要擔(dān)保萬科重組后必須取得可觀的收益，且不能虧損一分錢呢？

　　萬科管理層的傲慢何時休？野蠻人投幾百億要整頓管理層，老王說，你是野蠻人，信譽(yù)不夠，你這樣的大股東不代表小股東利益。現(xiàn)在小股東要通過訴訟來維護(hù)自己的權(quán)益，老王說，告狀是金錢實力說話，你們小散戶，鈔票不夠，12億元保證金交不了打官司沒戲。王石為首的管理團(tuán)隊在跟野蠻人較量的時候，口上一直喊著捍衛(wèi)中小投資者的利益，現(xiàn)在突然跟小股民翻臉，你們的承諾呢？

　　寶能系欲血洗董事會，野蠻任性，有錢霸王。現(xiàn)在萬科收拾小股東，如出一轍，令人不堪。令人充滿遐想的是，王石為首的管理團(tuán)隊無論是面對大股東，還是小股民，都像刺猬一樣，他們真的是在捍衛(wèi)上市公司跟股東的利益嗎？

　　現(xiàn)在一紙訴狀就戳穿了所有的情懷和口號。保守的內(nèi)部人控制背后，王石為首的萬科管理團(tuán)隊有著怎樣不能言說的秘密呢？萬科正在一步步從偉大走向平庸。

　　面對萬科的秘密，也許，小散戶會說，他們是踩著脖子噴大糞，欺負(fù)人啊。

　　(本文作者介紹：著名財經(jīng)作家、《德林爆語》主持人。三分鐘財經(jīng)脫口秀，每天一個資本真相，微信公眾號:delinshe)