原標題：大法官金斯伯格逝世，美總統大選再生新變數

　　來源：國是直通車

　　87歲高齡的美國最高法院大法官金斯伯格18日在華盛頓去世。在哀悼這位具有特殊歷史地位的大法官的同時，美國各界難以回避的話題是：她留下的空缺由誰接替？經誰選定？何時填補？ 

　　距離美國總統大選只剩下45天。2020年原本就是美國選舉“大年”：不僅要選總統，國會眾議院全部議席和約1/3參議院議席也要改選。最高法院空缺的大法官席位，意味著民主、共和兩黨將于兩個月內在行政、立法、司法三權架構中，同時展開權力爭奪和政治博弈。 

　　繼任者提名之爭

　　依據美國憲法，最高法院大法官由總統提名，經國會參議院表決通過后才能任命。圍繞新任大法官的提名之爭，在金斯伯格逝世當晚即已打響。 

　　在金斯伯格訃告發布1小時后，參議院多數黨領袖麥康奈爾發表聲明稱，“參議院將就特朗普總統提名的大法官候選人舉行投票”。 

　　其實，美國在4年前也出現過類似情況。2016年2月，時任大法官安東寧·斯卡利亞去世。但當時在參院掌握多數的共和黨人以大選年為由，拒絕為時任總統奧巴馬提名的大法官候選人舉行聽證會。 

　　而今，參議院少數黨領袖、民主黨人舒默也提出，新任大法官應由新一屆總統來提名。他借用共和黨當年的措辭回擊麥康奈爾說，“美國人民在選擇他們的下一任最高法院大法官時應該有發言權。因此，在我們有新總統之前，這個空缺不應該被填補。” 

　　《國會山報》認為，金斯伯格的去世勢必在參議院引發一場“爆炸性”的爭論，焦點是是否在大選日如此臨近時確認大法官接替人選。 

　　據美國全國公共廣播電臺（NPR）報道，金斯伯格在去世前幾天曾向家人表示，她“最強烈的愿望”是能由下一屆總統選擇她的繼任者。 

　　美國總統特朗普18日晚身在明尼蘇達州參加競選集會，直至深夜才得知金斯伯格逝世的消息。他評價金斯伯格是“擁有非凡一生的非凡女性”。不過他并未就提名新一任大法官作表態。 

　　司法界格局之變

　　金斯伯格是美國最高法院歷史上第二位女性大法官，其歷史地位不言而喻。她一生致力于女性平權運動，被視為司法界“自由派”的代表人物。 

　　金斯伯格的離去，讓美最高法院持自由派立場的大法官僅剩3人。美媒分析認為，鑒于共和黨在參議院掌握多數以及特朗普的用人傾向，最高法院有可能最終出現6名“保守派”大法官的格局。 

　　今年6月以來，被視為“保守派”的首席大法官羅伯茨在移民、同性戀平權等案的裁決中多次站到“自由派”一邊。美國輿論分析認為，如果再增加一名“保守派”大法官，羅伯茨在判例中的關鍵“搖擺人”角色將被大大弱化。 

　　這已是特朗普在一個任期內獲得的第三次提名大法官的機會。巧合的是，他在一周前剛剛更新了一份大法官提名候選人名單。特朗普表示，他將以已故大法官斯卡利亞作為選擇的參照標準。 

　　據美國媒體統計，特朗普在任期內已經任命近300位基層和地區法官，如果再加上3名最高法院大法官，美國司法體系將在未來數十年出現“保守化”傾向，增加在墮胎、種族、控槍等爭議話題上的司法阻力。 

　　新總統合憲之錨

　　受新冠肺炎疫情影響，美國部分州在今年放寬郵寄選票的限制，有的州甚至主動為注冊選民發放郵寄選票。特朗普此前已多次抨擊此舉將造成大選舞弊，并一度暗示要推遲大選。 

　　美國媒體分析認為，目前特朗普和拜登的選情膠著，兩人在多個搖擺州的支持率不相上下。大選的最終結果難以預料，不排除在個別州會因郵寄選票或郵政投遞等問題出現爭議甚至訴訟。 

　　由于美國最高法院對美國憲法擁有解釋權，一旦總統大選出現爭議，9名大法官很可能成為美國大選結果的“定音之錘”。例如，2000年的美國總統大選結果經過36天的爭議，正是訴至最高法院才最終定案。 

　　《華盛頓郵報》指出，最高法院已審理了共和、民主兩黨之間關于投票權的一系列糾紛。如果最高法院出現6名“保守派”大法官的多數，可能會影響有關選舉爭議的裁決結果。 

　　顯然，特朗普和共和黨在大法官的提名爭奪中握有主動權。畢竟，共和黨仍掌握著參議院，白宮的大法官候選人名單也已在手。 

　　但時間或許會成為共和黨人最大的挑戰。據統計，自1975年以來，美國參議院投票通過大法官提名所需的平均天數是71天。自金斯伯格之后，最短的提名周期也需要62天。 

　　最高法院大法官人選，將為2020年的美國大選提前埋下伏筆。

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：劉玄逸