來源：券商中國

　　近期，券商下調公司評級研報的數(shù)量開始悄然攀升。

　　3月8號，中信建投/中國人保兩份看空研報橫空出世，令業(yè)界矚目。而在3月15日，證監(jiān)會主席易會滿在接受券商中國記者采訪時表示：“這都是非常正常的事”。

　　券商中國記者根據市場信息不完全統(tǒng)計，在3月15日之后，券商出具下調評級的研報數(shù)量正在以日均4-5篇的速度持續(xù)增加。截至目前，今年以來市場上已有百余份研報下調個股評級，其中3月份至今下調評級報告數(shù)量已多達42份。

　　除中信建投被4次下調降級外，有類似“待遇”的上市公司還有9家，其中信立泰同樣被4家券商下調評級，橫店影視、中國國旅、馳宏鋅鍺等公司下調次數(shù)則在2次及以上。

　　從券商角度來看，目前最為“耿直”的分析師團隊來自國信證券，其在今年以來下調8家上市公司，分別為大富科技、京東方A、昆侖萬維、鵬博士、銳科激光、深天馬A、揚杰科技和中石科技。

　　招商證券、東北證券、國海證券、華泰證券、光大證券、中泰證券、中銀國際等券商發(fā)布下調評級的研報數(shù)量也在5份及以上。

　　有券商分析師向記者表示，最近一段時間市場上陸續(xù)開始傳出看空聲音，直接原因還是由于市場過熱，個別個股過度偏離實際價值。尤其是在監(jiān)管定調之后，賣方研報勇于直言上市公司中存在的問題。不過，需警惕個別研報跟風盲從的現(xiàn)象。

　　券商密集推出下調評級研報

　　早在3月7日盤后，中信證券發(fā)布研報認為，中國人保A股估值顯著高于合理區(qū)間，并首次給予“賣出”評級，預計未來一年潛在下跌空間超過50%。3月8日盤前，華泰證券發(fā)布研報認為，中信建投估值遠高于同梯隊券商和國際投行，下調至“賣出”評級，預計合理股價在13.86元/股至17.33元/股。

　　如今半個月過去了，看空研報給市場帶來的影響仍在持續(xù)，其中受影響最為直接的即是涉及個股的股價。以中信建投為例，3月22日中信建投報收24.50元/股，與此前31.86元/股的股價巔峰相比，跌幅達到23.10%。

　　事實上，在3月15日，證監(jiān)會主席易會滿在接受券商中國記者采訪時表示：“這都是非常正常的事”。在監(jiān)管定調之后，此前市場上對于看空研報的緊張氣氛開始緩解。而券商研報中“耿直”下調評級的數(shù)量也陸續(xù)增加。

　　券商中國記者結合市場信息不完全統(tǒng)計，在3月15日之后，下調評級的研報數(shù)量正在以日均4-5篇的速度持續(xù)增加。

　　截至目前，今年以來市場上已有百余份研報下調個股評級。其中，在3月份僅度過三周的情況下，下調評級的研報數(shù)量已多達42份。料想在年報期結束后，券商下調個股評級的研報數(shù)量將掀起一個小高峰。

　　10家公司遭遇多份降級研報

　　除中信建投多次被下調降級外，有類似待遇的上市公司還有9家，其中信立泰被4家券商下調評級，橫店影視、中國國旅、馳宏鋅鍺等公司下調次數(shù)也在2次及以上。

　　而從券商角度來看，目前最為“耿直”的分析師團隊來自國信證券，其在今年以來下調8家上市公司，分別為大富科技、京東方A、昆侖萬維、鵬博士、銳科激光、深天馬A、揚杰科技和中石科技。

　　此外，招商證券、東北證券、國海證券、華泰證券、光大證券、中泰證券、中銀國際等券商發(fā)布下調評級的研報數(shù)量也在5份及以上。

　　賣方研報需回歸本心

　　伴隨著A股市場的回暖，看空研報、調低評級研報層出不窮。對此，多地權威聲音均表示，不必過分解讀。

　　此前，中國銀河證券研究院院長、首席經濟學家劉鋒在接受券商中國記者專訪時表示，我國賣方研究在過去20多年里都采用“以研究換傭金”的商業(yè)模式，由于市場和相關制度的不完善，有些賣方研究逐漸異化，重視“服務”勝于研究分析能力本身，分析師傾向于通過“路演”和“調研”上市公司等方式獲取一些信息和判斷，所以賣方研究機構在出具上市公司研報時比較謹慎，極少見到賣出評級研報。

　　值得注意的是，在各級券商出具的下調評級研報中，同樣不乏溢美之詞。例如，橫店影視某份下調評級的研報題目為“非票收入占比提升， 未來票房收入可觀”，信而泰研報的題目為“業(yè)績符合預期，收入端保持良好增長”，從標題上幾乎看不出評級有所下調。

　　有券商分析師向記者表示，最近一段時間市場上陸續(xù)開始傳出看空聲音，直接原因還是由于市場過熱，個別個股過度偏離實際價值。尤其是在監(jiān)管定調之后，賣方研報勇于直言上市公司中存在的問題。不過，需警惕個別研報跟風盲從的現(xiàn)象。

　　該分析師介紹稱，由于A股市場缺乏做空機制，對于賣方研報的主要閱讀者來說，“做多”才是獲利的主要方式，因此看空研報缺乏必要性，往往是“費力不討好”。對于部分公司出現(xiàn)的重大問題，分析師往往以沉默的方式表達態(tài)度。畢竟A股市場有數(shù)千家上市公司，對于那些幾乎沒有分析研報覆蓋的公司，業(yè)內態(tài)度已經十分明顯。

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：凌辰 SF179