首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

sina.com.cn
首頁 | 新聞 | 體育 | 郵箱 | 搜索 | 短信 | 聊天 | 天氣 | 答疑 | 導航

·財經首頁 ·銀行專題 ·保險專題 ·外匯專題 ·期貨專題 ·基金專題 ·非典與中國經濟 ·封面秀 ·股市 ·個人專欄 ·論壇 ·科技
  國家公務員掌握著政府的機密,把握著政策的精神,同時擁有強大的政府關系。一旦辭職后進入企業,必然會造成一些市場的不公平競爭。公務員帶薪“下海”將容易導致腐敗、官商勾結等現象的滋生。----清華大學公共管理學院公共政策研究專家彭宗超博士
 

  如果按照國家規定的職務級別工資制的工資標準,國家主席一個月最高可達到1250元錢,部長的月工資最高可達1050元,處一級的工資水平最高為620元,科員、辦事員當然就更低。當然,這里所說的工資是不包括獎金和各種補貼的……
  >>中國公務員掙多少工資   >>專題:公務員加薪     >>發表評論

  北京企業研究所所長賀陽至今仍清楚地記得,1995年9月他從國家體改委社會保障司司長的職位上“翻身下海”時,他的工資加獎金加“獨生子女費、書報費、洗理費”,“所有的加起來是768塊錢”。
  曾任國家體改委經濟研究所所長的曹遠征先生現在是中銀國際的執行副總裁兼首席經濟學家。這位經濟學家認為現行公務員工資制度不合理,“首先是起薪(也就是基礎工資)太低,其次職務之間的級差也太小。”>>公務員漲薪 兩難之下的選擇  >>發表評論
    >>政府機構待變   >>機構改革:落實十六大精神的重大舉措 

對于“公務員帶薪下海”政策的出臺,您如何看待:
易導致官商勾結,應當慎行
對公務員的補償,合乎情理
是現階段推動公務員精簡的唯一有效方法;
不愿評論。
    據湖南省人事廳有關負責人介紹,為響應省委省政府促進民營經濟發展的方針,湖南及時出臺了民企人才政策,鼓勵黨政機關事業單位的工作人員投身民營經濟。為給有志之士系上“安全帶”,湖南省規定,公務員到民營企業發展,如果今后還想回政府機關,只需將辭職費交給原單位即可。  >> 湖南:公務員可辭職帶薪到民企上班   >> [發表評論]
  武漢市鼓勵黨政機關干部“下海”,采取除兼職外的形式經商辦企業。根據這一意見,上述單位的工作人員停薪留職的,可與單位協議保留人事關系3年,3年內計算連續工齡,3年期滿可留在企業工作,也可回原單位;限期留職留薪的,可由單位與個人簽訂協議,2年內原崗位基本工資繼續發放,2年期滿調入企業工作。
  >> 武漢鼓勵公務員下海 辭職可領8年工資 >> [發表評論]

  
天津:公務員下海級別保三年(2003年5月30日每日新報) 
  這4位,最引人注目的是吳敏一。吳今年45歲,是“文革”后首屆杭州大學畢業生和復旦大學首屆碩士研究生(經濟管理學)。1994年,被評為經濟學研究員。1995年,擔任浙江省經濟建設規劃院副院長。當時,這一高級學者兼官員的“雙料”身份,在浙江省獨一無二。1998年,出任溫州市副市長。
  >>
溫州副市長等4名政府官員辭職“下海”

  
吉林省千余名干部帶薪“下海”  >> [發表評論]
  “官商”,自實行市場經濟以來,一直是社會上重點“炮轟”的對象。因為,所謂“官商”,就意味著一種“權力經濟”,直接破壞市場經濟所需要的公正和公平。中央明令禁止國家公務員經商、辦企業以及參與其他營利性經營活動。讓機關干部下海經商,這不是與有關精神相悖? 
  市場經濟不是“仕場經濟”。讓“干部起帶頭作用”,人民群眾是歡迎的,然而,我們還應深刻領會這句話背后的含義:干部帶頭面對困難和挑戰,而不是在附加的種種優惠條件之下,否則,帶頭致富尚未做到,市場規則已遭破壞,這“得”與“失”誰能衡量?>> [干部帶著權力進市場“犯規”]   >> [發表評論]
  干上公務員,果然是進了保險箱。雖說工作沒有貴賤之分,但要論劃算,看來還是做公務員最是穩妥。>> [帶薪還算辭職?
  隨之產生的問題是,在“有志之士”們“離開”期間,機關當然還要繼續運轉,他們“遺下”的崗位當然要招收新人來填補,但如果這些“有志之士”在海里嗆了幾口水,想再上岸,如何說服這些新人為他們讓位呢?>> [公務員“包贏不輸”?

反對
   
工人日報:公務員帶薪辭職后果堪憂
  進入市場經濟了,勞動力的流動已經成為常態,流動就有風險,都是勞動者自擔。公務員辭職下海也不能例外,憑什么就由政府系上“安全帶”呢?莫非還承認他們有特權?

    公務員為什么可以“偽辭職”?
    平心而論,像這樣富有“彈性”的辭職條件,在世界其他國家恐怕難以找到第二家。嚴格點說,按照湖南省的這個規定,到民企工作的公務員根本不能算作辭職。

支持:
    干部帶薪下海值得借鑒
    雖然經過幾次大規模的機構精簡,但總體上卻陷入了精簡—膨脹—再精簡—再膨脹的怪圈,如何擺脫這個怪圈,進行制度上的創新,推進地方行政管理體制的改革,是一個非常現實的問題。
    “帶薪下海”不妨一試
  “精簡機構、分流人員”正在從呼吁的層面逐步落實到真正的執行層面。政府機構改革作為社會改革的一種,控制成本、減少震蕩是保證改革順利進行的基本要求。
官員辭職下海:
   
官員辭職下海且慢鼓掌  既然在職的行政官員存在這樣的一些“黑洞”,對于辭職的官員就不能掉以輕心。現在的問題是,東臺市長辭職,到底有沒有進行離職審計?辭職后去經商,做什么樣的生意?這些生意會不會跟他擔任過的職務有關聯?在權錢交易、官商勾結現象相當嚴重的今天,我們有什么樣的制度安排可以防范官員下海后與在任的老同事合伙做生意,里應外合,聯手“發財”?在沒有想好這些問題以前,對官員下海經商,我們且慢鼓掌歡呼。   [發表評論]
    深度報道:江浙官員下海潮是不是“進步現象”  浙江省委組織部的一位官員將該省普遍出現的“官員下海”概括為一種“進步現象”,認為勃興的民營經濟疏通了此前為“官本位”觀念所淤塞的退出通道。      [發表評論]
    中國事業單位全面推行全員聘用制,使人員終身制被打破。這涉及到130萬個單位近3000萬人的“飯碗”。>>全部
  中央禁止公務員經商 對公務員帶薪下海說“不”>>全部

  在經濟向市場體制轉軌過程中,中國政府一直扮演著雙重角色。一個是改革領導者的角色,另一個是改革對象的角色。一個是改革動力的角色,另一個是改革阻力的角色。這兩個相互矛盾的角色,是由中國改革的性質和領導所決定的。……>>全部          [發表評論]
您認為,“下海”公務員大都由于以下哪一原因:
擁有一定的資源,“下海”能夠獲得更多回報;
迫于政府減員的壓力,不得已而為之;
難以適應獨特的工作環境,渴望更廣闊的發展空間。
  新浪財經觀察第一期:《人民幣迷霧》
  新浪財經觀察第二期:《中國富人》系列之一:百位精英身世揭底
  新浪財經觀察第二期:《中國富人》系列之富人該不該被特赦
  新浪財經觀察第三期:日本能否戰勝“中國制造”?

  歡迎各媒體合作,來電:010-82628888-5607、5361;來信至:finance@staff.sina.com.cn
  歡迎網友投稿 信箱:finance@staff.sina.com.cn 策劃、制作:曉夫