第一主題：國際監(jiān)管改革論壇實錄

在剛才提到了差異監(jiān)管的理念，實際上這就涉及到了一個監(jiān)管的平衡點的問題，這一點大家都很清楚。可能有兩種極端。
　　第一種：完全你放任自流，讓市場自行去運作。
　　第二種：監(jiān)管部門把所有的責任自己扛起來，比如說我可以規(guī)定，任何金融機構(gòu)非經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)允許，你不能推出新的產(chǎn)品，不能進行新的業(yè)務。當然我們知道這兩種極端的話可能都不是最終的解，最終的解在哪里？可能幾千年前我們的賢哲。
　　像孔夫子其實已經(jīng)給了答案，就是所謂的中庸之多，但是問題是這個平衡點、這個合適的點在哪里？因為我們現(xiàn)在不是探討哲學問題，我們需要把它具體地應用到現(xiàn)實中，一會兒我們幾位嘉賓就一起要針對這個監(jiān)管的平衡點要做一個討論。

第二主題：巴塞爾III的短期和長期影響論壇實錄

我覺得在第一節(jié)的時候，我們已經(jīng)討論過這個問題了，我的觀點是如果你看一看這個存款準備金率的話，那很顯然現(xiàn)在已經(jīng)上升到了20%以上是非常大的但是就我的理解，那么這個問題就是說，我們在事實了巴3之后，會不會是給中國的銀行增加一些新的負擔，那么我的這個觀點是，在近期來講，根據(jù)我們目前的這個情況不會的。也就是說如果你看一下中國銀行的這個資本的結(jié)構(gòu)，不管是看他們的總的資本充足率，或者是說核心一級資本的這個充足率，絕大多數(shù)的銀行已經(jīng)滿足了這個巴3的要求了，其他的一些離的距離也不遠，所以說核心一級資本充足里8%到11%，或者12%之間，那么還有一些核心資本充足率也是9%到10%了，所以這個短期不會有挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)是中期和長期的。

第三主題：全能銀行模式的再探討論壇實錄

中國是金融服務行業(yè)發(fā)展的一個早期，所以有機會能夠在一開始就把基礎打好，做正確，我前面已經(jīng)談到過了宏觀審慎監(jiān)管的一些優(yōu)點，但是很重要的一點我認為你想要創(chuàng)造一個具有活力的金融服務行業(yè)，那你就需要有更多的參與者，需要增加競爭，洪先生前面也談到了中國銀行的國際化。中國銀行進入其他的市場，使得他們有更多的收入來源，同樣中國也支持外國銀行更多地進入中國，所以這樣一來呢就能夠增加競爭，增加競爭就會帶來創(chuàng)新，金融服務的創(chuàng)新能夠有利于消費者，有利于企業(yè)，因為你能夠確保資源配置的低效率被消除，這是因為有更多的競爭，不管是在商業(yè)銀行領域還是在資本市場，這樣一來呢使得資源的配置效率就會更高。我認為中國有一個很好的起點，希望中國能夠繼續(xù)朝這個方向發(fā)展，繼續(xù)支持金融服務行業(yè)在中國的發(fā)展。

第四主題：影子銀行系統(tǒng)的發(fā)展和監(jiān)管論壇實錄

我覺得就是我們銀行這個行業(yè)，中國就是我覺得這個門檻卡得太嚴了，假如說你把門檻放寬點兒，自然而然會有很多民間的銀行產(chǎn)生滿足一些特殊的需求，當然有一部分原因得怪中國的貸款方，權(quán)益保護做不到，我們的破產(chǎn)法庭、效率等等的問題，以至于銀行不愿意貸給中小企業(yè)。但是究竟中小企業(yè)有多么大的需求，不管是從利息可以自由地調(diào)升，或者通過其他的方式，應該解決這種需求，民間已經(jīng)結(jié)通這種需求了，我就老納悶，為什么我們的銀行解決不了這種需求，甚至包括民生銀行告訴我，他們當初把這個銀行建立成的時候，就是打著幫中小企業(yè)解決融資難的問題，這是他們自己的一個高管告訴我的，他說我們借這個名義把銀行建起來了，完了以后我們才不貸款給中小企業(yè)呢……

• 專題制作：梁斌
• 聯(lián)系電話：8610-62675451
• 發(fā)送郵件：點擊