文/新浪財經意見領袖專欄機構 易三板

　　2016年3月1日，梓橦宮、理想固網等5家公司披露訴訟仲裁公告。其中，梓橦宮與國家藥監局的一場行政官司，引發了關注。

新三板企業官司引關注

　　新三板規模擴張，訴訟仲裁不斷

　　根據全國股份轉讓系統3月1日披露，四川梓橦宮藥業股份有限公司（簡稱“梓橦宮”）等5家企業披露涉嫌訴訟事項（如表1）。

5家企業披露涉嫌訴訟事項情況

　　（來源：全國股轉系統，易三板）

　　上表可知，理想固網、聲望科技、山東巨環3家公司作為被告參與訴訟，梓橦宮、世昌股份作為原告參與訴訟。截至3月1日，法院并未開庭審理聲望科技的案件，東興證券提醒投資者要警惕投資風險，如果聲望科技敗訴將對公司經營狀況及財務狀況產生重大影響。

　　根據大智慧數據庫的統計，2003年1月2日到2016年3月1日期間，新三板（含兩網及退市公司）公司訴訟仲裁公告約1088條，其中2015年就有305條，占比超過30%。全國股轉系統年報統計可知，2015年、2014年新三板企業數量分別是5129家、1572家。針對近年新三板訴訟仲裁公告增加的原因，易三板認為原因之一是近兩年新三板掛牌企業規模迅速擴張所致。

　　梓橦宮狀告藥監局，勝算幾率有多大

　　梓橦宮公司是一家老字號制藥企業，胞磷膽堿鈉片（欣可來）、苯甲酸利扎曲普坦膠囊（欣渠）、東方胃藥膠囊、天菊腦安膠囊為其主要產品。

　　作為一家藥企，其必然受到政府相關部門的監管。然而近日梓橦宮一紙訴狀將國家食品藥品監督管理總局（簡稱“國藥總局”）告上法庭。事情的原委是這樣的：

　　2015年10月12日，國家食品藥品監督管理總局出臺《關于注銷甲型肝炎滅活疫苗等14個藥品批準證明文件的公告》，注銷梓橦宮子公司的天菊腦安膠囊批準證明文件號。這無疑將對這家藥企的業績以及商業形象造成重大影響。2015年11月2日，梓橦宮公司向國藥總局提出了行政復議，申請撤銷上述決定。但是，國藥總局在2016年2月14日出具《行政復議決定書》維持被申請人行政行為。

　　梓橦宮此后采取法律救濟程序：2月29日向北京市第一中級人民法院遞交《行政起訴狀》，訴訟請求國家食品藥品監督管理總局撤銷此前作出的行政許可決定。該公司的依據是：原告（梓橦宮）系涉藥品批準文號的合法持有者；被告（國藥總局）行政行為違反法定程序；被告行政行為證據不足、適用法律錯誤。

　　梓橦宮公司能否勝訴目前尚不可知，但其采用法律手段進行自我救贖的方式和思路還是值得肯定的。

　　易三板還了解到這家公司最近已經啟動上市輔導計劃，其2015年上半年的營收狀況如下圖所示。

梓橦宮公司2015年上半年營收情況

　　（資料來源：全國股轉系統）

　　訴訟非好事，謹慎巧運用

　　雖然“法律面前人人平等”，但是企業或個人遇到訴訟仲裁事件時需要謹慎。一是有損企業形象。企業陷入訴訟仲裁勝敗難定，勝者為榮、敗訴將是對企業形象的污損。新三板企業在經營過程中務必在主辦券商的督導下，穩健守法經營，盡可能減少違法違規情況的發生。二是增加機會成本。企業陷入訴訟案件需要投入相應的人力、物力、財力等方面成本，影響企業的正常運營、發展。新三板作為非上市公眾公司，其資源配置應該重在發展自身業務。三是影響企業增信。有些企業掛牌新三板在很大程度上是為了增信，如金融類企業。如果企業因涉嫌非法違規卷入訴訟案件將對其增信造成不必要的損毀。最后，訴訟耗時、耗費成本、勝訴難定，但訴訟是企業為維護其自身合理訴求的一種法律救濟程序不可偏廢。

　　(本文作者介紹：易三板由互聯網金融資深人士和知名媒體人創辦，由北京三足鼎立網絡技術有限公司全資負責運營，致力于及時發布新三板最新資訊，打造新三板社交投資平臺。歡迎關注易三板微信公眾號：esanban)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。