文/新浪財經歐洲站站長 郝倩

　　梅的真正難題，其實是如何向世界兜售一個歐盟外的英國，兜售成功與否將直接關乎英國的未來。一月中旬，她宣布要“硬脫歐”，表示不能一半留一半走，而是必須干脆而徹底脫離歐洲。她將“脫歐”的原因歸咎于移民危險。

　　小熊維尼小豬從維尼身后悄悄走上來。

　　“維尼？”他小聲說。

　　“怎么了，皮杰？”

　　“沒事，”小豬皮杰說，一面牽起小熊維尼的手。

　　“我只是想確認你在。”

　　當《紐約客》的專欄作家看到美國總統特朗普和英國首相特蕾莎-梅兩人在白宮柱廊里“手拉手”這個場景時，他不由自主就聯想到《小熊維尼》中的這段溫馨的經典對白。

　　元旦后，英國的梅姨就開始馬不停滴為了英國未來四處奔走游說。在向全世界華人說了“新年快樂”之后，梅首相開始美國國事訪問，成為特朗普上任后首位到訪白宮的外國領導人。59歲的她和70歲的特朗普在白宮柱廊里配合默契的“手拉手”雖然不過持續了數秒，依然讓全世界人民腦洞大開，紛紛揣摩這背后到底是什么政治內涵。這其中還是一家英媒的解讀最出彩，即二人牽手的真正原因是柱廊里有一個小坡，特朗普有所謂的斜坡恐懼癥（Bathmophobia），需要借梅姨的玉手穩定一下腦神經而已，大家都想多了。

　　特蕾莎-梅從1997年開始成為國會議員，19年后成為英國第二位女首相。梅首相曾在四任保守黨領袖手下任職，被稱為“四朝元老”。這位自封的“女權主義者”鐘愛很多英國設計師品牌，她的豹紋小皮鞋；售價不菲的皮褲子，新皮包，燈籠袖羊毛大衣，甚至在達沃斯世界經濟論壇接受采訪時在米色外套上配了條色彩鮮艷的仿毛圍脖，頓時時尚感倍增，這個售價65英鎊的圍脖品牌瞬間就被網友扒出來了。

　　很快，這位英國女首相將上美國《時尚》（Vogue）4月份雜志封面——她將成為第一位登上美國 《時尚》雜志的女首相。可以說，梅的身上總是不乏驚喜，也不缺頭條。

　　去年7月，梅首相在英國公投脫歐后臨危受命，之后的半年內阻力重重，走得并不容易。她上任的當天就宣布將通過談判為英國在脫歐過程中獲取最大利益。原本這任政府的頭等大事就是如何在脫歐公投后處理與歐盟的關系，可實際更多的劇情都聚焦在了“脫”還是“不脫”這個問題上，而不是“如何脫”。首相去年說要今年三月底啟動脫歐，被英國最高法院司法裁決駁回，稱英國啟動脫歐程序必須先通過議會投票表決。之后政府不滿裁決，提出上訴，又敗訴。

　　最后，我們也跟著溫習了一遍了英國這個議會民主制國家背后的司法體制。

　　可就是如是處處受阻，梅從頭至尾都沒有搖擺過——她堅稱“脫歐就是脫歐”，既然是“人民的選擇”，那就不容悔棋，她的任務是帶領英國干凈脫歐，無他。要知道，她當初也是堅決的留歐派，可大勢已去，作為“人民的首相”，她只能聽從大多數的意愿。

　　和幾個月前相比，到1月底，梅首相所面對的四面楚歌境地已經有所緩解。起碼在眾議院，議員們以壓倒性多數通過了“脫歐”法案——雖然他們多多少少也都有些無奈。話說，誰又會投票反對一個在70℅選區獲得選民支持的脫歐公決呢？

　　一旦梅順利啟動《里斯本條約第50條》，與歐盟正式展開談判也指日可待。

　　梅的真正難題，其實是如何向世界兜售一個歐盟外的英國，兜售成功與否將直接關乎英國的未來。一月中旬，她宣布要“硬脫歐”，表示不能一半留一半走，而是必須干脆而徹底脫離歐洲。她將“脫歐”的原因歸咎于移民危險。

　　這番“硬脫歐”的表態在達沃斯開幕的世界經濟論壇冬季年會上也炸開了鍋。1月16日開幕的這一精英年會無時不在討論兩個問題：一是“英國脫歐”，二是“特朗普”當選美國總統。

　　一開始市場都擔心這次英國脫歐會硬來，可梅真說了要硬脫歐，英鎊反而大升。同理，特朗普當選美國股市商界上下一片歡欣鼓舞，完全沒有預測中的哀鴻遍野。

　　現實的情況是，經過了2016年，所謂的國際精英已經無力預測市場方向。

　　之后，梅也到了達沃斯，把她“硬脫歐”的計劃對著全球頂級銀行家以及跨國公司CEO們又是一通宣講。除了“硬脫歐”，她表態英國將成為自由貿易以及國際化的擁護者；并安撫駐扎在英國的大中小企業。

　　很多國際銀行和大公司似乎并不買賬——他們把“脫歐”這件事看做一個“成本風險”，而非“盈利機遇”，并都已經表示他們會因為英國“脫歐”而減少在倫敦的員工數量。而失業這件事，正是唐寧街10號最擔心的。

　　同時，“自由貿易”和全球化本身也正在受到越來越多的指責。10年前還令全球企業家精神振奮的全球化魔力正在消失，甚至被妖魔化為“全球化幽靈”。梅口中的“全球化英國”，又該如何作解？

　　如果特蕾莎-梅要做到她所承諾的上述種種，構建一個全球化英國，那就意味著她要和“老朋友”以及“新同盟”重新商議貿易協議，在尋求與美國達成貿易協議的一系列國家中，英國表示自己站在“隊頭”。之后，從澳大利亞，印度，新西蘭，到中國，巴西等等，都要一個個談過去。可至少到2019年3月，這些談判都只能是意向，不會形成任何協議。如果要將開放金融服務—英國的強項—也加到自由貿易的談判中去，那談判將耗費的時間將更長。

　　但這些也只是建立在現有國際慣例經驗上的猜想。

　　在上周眾議院對“脫歐”議案的投票中，眾議院有498票贊成，僅有114票反對。其中，只有一名資深保守黨成員，肯-克拉克（Ken Clarke）投了反對票。事實上，克拉克的觀點十分寫實。

　　他將梅的脫歐計劃形容為“愛麗絲漫游奇境記”，坦白說，就是英國想和強調“美國優先”的特朗普達成一個有利的貿易協議簡直就是幻想。

　　“很顯然，你跟著一個兔子進了個洞，眼前忽然就奇跡發生——所有國家都排著隊要給對我們有利的貿易條款，并允許我們進入之前從來也未能踏進的市場。”

　　他認為，英國想要挑戰的，正是現在日益興旺的貿易保護主義。

　　從《小熊維尼》到《愛麗絲漫游奇境記》，有關梅的童話故事似乎還沒有結束。特朗普剛上任，梅首相第一個到訪，她同時也迫不及待邀請特朗普進行國事訪問。但梅首相在美國白宮發出的這一邀請到底最終能不能成行還未可知。因為早在梅發出邀請之前，就已經有人在議會網站上發起了一條在線“請愿書”，內容是：作為美國政府首腦，特朗普應該被允許對英國進行訪問，但是他不應該 被邀請進行官方國事訪問，因為這樣會讓女王殿下很尷尬。”這個請愿很快集結了超過184萬簽名。在英國，凡是集齊10萬簽名的請愿都必須在國會進行辯論。而針對這一條“請愿書”，英國國會將在2月20日進行辯論。

　　梅首相的權威，再一次被挑戰。好事者，甚至開始腦補特朗普會不會因為“斜坡恐懼癥”在下臺階時牽起女王的手。

　　“我只是想確認你在。”

　　可在這個充滿不確定性的世界里，其實根本沒那么多童話故事。

　　(本文作者介紹：新浪財經歐洲站站長。工作十余年，從社會新聞到財經新聞，從上海到倫敦，從第一財經日報到新浪財經。)