文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 姜伯靜

　　我想，他的《道路與夢想》寫的太早了，就像我前面所說的“早產”。如果他再寫一部最近十年的《道路與夢想》，那么其中很多東西應該是留給我們的很寶貴的財產。

　　其實，寫下這個題目時，我有些躊躇。因為我總懷疑這個題目是不是真的非常貼切，因為與我們說再見的是“萬科的王石”，而并非“王石”這個單一的人。

　　不過，多年以來，在我們很多人心中，“王石”就已經是“萬科的王石”，既然王石這個人不在萬科了，那么，不在萬科的王石與之前的“萬科王石”相比還有什么意義呢？一個單純的、純粹的、毫無萬科色彩的王石，還是我們昔日的王石嗎？

　　所以，還是這樣寫吧：再見，王石！

　　這個“王石”，更多的意義是一種符號。

　　萬科在6月21日的公告中稱，“萬科公司于6月19日收到深圳地鐵關于萬科2016年度股東大會增加臨時提案的函，深圳地鐵提請在2016年度股東大會審議事項中增加《關于公司董事會換屆暨選舉非獨立董事的議案》、《關于公司董事會換屆暨選舉獨立董事的議案》、《關于公司監事會換屆暨選舉非職工代表監事的議案》三項臨時提案。”

　　非獨立董事候選人和獨立董事候選人名單中，已經沒有王石的名字。

　　而6月21日，王石在朋友圈中寫道：“今天，萬科公告了新一屆董事會成員候選名單。我在醞釀董事會換屆時，已決定不再作為萬科董事被提名。從當初我們放棄股權的那一刻起，萬科就走上了混合所有制道路，成為一個集體的作品，成為我們共同的驕傲。未來，萬科將步入一個嶄新的發展階段。今天，我把接力棒交給郁亮帶領下的團隊，我相信這是最好的時候。他們更年輕，但已充分成熟。我對他們完全放心，也充滿期待。”

　　王石將接力棒交給郁亮團隊，自己說了再見！

　　江淹在《別賦》中說：“黯然銷魂者，唯別而已矣！”

　　而今天，王石要和我們說再見了！這，何嘗不是一種別離？

　　以前還沒有注意過，原來王石生于1951年。今年，他整整66歲。其實，對于我們平常人來說，66歲已經是一個不再年輕的數字。他在這個年齡揮手別離，算得上是年齡上的一種順其自然，雖然很多比他大的人依然還在拼搏。

　　“腥風血雨”的“雨過天晴”后，道一聲別離，不知道王石此時有何感想。王石喜歡爬山，那么，蘇軾《定風波》中的幾句話不知對他有何意義——“料峭春風吹酒醒，微冷。山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。”

　　且不管此時的王石作何想法，這里，我們只看與我們做別的王石，以及王石的事業，王石的風采，還有，王石的時代。這里，讓我們對王石說幾聲再見！

　　第一聲再見：再見，王石的事業！

　　沒有王石，就沒有萬科。這樣說，并不夸張。

　　我們可以不認可王石的諸多做派，但是，我們必須要承認王石的成就。

　　看王石的自傳《道路與夢想》，雖然這部略顯“早產”的自傳“略輸文采”，但看萬科的創業歷程，也是讓人熱血沸騰的。昔日的披荊斬棘，昔日的刀光劍影，造就了成功的萬科。

　　而今天，這一切，都在形式上與王石再無關系。

　　雖然是“混合所有制”，但萬科的未來將更像一家“國企”。萬科第十八屆董事會非獨立董事候選人包括郁亮、林茂德、肖民、陳賢軍、孫盛典、王文金、張旭，這其中有郁亮等王石的舊將，亦有孫盛典等深鐵這個新貴的高管。不管是舊將郁亮出任董事長，還是深鐵新貴出任董事長，都再已經和王石沒有關系。我深信，王石麾下的萬科，和深鐵控制的萬科相比，肯定會有很大的區別。

　　“人走茶涼”，可更多時候，不僅僅是“茶涼”；即便茶杯、茶葉不換，但沏茶的方法終究也會要變的。比如，萬科的所謂合伙人制度，今后還會有嗎？

　　敵人沒有把王石從萬科趕走，王石自己走了，這是一種別樣的勝利。再見的，是自己的事業；留下的，是對敵人的不屈服。

　　再見，王石的事業！

　　第二聲再見：再見，王石別樣的風采！

　　王石是誰？王石是什么？王石代表著什么？

　　這幾個問題很是復雜。王石曾經是上市公司的董事長，他是個商人、企業家、經理人；王石也曾經是登山家，這個頭銜讓很多人望塵莫及；王石還曾經是廣告代言人，盡管他代言的產品已經受到非議；王石還是個好的心靈雞湯大師，當然有位作家也叫王石，不可將他們混于一談；對了，王石還算一個頗具吸引力的男子，這個就不必多說了。

　　總之，這就是王石的別樣風采。

　　但正是因為這五彩斑斕，王石才備受非議。

　　不過，隨著王石的隱退，隨著66歲之后王石的到來，這一切還會存在嗎？

　　人，終究是要被歲月打敗的。不再年輕的王石，還能再次登上珠峰嗎？2003年5月22日，王石成功登頂珠穆朗瑪峰。對此，他說道：“這次登山過程中，我體會到，52歲的年齡不僅不是問題，而恰好是因為生活閱歷，我才達到這種狀態。”52歲，這個黃金年齡一去不復返了。

　　而沒有了萬科董事長的頭銜，即便王石不會徹底退休、不愁下一個東家，但王石也不會再有昔日的風采了！

　　再見，王石的風采！

　　第三聲再見：再見，王石的時代！

　　王石，應該感謝那個時代；可那個時代，何嘗不應該感謝王石以及他同時代的人？

　　那個時代，有那么多的個人英雄。甚至，有那么多的草莽英雄。雖然，英雄也需要臺階與背景，但那種激情、熱血與成就著實讓人欽佩。可如今，不再是英雄的時代了。現在，與往昔有太多的不同。

　　昔時，大刀闊斧砍出來，就是一片天地，更多看人的力量；而今天，資本等問題，有時讓你很難前進，人，已經是次要因素。不可否認今天是一個最好的時代，但對于創業者來說，這是一個困難遠勝往日的時代。

　　我有創業途中的朋友，也有一些創業未成的朋友，他們都很年輕。我總是慨嘆，如果早生數年，他們又會怎么樣？

　　王石的別離，為他自己的萬科生涯畫上了一個句號；同時，又為王石的時代畫上了一個句號。

　　今后，王石和他的成就只能停留在教科書中，成為一個很難再復制的案例。盡管，很經典！

　　在《道路與夢想》中有一個小標題，叫“燕雀焉知鴻鵠之志”。今天的王石，還有“鴻鵠之志”嗎？

　　再見，王石的時代！

　　第四聲再見：再見，王石的敵人！

　　今后，不會再有王石的敵人了。

　　寶能這個想把王石趕出萬科的野蠻人也好，其他各揣想法的不同人等也罷，今后他們與王石再無瓜葛。因為，王石不再是萬科的董事長，與萬科已經沒有關系，充其量是一個“前任”。誰還會為難“前任”？

　　看看萬科的新一屆董事會候選人名單吧，寶能、安邦都不見蹤跡。這也許就是不留余地，不留后患！沒有了敵人的土壤，哪來什么敵人？

　　今后，關于王石的花邊新聞，關于王石的各種言論，都會因為敵人的消失而顏色淡化。

　　另外，魯迅說過， “度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。”不是兄弟，難道不能“泯恩仇”嗎？

　　再見，王石的敵人！

　　四聲再見，這是離我們遠去的，也是離王石遠去的。而王石離我們遠去，就像前面所說，離去的只是一個符號，一個色彩很重的符號，當然他還遠稱不上圖騰。

　　那么，離去的王石又給我們留下了什么呢？

　　我想，他的《道路與夢想》寫的太早了，就像我前面所說的“早產”。如果他再寫一部最近十年的《道路與夢想》，那么其中很多東西應該是留給我們的很寶貴的財產。比如，他為什么會讓寶能乘虛而入，他為什么在寶能的入侵面前狼狽不堪；比如他的個人形象為何受到爭議，等等。但是，他會寫新的“道路與夢想”嗎？或者說會用心寫嗎？

　　再見，王石！有人說王石的離去是主動的，有人說王石的離去是被動的，這種種原因，只有他自己知道。但是，即便是以自己的離開換來深鐵的入局，這又有何不可呢？此時，我又想起以前我說過的一句話：王石是否該感謝董明珠呢？否則他又怎么能如此體面的說“再見”？

　　(本文作者介紹：專欄作者，首屆世界互聯網大會最佳新聞評論獎得主，iDoNews 簽約專欄作者。)