文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 陳功

　　比特幣在國內外市場的迅速興起，正在創造一種不受監管、不受控制的虛擬貨幣工具，這一載體日益被洗錢和資本外逃所利用，對于現有的貨幣創造、信用擴張和金融風險控制等來說，都在形成很大的沖擊和影響。

　　比特幣在國內外市場的迅速興起，正在創造一種不受監管、不受控制的虛擬貨幣工具，這一載體日益被洗錢和資本外逃所利用，對于現有的貨幣創造、信用擴張和金融風險控制等來說，都在形成很大的沖擊和影響。面對這種不確定性，我們建議中國央行全面封殺比特幣在中國市場的交易，可以考慮在對問題有透徹研究之后，再放開對比特幣等虛擬貨幣的限制。

　　在全球金融市場的調整中，虛擬貨幣比特幣近期掀起了一股獨特的浪潮。受國際政策利好等因素影響，4月20日起，國內外市場的比特幣價格強勢突破。截至5月9日，中國的比特幣價格突破9740元，創國內比特幣歷史新高。5月10日，比特幣美元交易平臺BITFINEX比特幣上漲5.4%，最高價格達1779美元，折人民幣12287.9元；日本比特幣交易平臺BITFLYER最高價達221.4萬日元，折合人民幣13004元；韓國比特幣交易平臺BITHUMB最高價2318000韓元，折合人民幣14082元。目前，海外比特幣交易平臺均高出國內2600元以上。

　　2009年由網絡神秘人“中本聰”設計出的比特幣，由面世之后第一宗交易——以1萬個比特幣購買一個價值20美元的意大利薄餅開始，在網絡世界逐漸受到注意。不過，發展到每日數以億美元計交易，也只是近兩三年的事。有別于傳統觸得到、看得見的硬貨幣，比特幣既沒有交易實體，更不屬任何組織、機構或者政府發行及保證的法定貨幣。作為虛擬貨幣，比特幣的特性——傳遞與交易無遠弗屆，不受政府監控、虛擬化及匿名性，使比特幣成為國際之間隱蔽資金活動、走資及洗黑錢的新寵兒。近年恐怖主義不斷擴散，各國政府對地下非法資金轉移加強監管，反而幫了“無王管”的比特幣一把，使之變得奇貨可居。金融危機之后，全球央行先后推出史無前例的貨幣量寬措施，大水猛灌下，金融市場被扭曲，形成全球資產及股票價格都水漲船高。比特幣去年由400多美元起步，一年內翻了幾番，升幅居全球各類“資產”之首。

　　值得注意的是，在這期間，中國出現了大規模的“走資潮”，而比特幣也成為中國資本外流的一種工具。從2014年起，中國比特幣交易市場開始主導議價權，內地市場交易量一度占全球比特幣交易量的90%，直到2017年1月初中國央行加強了對比特幣的監管，這一比例才開始下降。2017年5月11日，國家互聯網金融安全技術專家委員會官網發布了4月份《比特幣交易情況監測報告》，《報告》顯示，2017年4月1日-4月30日，比特幣市值由176.3億美元增長至220.1億美元，漲幅24.8%。長期以來，比特幣在全球數百種虛擬數字貨幣中占據統治地位，體現在其市值長期占虛擬數字貨幣市值總和的90%左右。2017年4月1日至4月30日，國內比特幣交易成交額為53.44億元，與3月份相比減少28.01億元。

　　虛擬貨幣可以被肆無忌憚地炒高，一方面反映出市場投機掙快錢的本性作祟，另一方面也是目前市場對貨幣系統不信任而衍生出的荒謬發展。但是，世上沒有不勞而獲的事情，比特貨幣價格取決于供求，以及投機者信心等難以量化的變數，其根基實際上極為脆弱，簡單如一個數據運算的漏洞，全球政府一聲令下，采取針對性措施，也足以令炒賣活動瞬間逆轉，而且對股匯市等高資本要求的市場，市場容量較小的比特幣，近期其價格異常波動，對此認知不多的散戶參與其中，如同刀口上舔血，投資風險巨大。

　　對于這種影響力漸大且缺乏監管的虛擬貨幣，中國央行試圖開始加強監管。來自監管人士的消息稱，根據此前開展的現場檢查結果，中國央行擬于近日向OKCOIN、火幣網和比特幣中國三家比特幣交易平臺下發行政處罰意見告知書。而關于比特幣交易平臺管理辦法、比特幣平臺反洗錢規范的兩個文件正在推進當中，可能在6月出臺。自中國央行入場檢查后，提出要符合反洗錢規定，各家比特幣等虛擬幣交易平臺開收交易手續費，高頻交易受阻，公開數據中來自中國境內的比特幣交易量開始下降。

　　在跟蹤研究比特幣在國內外的發展及影響之后，我建議：中國央行應該徹底封殺比特幣在中國的交易。我在上個世紀末就開始研究中國的地下經濟，現在的比特幣交易，實際就是一種“公開的”地下金融，央行根本無法有效管控，因此要予以封殺，以便控制金融風險。實際上，在交易量不算很大的現在來控制比特幣，遠比今后控制更為有利，如果真到了交易規模巨大、社會影響巨大的時候再采取剎車措施，那將又是自己挖坑自己跳的結果，會造成巨大的沖擊?，F在我們的建議是徹底封殺。不過，等到把問題和影響研究透以后，可以對比特幣重新放開。還要指出的是，比特幣的發展與金融創新無關，對區塊鏈的研究中國央行可以繼續搞，民間也可以大力研究，成功了再加以推廣。在具體操作上，中國央行可以考慮對違規參與者進行連續處罰，一方面警告資金離場，一方面小步快走，推進監管，直到最后封殺，這樣對市場的影響和沖擊小。

　　(本文作者介紹：安邦咨詢創始合伙人、首席研究員、博士后導師、著名智庫學者、信息分析權威專家。他是“新絲綢之路”的最早研究者，中國版馬歇爾計劃提倡者，他同時也是中國陸權理論的最早研究者。研究方向主要是基于信息分析的地緣政治戰略和城市發展戰略。陳功先生長期擔任中國體制改革研究會理事，多所中國大學的教授及博士后導師。)