文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號kopleader）機構(gòu)專欄 野馬財經(jīng) 作者 高遠山

　　顯然，行業(yè)反思并不夠，甚至都沒有開始。不必說去年接連跑路的各大平臺，單是近期上海金鹿財行、中晉系等事件已經(jīng)讓人目不暇接。融宜寶這朵百億奇葩為什么長久盛開不敗？在血淚的教訓下，加強監(jiān)管和投資者教育，顯得刻不容緩，期待下一個悲劇不再發(fā)生。

　　故事的主角又是一家崩塌的互聯(lián)網(wǎng)公司，在跑路消息不曾中斷的當下，似乎已經(jīng)沒有新意，然其奇葩特質(zhì)令人不得不“叫絕”。

　　4月12日下午，網(wǎng)傳融宜寶積家投資管理（北京）有限公司（下稱“融宜寶”）上海分公司浦東分部涉嫌非法吸收公眾存款被上海浦東警方立案調(diào)查。這次涉嫌資金又是驚人的，超百億，投資者上萬人。

　　然而13日凌晨，針對網(wǎng)傳被立案調(diào)查一事，融宜寶表現(xiàn)出奇葩特質(zhì)來，其發(fā)布聲明稱，總公司以及上海分公司均未接到要求協(xié)助警方調(diào)查的口頭通知和書面通知，竟然暗示網(wǎng)傳立案調(diào)查書為偽造。

　　不過緊接著，據(jù)“21世紀經(jīng)濟”報道，浦東分局警方澄清，確實已對融宜寶立案，并認定其涉嫌“非吸”。

　　網(wǎng)絡(luò)爆料，上海融宜寶辦公司幾天前變得一片狼藉，墻上被潑“騙子”、“去坐牢”字樣紅漆。財新網(wǎng)消息稱，該事件發(fā)生是4月11日發(fā)生在上海融宜寶靜安、浦東財富中心。

　　上海融宜寶公司的團隊經(jīng)理稱，該事件是由被開除的前員工為發(fā)泄私憤帶人所為。但該名前員工表示，個人矛盾是另一碼事；她同時也在其中投資了68.5萬元，當時是為自己和自己以前的客戶上門討債。

　　對于被立案一事兒，有員工還表示，“警察立案是一回事，但是沒有影響公司經(jīng)營辦公。”

　　這家公司遭遇如此大事兒還“面不改色心不跳”的素質(zhì)已經(jīng)讓人刮目相看，然而還是低估了它的奇葩程度。

　　要知道，在剛過去不久的在3·15，北京融宜寶國際投資管理咨詢公司被中國保護消費者基金會授予“重質(zhì)守信3·15消費者滿意單位”榮譽稱號。被曝涉嫌非法集資的當天，融宜寶官方微博@融宜寶平臺還發(fā)布消息，稱“P2P不是妖魔，清除害群之馬后會更健康”。

　　這還沒有完，奇葩當還有更多料。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道，融宜寶5家公司的法定代表人，到現(xiàn)在仍為4年前去世的總裁王會師。

　　資料顯示，融宜寶總部設(shè)在北京，旗下有五家全資子公司，并在北京、上海、南京、天津等25個城市設(shè)有百余家分公司，至今已經(jīng)累計服務(wù)上萬名會員客戶，為客戶配置資產(chǎn)超過百億；4年前，融宜寶原總裁王會師遇害身亡，目前該公司負責人為安小燕。

　　而全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示出融宜寶積家信息咨詢（北京）有限公司、融宜寶積家普惠征信（北京）有限公司 、融宜寶積家投資管理（北京）有限公司 、融宜寶嘉創(chuàng)（北京）投資管理有限公司 、北京融宜寶國際投資管理咨詢有限公司5家公司，這5家法定代表人均為已故的“王會師”。

　　融宜寶近4年未變更法人的做法肯定違規(guī)。當然，旁觀者肯定要問，王會師去世這么大的事兒，難道是悄悄遮掩過去的？不是的。2012年，融宜寶集團總裁王會師的意外死亡已經(jīng)引起了外界關(guān)注。當時市場對于該公司P2P業(yè)務(wù)模式已經(jīng)產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　彼時，該公司副總裁、同時也是線下P2P合同中出借人的胡嘉寧還被有關(guān)部門調(diào)查。《經(jīng)濟觀察報》報道，央行北京營業(yè)部還據(jù)此事件撰寫了一個案情通報，上報到了央行。而監(jiān)管層當時也深入研究與融宜寶類似債權(quán)轉(zhuǎn)讓式P2P模式的性質(zhì)問題。

　　之后事情的態(tài)勢如何發(fā)展，我們不得而知，結(jié)局卻是當下大面積的受傷與狼籍。

　　對于當年的質(zhì)疑聲音，企業(yè)某位負責人表示：“退一萬步說，就算我們公司沒有貸款資格，后來公司破產(chǎn)了，那你豈不是不用還我們錢了？說實話，我們借錢給你，該擔心的是我們，而不是你！”

　　這句話表明，當時的融宜寶絕不僅僅是信息中介。

　　當時的報道中還提到一個細節(jié)，王會師的微博原本有幾千個粉絲，但在他出事之后，很多業(yè)內(nèi)人士紛紛取消了對他的關(guān)注，包括一些行業(yè)自律機構(gòu)的負責人。一位小貸業(yè)內(nèi)人士分析，王會師事件的出現(xiàn)讓整個P2P圈子心驚膽戰(zhàn)，但如何善后，都應(yīng)該讓這個行業(yè)反思。

　　顯然，行業(yè)反思并不夠，甚至都沒有開始。不必說去年接連跑路的各大平臺，單是近期上海金鹿財行、中晉系等事件已經(jīng)讓人目不暇接。

　　融宜寶這朵百億奇葩為什么長久盛開不敗，我們也沒有答案。只是在血淚的教訓下，加強監(jiān)管和投資者教育，顯得刻不容緩，期待下一個悲劇不再發(fā)生。

　　(本文作者介紹：野馬新傳旗下專注于財經(jīng)、金融領(lǐng)域的新媒體，涉及商業(yè)報道、上市公司、互聯(lián)網(wǎng)金融資訊等，致力于成為財經(jīng)金融領(lǐng)域領(lǐng)先的新媒體機構(gòu)。（微信公眾號：ymcj8686）)