文/盤古智庫

　　TPP是基于美國利益的，也是基于12國利益的，不宜把中國解釋為唯一假想敵。TPP是競爭性的，不是破壞性的，TPP會與一帶一路、RCEP、FTAAP競爭，這種競爭以開放為條件，從全局看是有益的，不宜視作彼此破壞的武器。TPP的短期影響更多體現(xiàn)在心理層面、博弈層面，實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)沖擊很小。

TPP對經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)沖擊很小

　　美國等十二國昨日就泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)達(dá)成基本協(xié)議，國內(nèi)分析人士認(rèn)為，當(dāng)前TPP協(xié)定將中排除在外，但短期內(nèi)直接影響不大；中期來看，面對TPP這類有保護(hù)色彩的協(xié)議，中國的最佳對策是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)法規(guī)及監(jiān)管；TPP并非鐵桶陣，中國可以分別與12個TPP成員國訂立雙邊協(xié)議，以輪軸-輻條形貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡(luò)突破“封鎖”。

　　TPP協(xié)議由美國主導(dǎo)，相關(guān)談判由兩大部分構(gòu)成：一是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則等所有12個談判參與國共同決定的領(lǐng)域；二是諸如某種物品關(guān)稅減免等雙邊磋商領(lǐng)域。12個談判國——文萊、智利、新西蘭、新加坡、美國、加拿大、墨西哥、日本、越南、澳大利亞、秘魯、馬來西亞經(jīng)濟(jì)總量約占全球的40%。目前這些國家一致同意進(jìn)行自由貿(mào)易，并在投資及知識產(chǎn)權(quán)等廣泛領(lǐng)域統(tǒng)一規(guī)范。

　　盤古智庫相關(guān)學(xué)術(shù)委員對此進(jìn)行了點(diǎn)評。

　　程實(shí)(盤古智庫學(xué)術(shù)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家)

　　風(fēng)物長宜放眼量，中美博弈理性看。TPP不宜過度解讀：1、TPP是基于美國利益的，也是基于12國利益的，不宜把中國解釋為唯一假想敵。

　　2、TPP是競爭性的，不是破壞性的，TPP會與一帶一路、RCEP、FTAAP競爭，這種競爭以開放為條件，從全局看是有益的，不宜視作彼此破壞的武器。

　　3、全球經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一個重要內(nèi)涵在于，不同國家主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)定將會同時存在，競爭性共生，最終不排除互通、再協(xié)同的可能。

　　4、TPP還未最終落地，受美國政治周期影響，奧巴馬將TPP和中國說到一起是可以理解的，但中美新型大國關(guān)系并不會因為TPP而發(fā)生根本改變。

　　5、TPP的短期影響更多體現(xiàn)在心理層面、博弈層面，實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)沖擊很小。

　　6、短期內(nèi)，美元資產(chǎn)更受追捧，人民幣匯率維穩(wěn)壓力加大，都是正常的市場反應(yīng)。

　　7、TPP會加速全球經(jīng)濟(jì)多元化的進(jìn)程。

　　8、TPP長期政治影響大于經(jīng)濟(jì)影響，但其落地和推進(jìn)還需很長時間。

　　易鵬[微博](盤古智庫學(xué)術(shù)委員、中國青年企業(yè)家協(xié)會指導(dǎo)委員會委員)

　　1、從辯證的角度來看這次TPP也是倒逼中國進(jìn)一步深化改革，化壓力為動力，推動雙創(chuàng)的契機(jī)。

　　2、TPP和中國的一帶一路的關(guān)系應(yīng)該更多順著開放合作共贏的概念，一定不能變成零和博弈死局，所以盡量要構(gòu)架TPP和一帶一路形成全球H型大戰(zhàn)略，努力打造成全球多元化貿(mào)易的新動力。

　　3、當(dāng)然TPP對中國影響也不可低估，按照有關(guān)機(jī)構(gòu)測算進(jìn)出口影響都在1%以內(nèi)，看起來不小，但忘記了如果中國實(shí)現(xiàn)FTAAP目標(biāo)，進(jìn)出口增幅都在10%以上，TPP對中國的一影響就是會極大阻礙FTAPP目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，這種影響算進(jìn)來，可就不小了。

　　吳慶(盤古智庫學(xué)術(shù)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員)

　　表面上看TPP沒有把中國包括在內(nèi)，中國形成了一個孤島效應(yīng)。實(shí)際上并非如此，亞太地區(qū)的周邊國家的經(jīng)濟(jì)繁榮對中國會有強(qiáng)烈的外部性，中國能夠享受得到；另外一個原因是面板效應(yīng)能夠使得中國最終加入到TPP這個圈子里。

　　梁春曉(盤古智庫學(xué)術(shù)委員、阿里研究院高級顧問)

　　不同層面的國際競爭，工具層面與價值層面，經(jīng)濟(jì)層面與文明層面……

　　管清友[微博](盤古智庫學(xué)術(shù)委員、民生證券研究院執(zhí)行院長)

　　沒人否認(rèn)tpp里面有利益。美國利用新規(guī)則主導(dǎo)，壓制中國。中國早就簽署雙邊自貿(mào)協(xié)定應(yīng)對。但是，入世后的改革承諾呢？石油進(jìn)口配額憑什么不放開，電信憑什么不放開？你出國幾次試試我國電信資費(fèi)就有感覺了。我倒覺得tpp若能倒逼國內(nèi)改革，也是好事。

　　(本文作者介紹：盤古智庫是由中外知名學(xué)者組成的公共政策研究機(jī)構(gòu)。秉持客觀、開放、包容的宗旨，推行經(jīng)世致用、和諧共生的理念，促進(jìn)社會共識，推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展，努力打造中國最具影響力的新智庫。)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。