文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖(微信公眾號kopleader)專欄作家 王文

　　習(xí)近平主席這次訪問美國，如果能夠在戰(zhàn)略上穩(wěn)定和升級中美關(guān)系，那么，意義或許真能被拔高到塑造21世紀大國關(guān)系史的高度，更絲毫不亞于1979年鄧小平訪美的歷史韻味。

習(xí)近平訪美能穩(wěn)定中美關(guān)系嗎

　　在華盛頓與紐約的一周多，真可謂是密集走訪與高頻調(diào)研。我差不多見了近10位政要名流，如基辛格等；參與了近20場閉門會面或研討，場場都是坦率交流，爭論不斷；接觸了近30家美國智庫相關(guān)負責(zé)人，幾乎囊括所有美國一流智庫；前前后后與100多人交談寒暄，包括一些平民老百姓。總的感覺是，對中國印象和中美關(guān)系的未來，美國民眾比精英更積極，社會真實想法比媒體輿論表達更正面，美國政要名流比執(zhí)行機構(gòu)的考慮更長遠。

　　美國對中國崛起的焦慮感主要來自于精英層。對美國普通老百姓，中國崛起帶來了物美價廉的“中國制造”，創(chuàng)造大量美國人就業(yè)的投資，以及赴美留學(xué)及留美工作的華人貢獻。這些實實在在的利益，老百姓是能感受到的。大凡提到中國，都會大談“很好”、“不錯的國家”等等。

　　相比之下，精英們的價值理念感更重，對國家榮譽的關(guān)切更深，因此也對中國崛起帶來美國全球地位的沖擊顯得難以接受，對中國國內(nèi)舉措的聯(lián)想度更大，對一些輿論事件的反應(yīng)更敏感，對舊有中國認識也更難以更新。久而久之，在美國媒體的“宣傳”下，美國精英形成了對“中國問題”的高度共識，而美國政府時常對輿論的“遷就”，也使媒體、精英、政府之間形成了應(yīng)對中國策略上“權(quán)貴共謀”。

　　尤其在華盛頓，大多數(shù)智庫學(xué)者和媒體精英在幾個重大關(guān)切上的口徑都出奇一致：1)新型大國關(guān)系，美國做不到“相互尊重”那一條，因為美國不可能完全接受共產(chǎn)黨政權(quán)；2)中國網(wǎng)絡(luò)攻擊是政府縱容的，可視為對美國的攻擊；3)中國即將通過的NGO法律是對美國社會組織不友好，是中國“不開放”的重要標(biāo)志；4)中國經(jīng)濟下行帶來了商業(yè)環(huán)境變差，美國企業(yè)的利益受到損害；5)中國在南海建礁，是想把美國趕出東亞；6)兩國投資協(xié)定，中國負面清單太多，要價太高，等等。在這些邏輯的籠罩下，有的美國精英放下狠話，要在習(xí)近平主席訪美期間做點什么云云。

　　我?guī)缀跆焯煸诜瘩g，并告誡對方要“以中美大局為重”，陳列各種具體論據(jù)。雖收到一些效果，對方會很感嘆“受到啟發(fā)”、“從未聽到過這些信息”云云，但要徹底改觀對中國的陳見，恐怕還很難。

　　從這個角度看，這次高訪不僅是如王毅外長在兩天前講話中所強調(diào)的“增信釋疑之旅”、“聚焦合作之旅”、“面向人民之旅”和“開創(chuàng)未來之旅”，更重要的，還是折射中國決策層的“膽識作為之旅”。在如此負面的輿論氛圍下的高訪，多少有點“入虎穴”的果敢與魄力。

　　很明顯，前面四個定位體現(xiàn)的是中國對兩個大國關(guān)系的戰(zhàn)略認知，而后面一點考驗的則是中國外事團隊的執(zhí)行力、談判力和整體協(xié)調(diào)能力。

　　回想1944年夏季，美國與蘇聯(lián)還能同仇敵愾，但1946年喬治-凱南“八千字電報”明確提出了遏制蘇聯(lián)，接著丘吉爾“鐵幕演說”事件的發(fā)生，不到兩年，兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，兵戎相見。關(guān)于冷戰(zhàn)源起的分析汗牛充棟，但國際關(guān)系與歷史學(xué)的大量研究已證明，經(jīng)濟相互信賴、人員往來頻繁是大國合作的基礎(chǔ)，但真正防止大國關(guān)系下滑的關(guān)鍵，在于具體事件的分歧管控和危機應(yīng)對。

　　雖然中美關(guān)系陷入1947年美蘇冷戰(zhàn)的可能性很小，但兩國外交界、智庫界及精英層帶領(lǐng)兩國走出“守成大國與崛起大國之間必有一戰(zhàn)”歷史舊邏輯的任務(wù)卻很重。

　　從這點看，習(xí)近平主席這次訪問美國，如果能夠在戰(zhàn)略上穩(wěn)定和升級中美關(guān)系，那么，意義或許真能被拔高到塑造21世紀大國關(guān)系史的高度，更絲毫不亞于1979年鄧小平訪美的歷史韻味。

　　對于兩國老百姓和大多數(shù)精英層來看，除了看新聞、上網(wǎng)發(fā)感嘆外，只能靜靜地觀察GDP和軍費開支總和均占全球總量36%的兩個全球最大的經(jīng)濟體領(lǐng)導(dǎo)人，在杯觥交錯中化解矛盾之態(tài)，甚至期待古人所云“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”之勢。

　　基于上述分析，筆者認為，對國際政治感興趣者，不妨就在四個方面體會這次高訪是否精彩紛呈：

　　一是看表態(tài)。“新型大國關(guān)系”是由中國領(lǐng)導(dǎo)人率先拋出的全新國際關(guān)系概念，主要內(nèi)涵包括“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”。近年來，美國精英對這個概念的熱度下降，對如何“相互尊重”也環(huán)顧而言他。在此次高訪中，中國方面一定還會再談，而奧巴馬如何接茬，表態(tài)到什么程度，直接決定了兩個大國相互信任水平的提升。

　　二是看舉措。兩國在網(wǎng)絡(luò)、投資、南海等領(lǐng)域的分歧是否能夠通過一些具體的措施實現(xiàn)有效管控？特別是網(wǎng)絡(luò)上能否實現(xiàn)像1960年代美蘇就核武器談判那樣的網(wǎng)絡(luò)武器協(xié)議？兩國還能在諸如能源、人文、環(huán)境、航空、氣變、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域有哪些新的合作協(xié)議實現(xiàn)？尤其是在一些熱點和國際焦點上還能出臺哪些協(xié)調(diào)與合作，是否會有像去年奧巴馬總統(tǒng)到中國出席APEC峰會與習(xí)近平主席“瀛臺夜話”后，出乎所有人意料地達成諸如“十年簽證”那樣的“驚喜”，也很值得期待。

　　三是看項目。商務(wù)合作是大國互動的基礎(chǔ)。近些天在網(wǎng)絡(luò)上熱傳“15＋15”豪華企業(yè)家對話陣容，中方更是BAT(百度[微博]、阿里巴巴[微博]、騰訊)首次組團隨領(lǐng)導(dǎo)人出訪。因此，第一站西雅圖，習(xí)近平主席與工商界領(lǐng)袖、公眾代表交流，并拜訪微軟[微博]與比爾·蓋茨交談，是否會在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)項目及其相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展等方面開展兩國新業(yè)務(wù)、新投資，是相當(dāng)值得期待的。一些諸如在美國建高鐵等的超大項目，更會鼓舞人心。

　　四是看行動。當(dāng)年鄧小平在得克薩斯州戴牛仔帽的圖片令美國人印象深刻，也成為中美關(guān)系史上的重要圖片。相信這次中國外事團隊也一定會設(shè)計出相關(guān)別出心裁的細節(jié)，讓中國領(lǐng)導(dǎo)人的形象更親民，更能拉近與美國公眾之間的距離。到底是什么呢？幾天后就知道了。

　　(本文作者介紹：中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長，近著有《大國的幻象：行走世界的日記與思考》。)

　　本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。