來源：e公司官微

　　原標題：噩耗！游族網絡39歲董事長逝世，公司發文“再見少年”。還原事件始末，公司信披惹爭議……

　　今晚，一則噩耗傳來，游族網絡董事長因病救治無效，不幸逝世，年僅39歲

　　游族網絡董事長逝世

　　12月25日晚間，游族網絡（002174.SZ）發布公告稱，當日收到公司董事長暨總經理、實際控制人、控股股東林奇先生家屬的通知，林奇因病救治無效于2020年12月25日逝世。

　　同時，公司微信公眾號刊文《再見少年》以示哀悼。

　　公司表示，林奇先生作為公司的創始人，自公司創立以來為公司的經營傾注心力，為公司的長遠發展奠定堅實的基礎并做出了不可磨滅的貢獻。林奇先生在擔任公司董事長、總經理期間，勤勉盡責，恪盡職守，忠實誠信地履行了董事長和總經理的職責和義務。公司董事會對林奇先生為公司所做出的貢獻致以最崇高的敬意。

　　根據《公司章程》的規定，公司董事會由9名董事組成。林奇去世后，公司董事會成員數減少至8人，未低于《公司法》規定的董事會最低人數。公司表示，將根據《公司章程》及相關法律法規的規定盡快推舉合適的董事長及總經理人選，并召開董事會和股東大會完成相關補選工作。

　　游族網絡成立于2009年，是一家主營游戲研發和泛娛樂產業的上市公司。林奇1981年生，2014年起任職游族網絡董事長、總經理，直接持有公司2.19億股，占公司總股本23.99%，為公司控股股東、實際控制人。

　　截至12月25日，游族網絡股價報收13.3元，漲0.68%，總市值122億元。

　　事件發生時間軸

　　此前，林奇遭投毒入院傳聞引發關注，而游族網絡對此事件的信披卻備受詬病。證券時報·e公司記者還原了事件發生的時間軸：

　　1、12月18日，陸續有消息稱林奇住院治療。游族網絡在深交所投資者互動平臺回應稱，近期有關林奇身體狀況的謠言不屬實。

　　2、12月23日下午，林奇疑遭公司高層投毒而入院的消息傳遍網絡。

　　3、12月23日下午，游族網絡聯席總裁陳芳也在朋友圈回應，“沒內斗，人都在”。有媒體報道游族網絡回應此事，稱相關消息為謠言，已安排律師函。

　　4、12月23日晚17時許，游族網絡公告稱，公司接到董事長兼總經理林奇先生家屬的通知，林奇先生日前因身體不適入院，經治療目前身體狀況穩定并在持續好轉。上述事項并未對公司正常運行產生影響。不過，這份公告并未指明林奇住院的具體原因。

　　5、12月23日晚19時許，上海市公安局發布通告稱，2020年12月17日17時許，警方接到報警稱，某醫院在診療時發現病患林某（男，39歲）疑似中毒。

　　6、12月23日晚20時許，游族網絡官方公眾號發布《關于林奇先生近況的說明：三個放心和一點希望》一文，稱林奇于12月16日晚返家途中出現急性不適癥狀，目前正在住院恢復治療，各項體征穩定。

　　7、12月24日，游族網絡股價開盤跳水，當日跌幅超6%。

　　8、12月25日晚間，游族網絡公告林奇逝世。

　　“游族網絡式信披”不可取

　　作者：李曼寧

　　12月23日，游族網絡董事長被投毒的消息廣泛流傳于網絡。當日晚間，游族網絡以一份自愿性信息披露公告，證實了董事長林奇因“身體不適入院”，但對于傳聞中的“內斗”、“投毒”等說法并沒有進行回應。

　　隨后，上海警方的一則通報進一步印證了林奇中毒的傳聞，游族網絡亦通過公司官微說明了事件經過。至此，該事件的完整面貌基本呈現。盡管游族網絡已經在輿情發酵當日發布公告，但公司在信息披露方面的表現仍然受到一些質疑的聲音。

　　記者注意到，質疑之聲主要聚焦于信息披露的及時性，上市公司先辟謠、后公告“打臉”的操作，以及公告內容“猶抱琵琶半遮面”被指澄而不清。

　　要討論上述質疑，首先要對董事長中毒消息本身的重要性達成共識。僅從信息披露的要求來看，上市公司董監高的身體狀態未被明確列入強制性披露事項。游族網絡未在第一時間公布該消息，并不能直接認定其信披違規。

　　誠然，信披規則層面的“重大”在界定上存在模糊地帶。但從情理、從實踐出發，林奇作為游族網絡的董事長，并且為公司控股股東、實際控制人，是公司整體運營和戰略規劃的決策者，地位極重要，其身體狀況若發生重大轉變，確實會影響到投資者作出決策。

　　另外，就信披規定中的“重大信息”定義本身，“重大信息”是指對公司股票及其衍生品種交易價格可能產生較大影響的信息。從董事長中毒事件的直接影響來看，12月24日，游族網絡股價應聲大跌超過6%，從市場的反應來看，該事件實際上是對公司股價造成了較大的負面影響。

　　基于此，當警方通報顯示報警時間是在12月17日，此時早于游族網絡發布公告接近一周的時間。不難理解，投資者會詬病公司信披的及時性問題。如若不是網絡輿情迅速發酵，投資者甚至都不一定能等到公司的自愿性信披公告。

　　并且，在這份公告披露之前，上市公司于23日下午，也就是網絡傳聞四起時，曾回應過部分媒體，從回應的先后口徑來看，起初游族網絡極力辟謠，其表述包括“謠言、已安排律師函”等、隨后才有所松動，稱“以公告為準”，而公司剛開始比較堅決的辟謠說法，一定程度上給投資者的判斷造成了誤導。

　　再從這份公告本身，其主要傳遞了兩個信息，董事長林奇因身體不適入院，經治療目前身體狀況穩定并在持續好轉；上市公司經營管理一切正常。公告對該事件的描述僅有一段話的篇幅，較為籠統粗略，而投資者對事件詳情的了解還要通過警方與公司官微的通報進行拼湊，因此公告在完整性上也存在一定的瑕疵。

　　總體來看，游族網絡董事長中毒事件本身雖然罕見，但暴露出的相關信披問題卻具有代表性。一般而言，上市公司的自愿性信披多見于正面的、有利的進展，部分公司甚至會主動披露與市場熱點相關的信息，如與熱點公司開展合作等，而對負面的、不利的信息則較少有披露。因此，對該事件信披問題的質疑探討，有助于抑制A股市場“報喜不報憂”的自愿信披風氣。

掃二維碼 領開戶福利！

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：陶然