美國總統特朗普簽署總統備忘錄，宣布依據“301調查”結果，將對從中國進口的商品大規模加征關稅、涉及征稅的進口中國商品規模可達600億美元，并限制中國企業在美投資并購。特朗普的這一舉動在美國各界引發廣泛關注和擔憂，招致一片批評反對之聲。

　　多家企業協會致信勸阻

　　在特朗普簽署總統備忘錄的前一周，美國媒體提前放風稱，特朗普政府將要對規模達600億美元進口中國商品加征關稅的貿易保護措施。隨后，許多企業、商會紛紛致信特朗普，對從中國進口的商品加征關稅表示擔憂，認為這將導致美國國內物價上漲，并敦促特朗普放棄這一計劃，不要對中國進口商品征收高額關稅。沃爾瑪、百思買和梅西百貨等24家大型零售商致信特朗普，敦促他不要對從中國進口的商品征收高額關稅。他們在信中表示，任何附加的關稅，都是對美國工薪家庭的懲罰，導致他們的家庭基本用品，例如衣服、鞋子、電子產品和家居用品等商品價格上漲。

　　耐克、安德瑪等82家鞋業公司也表達了對中國進口商品面臨大規模加征關稅的擔憂。他們表示，美國目前已對從中國進口的鞋類產品征收懲罰性關稅，如果在此基礎上進一步增加關稅，“將意味著鞋類消費者的成本上升和美國就業機會的減少”。

　　與此同時，45家行業協會聯名致信特朗普，請求不要對中國進口商品加征關稅，并警告稱此舉將給美國經濟和消費者帶來極大的傷害。這些協會代表了美國部分最大的企業。他們在信中寫道：對中國征收關稅將提高消費品價格，扼殺就業，拖累金融市場。

　　代表300多萬各類企業利益的“美國商會”則發表聲明稱，“美國商會對特朗普政府對中國進口商品征收高額關稅的決定表示強烈反對，該決定將使美國家庭因稅改而獲得的退稅收益受到損害”。美國商會主席托馬斯·多諾休認為，“征收高額關稅會導致具有破壞性的貿易戰，給美國經濟增長和創造就業帶來嚴重后果。如果美國政府著手實施這項計劃，美國消費者、商業、農場主和牧場主的生計都處于危險之中”。

　　各州市政府集體唱反調

　　不僅于此，特朗普政府限制中國企業對美投資并購的舉措也引發不滿，美國幾大州并不打算配合該舉措，集體唱起反調，并向中國企業拋出橄欖枝，尋求投資。美國阿肯色州經濟發展委員會執行主任普雷斯頓稱，與中國合作可以給阿肯色州帶來巨大利益，僅僅是中國在阿肯色州開辦的一家服裝廠，就為當地居民創造了800多個就業機會。

　　美國加利福尼亞州西薩克拉門托市長表示，過去一年，美國政府多次以“國家安全”為由，拒絕中國企業收購美國公司，但當特朗普政府在自由貿易中倒退時，美國各大州、市的州、市長們擔起了開放市場的職責，想方設法吸引來自中國的投資，促進本地就業。種種跡象表明，美國各州市的管理者并不打算跟隨特朗普政府的腳步，他們傾向于自己掌控各地的經濟未來。

　　輿論批評“加征關稅”政策

　　連日來，美國主流媒體也非常關注此輪中美貿易摩擦。多家美國主流媒體報道稱，雙方一旦發生貿易戰，不少普通美國人將遭受巨大損失。美國著名電視財經頻道CNBC網站打出標題：“貿易戰是一場你根本贏不了的戰爭：美國企業猛批特朗普加征關稅”。

　　《福布斯》雜志網站刊文指出，貿易戰確實會給經濟造成極大損害。文章警告稱，不應低估發生全面貿易戰的風險，因為貿易戰不僅對經濟有害，還有可能演變成真正的戰爭，這不是美國想要看到的。

　　美國有線電視新聞網CNN的報道認為，加劇貿易摩擦將對美國企業產生巨大影響。如果打貿易戰，美國大豆、波音飛機、汽車等產品可能會失去潛在訂單，從而使美國人失去大量工作機會。

　　《華盛頓郵報》的報道標題為：“中美貿易戰，給特朗普投票的人可能最受傷”。報道稱，美國的農民和那些去沃爾瑪超市買東西的普通消費者很可能最郁悶，他們很多人選特朗普當總統，但特朗普加征關稅的決定會讓他們日后在購買中國制造的產品時花更多錢。

　　特朗普宣布對中國商品大規模征收關稅，其堂而皇之的理由是所謂美國對華貿易逆差。對此，2011年諾貝爾經濟學獎得主、美國著名經濟學家托馬斯·薩金特表示，這是個愚蠢的決定，美國對華貿易逆差過高，這是美國人自己的問題，與關稅無關。托馬斯·薩金特認為，美國挑起對華貿易摩擦，只對美國非常小的一部分人有幫助，但卻犧牲了大部分美國人和美國以外的人的利益，所以這并不是一項好的政策。

責任編輯：李園