文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號(hào)kopleader）專欄作家 劉瑞明

　　中西歐大分流的本質(zhì)是兩大經(jīng)濟(jì)體是否創(chuàng)造了現(xiàn)代企業(yè)制度成長(zhǎng)的土壤，中國(guó)若想實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，就必須深化各項(xiàng)改革，充分發(fā)揮企業(yè)的力量，為企業(yè)的發(fā)展破除制度障礙。

為什么歷史上的中國(guó)和西歐出現(xiàn)了大分流？

　　古代中國(guó)在歷史上的輝煌成就值得我們經(jīng)久傳頌，但為什么中國(guó)在近代卻經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的衰微和停滯？眾所周知，中國(guó)在歷史上曾長(zhǎng)期是世界第一大國(guó)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家麥迪森的估計(jì)，元朝的GDP曾占到世界的1/3，比歐洲的總和還要多。直到明朝初期，中國(guó)世界第一大國(guó)的身份依然未得到挑戰(zhàn)，明成祖朱棣還多次派出遠(yuǎn)洋船隊(duì)，出使周邊國(guó)家，宣揚(yáng)國(guó)威。那時(shí)的中國(guó)不僅GDP總量大幅領(lǐng)先，而且在絕大多數(shù)主要的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域也一直將其他各國(guó)甩在后面。

　　許多歷史學(xué)家都承認(rèn)，到了14世紀(jì)，中國(guó)所取得的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，就已經(jīng)到達(dá)爆發(fā)工業(yè)革命的大門口。但事實(shí)卻是，西方社會(huì)1500年前后率先進(jìn)入了現(xiàn)代化，經(jīng)濟(jì)技術(shù)長(zhǎng)期領(lǐng)先的東方社會(huì)卻慢了一步。根據(jù)麥迪森的估計(jì)，雖然1820年中國(guó)仍是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，GDP總量占世界份額的32.4%。

　　但是，中國(guó)的人均收入?yún)s在宋朝之后陷入了長(zhǎng)期停滯，而歐洲在經(jīng)歷了文藝復(fù)興、宗教改革等一系列思想解放運(yùn)動(dòng)之后，在18世紀(jì)率先開始了工業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)了人均收入的持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅速被西歐諸國(guó)所超越。以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，歐洲GDP從1820年占世界比重的26.6%迅速上升到1890年的40.3%，人均GDP年均增速?gòu)?700—1820年的0.22%增加至1820—1952年的1.03%，而中國(guó)在整個(gè)近代史經(jīng)濟(jì)一直停滯，人均GDP甚至還下降了，同期GDP占世界的比重則從32.4%下滑至5.2%，這一現(xiàn)象被學(xué)界稱為“大分流”。

　　中西為什么會(huì)出現(xiàn)大分流？如果深入地研究近代史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)西歐各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展和貿(mào)易發(fā)展三者幾乎是同步的。1500年之前，人類基本生活在彼此隔絕的地區(qū)中，各種族、集團(tuán)實(shí)際上以完全隔絕的方式散居各地，直到1500年前后，各種族和集團(tuán)之間才真正意義上有了交往。

　　隨著新航路的開辟，各地區(qū)之間的聯(lián)系越來(lái)越強(qiáng)，貿(mào)易隨著市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大而擴(kuò)大。為了滿足貿(mào)易的規(guī)模化需求，現(xiàn)代企業(yè)制度作為一種新的商業(yè)組織形式開始出現(xiàn)，它的產(chǎn)生和發(fā)展很好地適應(yīng)了貿(mào)易和市場(chǎng)拓展的歷史趨勢(shì)。一定意義上講，西歐各國(guó)的發(fā)家史其實(shí)正是他們的貿(mào)易史，同樣也是他們企業(yè)和企業(yè)制度的發(fā)展史。

　　企業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)中扮演著越來(lái)越重要的角色，人們也日益觀察到其在推動(dòng)國(guó)家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用。而企業(yè)的重要作用也被一部分中國(guó)的遠(yuǎn)見卓識(shí)之士所觀察和提倡。例如，清政府駐意比英法四國(guó)公使薛福成對(duì)企業(yè)有一段著名的論述：“盡其能事，移山可也，填海可也，驅(qū)駕風(fēng)電，制御水火，亦可也。西洋諸國(guó)，所以橫絕四海，莫之能御者，莫不以此也哉。”可見，早在1888年，薛福成就極其敏銳地察覺到企業(yè)在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中的重要地位。

　　從事后觀察，現(xiàn)代企業(yè)制度是中國(guó)和西歐產(chǎn)生“大分流”的關(guān)鍵。在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，信任機(jī)制、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)家創(chuàng)新構(gòu)成了最為重要的推動(dòng)力。以法人制度、股份制和有限責(zé)任為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)制度，充分保護(hù)并且發(fā)揮了信譽(yù)機(jī)制、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)創(chuàng)新這三大要素的作用：法人保證了長(zhǎng)期參與人的出現(xiàn)，企業(yè)成為一個(gè)將一次性博弈轉(zhuǎn)化為重復(fù)博弈的機(jī)制，有效地維持并擴(kuò)展了信譽(yù)機(jī)制；股份制保證企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)融資，擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模；有限責(zé)任極大地降低了創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，從而鼓勵(lì)企業(yè)在運(yùn)作過(guò)程中的創(chuàng)新行為。從而，現(xiàn)代企業(yè)制度在有效融合三大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素的基礎(chǔ)上，維持了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，最大限度上整合了各項(xiàng)生產(chǎn)要素，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的騰飛。

　　中西歐大分流的本質(zhì)是兩大經(jīng)濟(jì)體是否創(chuàng)造了現(xiàn)代企業(yè)制度成長(zhǎng)的土壤，中國(guó)若想實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，就必須深化各項(xiàng)改革，充分發(fā)揮企業(yè)的力量，為企業(yè)的發(fā)展破除制度障礙。

　　因此，現(xiàn)代企業(yè)制度是中國(guó)和西歐產(chǎn)生“大分流”的關(guān)鍵。西歐各國(guó)之所以能夠在近代以來(lái)取得飛速的發(fā)展，一個(gè)重要的原因就是，它們都為現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和擴(kuò)展提供了種種便利。中國(guó)雖然很早就出現(xiàn)了資本主義萌芽，但是由于中國(guó)特有的“內(nèi)卷化”的集權(quán)體制，中國(guó)真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)出現(xiàn)得很晚，更令人遺憾的是，在短暫的高潮之后，中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)就在國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力的壓榨和外國(guó)資本的沖擊下消亡了。我們?nèi)绻仡櫢母镩_放以后的中國(guó)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，四十年高速增長(zhǎng)的背后正是無(wú)數(shù)現(xiàn)代企業(yè)的蓬勃發(fā)展。所以，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度的激發(fā)與抑制，是造成“大分流”的重要原因。

　　(本文作者介紹：中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員。)