原標(biāo)題：品渥食品IPO：明星產(chǎn)品涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者 曾向客戶員工行賄 來源：云創(chuàng)財(cái)經(jīng)

9月9日，品渥食品股份有限公司(以下簡稱“品渥食品”)開啟了新股申購，即將登陸創(chuàng)業(yè)板。

提起品渥食品可能大家并不熟悉，但是說到德亞牛奶大家就都知道了，德亞牛奶以平價(jià)進(jìn)口奶著稱，近年來活躍于國內(nèi)各大電商平臺，是品渥食品的明星產(chǎn)品。

品渥食品成立于1995年，前身為上海魁春實(shí)業(yè)有限公司，2016年更名為品渥食品有限公司。公司產(chǎn)品聚焦于乳品、啤酒、糧油、谷物以及餅干點(diǎn)心類等五大食品品類，運(yùn)營品牌涵蓋自有品牌和合作品牌，包括“德亞”乳品、“瓦倫丁”啤酒、“亨利”麥片等系列。

《云創(chuàng)財(cái)經(jīng)》注意到，深深扎根于國內(nèi)消費(fèi)者心中的“德亞”系列乳制品是德國品牌的概念涉嫌誤導(dǎo)宣傳，有網(wǎng)友在德國亞馬遜上搜索，卻沒有搜到名為“德亞weidendorf”的產(chǎn)品，而一些身在德國的網(wǎng)友跟帖時(shí)也表示，德國當(dāng)?shù)爻幸矝]有見過這個(gè)品牌。另外，品渥食品的員工還曾向主要客戶麥德龍的員工行賄。

“假洋鬼子”？

在超市售賣的德亞牛奶上，明確印有“德國進(jìn)口”的標(biāo)識，因此在很多人的印象中，德亞牛奶是個(gè)不折不扣的進(jìn)口品牌，并且其以低廉的價(jià)格，受到了眾多消費(fèi)者的青睞。

在德亞牛奶的官網(wǎng)上，公司聲稱德亞牛奶是“德國制造全程質(zhì)量監(jiān)控，萊茵河畔的牧場牛奶，德國高品質(zhì)牛奶的象征”。但有網(wǎng)友爆料在德國亞馬遜上搜索，并沒有搜到名為“德亞weidendorf”的產(chǎn)品，而一些身在德國的網(wǎng)友跟帖時(shí)也表示，德國當(dāng)?shù)爻幸矝]有見過這個(gè)品牌。

在“德亞”牛奶的包裝上，原產(chǎn)地寫著德國，未標(biāo)注具體廠家，但有德國工廠編號DE NW 402 EG。專業(yè)人士介紹，DE代表德國，NW 代表德國北萊茵-威斯特法倫州，402為該廠編號。這個(gè)編號對應(yīng)的注冊信息是德國有名的好沃德食品有限公司，但是該公司官網(wǎng)的“品牌和產(chǎn)品”欄目中并沒有“wei-dendorf”系列。德國聯(lián)邦專利商標(biāo)局的網(wǎng)站查詢顯示，“weiden-dorf”確有注冊，但商標(biāo)所有人也是品利(上海)食品有限公司。

針對“德亞”牛奶是不是進(jìn)口品牌的質(zhì)疑，“德亞”牛奶官微上傳了多份進(jìn)口證明，包括出入境檢驗(yàn)檢疫證書和我國貨物報(bào)關(guān)單，品渥食品相關(guān)工作人員也表示，這款牛奶在德國不售賣，是專門針對中國消費(fèi)者生產(chǎn)的，品牌歸屬為上海品利食品有限公司。

其實(shí)我們可以這么理解，擁有品牌的企業(yè)本身不生產(chǎn)，找國外廠商代加工、貼牌，然后進(jìn)口到國內(nèi)售賣，德亞牛奶其實(shí)走的就是這樣的套路。找國外廠商代加工貼牌的行為目前在我國還沒有禁止，即該行為是合法的。

雖然找國外廠商代加工貼牌是合法的，但品渥食品“打擦邊球”的宣傳卻引起了諸多的爭議。2016年，央視《聚焦三農(nóng)》欄目曾報(bào)道，公司旗下的主打產(chǎn)品“德亞”酸奶雖是在中國注冊，卻在宣傳和銷售中誤導(dǎo)消費(fèi)者是德國品牌，而對于牛奶的來源和品質(zhì)，公司卻諱莫如深。

作為一個(gè)中國品牌，品渥食品將德亞牛奶打上德國品牌的標(biāo)簽，其實(shí)是對國內(nèi)品牌不自信的表現(xiàn)，近些年來，國內(nèi)發(fā)生了較多的食品安全事件，因此國內(nèi)消費(fèi)者對于國外品牌過度迷戀，認(rèn)為國外的就一定會更好，品渥食品在一定程度上就是利用了消費(fèi)者的這種心理，將德亞牛奶披上了進(jìn)口品牌的外衣，為其在開拓市場上提供了諸多便利，乳業(yè)研究人士也表示“如果這個(gè)品牌當(dāng)初就說清楚是中國品牌，在海外生產(chǎn)，可能就賣不了那么好了。”

曾向麥德龍商超員工行賄

品渥食品的產(chǎn)品主要為進(jìn)口食品。公司客戶包括麥德龍、家樂福、大潤發(fā)、沃爾瑪、天貓超市、京東等國內(nèi)大型知名商超和電商平臺。

不過，裁判文書網(wǎng)顯示，品渥食品曾向大客戶麥德龍的員工行賄。根據(jù)《上海市第二中級人民法院刑事裁定書》((2018)滬02刑終152號)，上海市普陀區(qū)人民檢察院指控，2015年11月至2017年2月，被告人胡旭斌在擔(dān)任麥德龍嘉定店甜品部助理期間，利用其全面負(fù)責(zé)管理甜品部的貨品采購、銷售、供應(yīng)商，以及促銷員的管理等職務(wù)便利，多次通過其個(gè)人名下工商銀行賬戶及其母親丁菊明名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶收受多家供應(yīng)商好處費(fèi)共計(jì)人民幣7萬余元。

而判決書中所提及的多家供應(yīng)商中就包括上海魁春實(shí)業(yè)有限公司(品渥食品前身)，據(jù)被告人胡旭斌供述，其在2016年11月曾非法收受上海魁春實(shí)業(yè)有限公司給予的好處費(fèi)3888元。

針對上述問題，《云創(chuàng)財(cái)經(jīng)》曾向品渥食品進(jìn)行求證，截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。

掃二維碼 3分鐘開戶 穩(wěn)抓“科技牛”！

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP