[編者按]:改革一直是在探索中前進(jìn),“摸著石頭過河”的日子叫人惴惴不安:前邊的水有多深,大家都在猜測、在質(zhì)疑、在爭論、在謾罵,或進(jìn)取、或退卻、或淺嘗輒止、或義無反顧。“亂世”方英雄輩出,“自由”才百花齊放……[發(fā)表評論] |
對價是否造成國有資產(chǎn)流失 |
|
關(guān)于對價與國資流失的市場辯論本已塵埃落定,但湖南商學(xué)院教授謝茂拾的一篇文章又一次把這場辯論從幕后引向前臺。“股改對價嚴(yán)重高估,國有資產(chǎn)流失5000億”的論調(diào)甚囂塵上。 詳細(xì)>>> |
吳敬鏈代表誰的利益 |
|
作為中國最有影響力的經(jīng)濟學(xué)泰斗之一,吳敬璉并不經(jīng)常對股市發(fā)表什么評論,但偶爾的對股市的表態(tài),卻總能一鳴驚人,7月25日,吳敬璉接受了金陵晚報記者的采訪,并發(fā)出“千點不該托市,補償流通股股東不公正”的言論……詳細(xì)>>> |
股改成功標(biāo)準(zhǔn)大辯論 |
|
當(dāng)前,整個大市基本在1000點徘徊,不少人說股權(quán)分置改革已經(jīng)失敗。對這一說法,李青原認(rèn)為,許多投資者根據(jù)一個時點上的價格來判斷股票的長期投資價值……詳細(xì)>>> |
| |
|
|
獨董的萬言書和公開信 |
原國務(wù)院國有資產(chǎn)管理局企業(yè)司司長、現(xiàn)任多家上市公司獨立董事的管維立撰寫三萬言書《中國股市的荒唐一幕》,全面否定股改;寶鋼股份公司獨立董事、美國新橋投資集團(tuán)的中國董事總經(jīng)理單偉建,對現(xiàn)行對價方案提出強烈質(zhì)疑…詳細(xì)>>> |
|
股權(quán)分置唾沫戰(zhàn)——輪回何時能罷兵? |
在中國經(jīng)濟論壇上,股市無疑是最大且持續(xù)的熱門話題,而在這個話題里股權(quán)分置又是熱門的熱門。之所以如此,是因為此解決股權(quán)分置“難過拿諾獎”。子曰:知其不可而為之。在這些人中,張衛(wèi)星和華生等可謂勇者也。近一段時間以來,在股權(quán)分置試點的鼓噪里,一場有關(guān)分置問題的論戰(zhàn)此起彼伏,以至唾沫戰(zhàn)疊起不知何時能暫告歇息。詳細(xì)>>> |
|
|
|