| |
 |
|
| 網(wǎng)友：吳老陷進流通股東的輿論強勢 |
網(wǎng)友：7000萬股民是中國資本市場衣食父母 |
 |
老吳當(dāng)然是一個官宦經(jīng)濟學(xué)家。“黑股市”一類的話，老吳后悔了好多天。流通股東在輿論上的強勢，老吳早就明白，一直不敢說。記者，經(jīng)濟界人士，高薪白領(lǐng)，貪官污吏，網(wǎng)站編輯是流通股權(quán)的主要持股人，老吳不敢得罪咱們！[全文][發(fā)表評論] |
 |
股民和普通百姓沒有利益沖突。不要再議論 7000萬股民的投資動機了。正常人的經(jīng)濟行為，都有其利益驅(qū)動 。股民客觀上為經(jīng)濟發(fā)展做出了貢獻，他們現(xiàn)在虧損累累，心力焦悴 。但在一個所謂經(jīng)濟學(xué)家的眼里，這卻成了賭場，股民成了賭徒，還說什么關(guān)了算了。[全文][發(fā)表評論] |
|
新浪網(wǎng)友：經(jīng)濟學(xué)家的高度 |
新浪網(wǎng)友：吳敬璉只代表他自己的利益 |
 |
市場本來就是利益主動相互博弈的矛盾統(tǒng)一體，吳先生看上去是一會兒代表這邊，一會兒代表那邊，原因非常好理解！那就是他是中國高級別的經(jīng)濟學(xué)家！他有資格站在全國的高度來審視中國經(jīng)濟！而非你我這樣的只需要對個人利益比較關(guān)注就可以的[全文][發(fā)表評論] |
 |
說得更俗一點，在市場上，在經(jīng)濟領(lǐng)域，只有自己的利益，沒有“誰”的利益，沒有“天下利益”。就像英國前首相張伯倫說的一樣“這個世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。”為什么？還是因為利益……[全文][發(fā)表評論] |
|
新浪網(wǎng)友：不要到處給人上綱上線 |
新浪網(wǎng)友：唱反調(diào)可以提高知名度 |
 |
2200點的時的泡沫，是吳老捅破的嗎？他只不過說了一句實話而己。是泡沫，最終都要破。難道當(dāng)時吳老沒有發(fā)表泡沫論或賭場論，今日的股市就是3000點嗎？事實已經(jīng)證明了2200的大泡沫，今天反而成了他的錯，這是什么邏輯？[全文][發(fā)表評論] |
 |
他一貫以唱反調(diào)吸引觀眾，提高自己的知名度。不管事實如何，只要能“出名”即可。試想在中國眾多所謂經(jīng)濟學(xué)家，有幾個能夠懂得市場經(jīng)濟？老先生的聰明之處在于，和別人唱反調(diào)，特立獨行，方能“雞立雀群”。[全文][發(fā)表評論] |
|
新浪網(wǎng)友：原來股民連人民都不是了 |
新浪網(wǎng)友：非流通股東代表全體人民從何體現(xiàn) |
 |
吳老先生一席話，心徹底涼了，原來股民連人民都不是了，是“人民 的對頭”，是在搶人民的財產(chǎn)。那這樣的人為什么政府不拉出去毖了 ，想來想去，明白了，原來你們手里有點錢，先鼓勵你們投資股市，鼓勵你們?yōu)榻ㄔO(shè)有中國特色股市出把力[全文][發(fā)表評論] |
 |
可是代表非流通股東提出意見、投票的，還是經(jīng)理人，那可不是這位老 板或經(jīng)理的錢呀，可是對全體老百姓來講，這
可是我們自己的錢呀。 ”一句話，非流通股東最終是全體老百姓！！！你當(dāng)中國人民(股民)都是白癡啊。[全文][發(fā)表評論] |
| 唇槍舌劍 百家爭鳴－論壇熱貼 |
|
全流通專家：吳敬璉使我這個大學(xué)教授跟著蒙羞 |
力求客觀88：請愛護吳敬鏈眼中的賭場 |
 |
您說您“真的不知道怎么補償。因為從2001到現(xiàn)在，這個股權(quán)已經(jīng)變化很多，誰受了損失，你補償給誰？”這話要是從一個幼兒園的小朋友嘴里說出，不會讓人吃驚，但幼兒園小朋友也不會相信這句話會從一個經(jīng)濟學(xué)家嘴里吐出！
[全文][參與討論] |
 |
不要再議論7000萬股民的投資動機了。股民客觀上為經(jīng)濟發(fā)展做出了貢獻，他們現(xiàn)在虧損累累，心力焦悴。千點對于他們起碼的安全底線。股民和普通百姓沒有利益沖突。非股民有一點幸災(zāi)樂禍也是人之常情。但在一個經(jīng)濟學(xué)家的眼里，這是賭場嗎？股民是賭徒嗎？
[全文][參與討論] |
