記者馬世領(lǐng)發(fā)自北京

　　希勒和吳敬璉對(duì)于各自國家股票市場的泡沫性都抱有“眾人皆醉我獨(dú)醒”的態(tài)度：希勒曾在其《非理性繁榮》一書中成功預(yù)言“美國股市泡沫崩潰”，吳敬璉也曾多次闡述過他的“中國股市泡沫論”。因此，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家此次能夠同臺(tái)對(duì)話備受業(yè)內(nèi)注目。

　　2月25日，在“中國金融：走向理性繁榮———建立開放條件下的金融新秩序”主題論壇后的媒體見面會(huì)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉對(duì)美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特.希勒的有關(guān)行為金融學(xué)理論尤其是對(duì)股市的觀點(diǎn)提出了自己的看法。

　　2000年3月，希勒的《非理性繁榮》一書出版，吳敬璉就曾毫不客氣地指出，如果美國網(wǎng)絡(luò)是既有新經(jīng)濟(jì)又有泡沫，那么中國就只有泡沫了。1個(gè)月后美國股市才開始下滑。

　　2001年3月，吳敬璉在一次內(nèi)部會(huì)議上最后一次提出“政府托市、國企圈錢是禍國殃民的事情”的觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)股市還沒有下滑跡象。

　　希勒和吳敬璉都否認(rèn)是他們的觀點(diǎn)和言論造成了各自國家股市的長期低迷。他們表示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不能對(duì)股市造成重大影響，實(shí)際上是市場法則和經(jīng)濟(jì)規(guī)律起了真正的作用，他們只是依據(jù)規(guī)律提出了自己的看法而已。觀點(diǎn)與股市并不能說有直接的聯(lián)系，只是巧合而已。

　　對(duì)于希勒理論吳敬璉評(píng)價(jià)說，“你不能指望一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想或理論就能解決中國的經(jīng)濟(jì)問題。實(shí)際上，希勒的理論在目前中國的現(xiàn)實(shí)情況下，不一定適用。”

　　吳敬璉表示，“我對(duì)希勒理論的基本精神是非常贊同的，希勒提出的‘建設(shè)金融新秩序的六項(xiàng)主張’不像有些人誤認(rèn)為的那樣屬于‘金融科幻’或‘浪漫金融主義’，而是其多年來基于嚴(yán)格的研究方法對(duì)同一思想的不斷深化得出的結(jié)論。”

　　吳敬璉進(jìn)一步指出，希勒的理論主要是參考美國等西方國家成熟完善的市場經(jīng)濟(jì)得出的。中國目前的現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)不能與美國等西方國家相比，中國現(xiàn)在仍處在轉(zhuǎn)軌時(shí)期，許多基本的市場經(jīng)濟(jì)制度還沒有建立或完善。建立或完善基本的市場經(jīng)濟(jì)制度才是中國目前所急需解決的問題，而對(duì)于這些問題的解決，還用不上這么多的理論工具。

　　吳敬璉希勒共話金融風(fēng)險(xiǎn)

　　吳敬璉：

　　銀行系統(tǒng)的改革僅僅開了一個(gè)頭，銀行存在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)；解決股市投機(jī)性泡沫的三點(diǎn)想法：開放、規(guī)范、完善危機(jī)處理；要加強(qiáng)關(guān)注利益格局調(diào)整帶來的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該劃撥國有資產(chǎn)來還老職工的債。

　　羅伯特.希勒：

　　金融風(fēng)險(xiǎn)管理方面六個(gè)新想法強(qiáng)調(diào)社會(huì)各項(xiàng)保險(xiǎn)；出版《非理性繁榮》是在股價(jià)最高的時(shí)候，其后美國、歐洲都開始泡沫破滅；中國股市2001年泡沫的破滅，不像美國市場和大多數(shù)國家市場那樣劇烈。

　　《國際金融報(bào)》(2003年02月26日第一版)