本報(bào)記者：朱丹丹 

　　今年以來，網(wǎng)貸行業(yè)持續(xù)出清，各地方也不斷加快了“清退”的節(jié)奏。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前至少已有7省市宣布取締轄內(nèi)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。

　　本報(bào)記者也注意到，一些上市公司也在加速“甩賣”旗下互金資產(chǎn)，比如熊貓金控擬1元轉(zhuǎn)讓P2P平臺銀湖網(wǎng)母公司熊貓資本；上市公司奧馬電器也公告稱擬將中融金（北京）科技有限公司（簡稱“中融金”）100%股權(quán)出售至趙國棟及權(quán)益寶（北京）科技有限公司（簡稱“權(quán)益寶”），以上股權(quán)作價合計(jì)2元。

　　對于出售的原因，奧馬電器在公告中稱，中融金經(jīng)營業(yè)績自2018年下半年至今未達(dá)預(yù)期。

　　有分析人士在接受《華夏時報(bào)》記者采訪時分析指出，在網(wǎng)貸行業(yè)清退為主的大背景下，對于上市公司來說，盡早轉(zhuǎn)讓掉（互金資產(chǎn)）是合理的選擇。

　　上市公司“甩賣”互金資產(chǎn)

　　網(wǎng)貸行業(yè)“清退潮”下，一些上市公司開始出售旗下互金資產(chǎn)。

　　本報(bào)記者注意到，12月13日，熊貓金控公告稱，其與磴口縣浩長咨詢服務(wù)有限公司（簡稱“浩長咨詢”）簽署協(xié)議，向其轉(zhuǎn)讓熊貓資本管理有限公司（簡稱“熊貓資本”）100%的股權(quán)。由于熊貓資本目前凈資產(chǎn)為負(fù)，故本次交易轉(zhuǎn)讓價格為1元整。

　　公開信息顯示，熊貓資本旗下100%持股P2P平臺銀湖網(wǎng)運(yùn)營主體銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。

　　不過，此次轉(zhuǎn)讓熊貓資本股權(quán)事宜讓熊貓金控收到了上海證券交易所的問詢函。該問詢函提道，2019年2月2日，熊貓金控公告稱擬將銀湖網(wǎng) 100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給實(shí)控人趙偉平，交易作價2.19億元。根據(jù)前期和本次公告，銀湖網(wǎng)2018年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入8737.20萬元，凈利潤 922.90 萬元，是熊貓資本唯一獨(dú)立開發(fā)業(yè)務(wù)的子公司和主要收入利潤來源。而公司此次將熊貓資本的交易作價確定為1元，與前期銀湖網(wǎng)的價格差異巨大。

　　因而，上海證券交易所讓熊貓金控補(bǔ)充披露：結(jié)合前次銀湖網(wǎng)的作價情況，說明本次交易定價為1元的原因和合理性；說明本次交易是否涉嫌向?qū)嵖厝溯斔屠娴鹊取?/p>

　　除了熊貓金控之外，上市公司奧馬電器也發(fā)公告出售旗下互金平臺。

　　12月15日，奧馬電器公告稱，擬將中融金100%股權(quán)出售至趙國棟先生及權(quán)益寶，以上股權(quán)作價合計(jì)人民幣2元。

　　據(jù)悉，早在2015年11月，奧馬電器從趙國棟等交易對方手中以現(xiàn)金方式收購中融金51%股權(quán)，購買價格為6.12億元。接著2017年4月，奧馬電器再次以現(xiàn)金方式收購中融金剩下的49%股權(quán)，購買價格為7.84億元。

　　也就是說，奧馬電器是以13.96億元的高價收購中融金，而此次卻僅以2元的價格轉(zhuǎn)讓給趙國棟。

　　對于2元的轉(zhuǎn)讓價格，奧馬電器公告解釋稱，中融金100%股權(quán)的評估值為-4.51億元。經(jīng)各方友好協(xié)商，中融金股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為2元。其中轉(zhuǎn)讓給受讓方一（趙國棟）的轉(zhuǎn)讓價格為1元，轉(zhuǎn)讓給受讓方二（權(quán)益寶）的轉(zhuǎn)讓價格為1元。

　　資料顯示，趙國棟為奧馬電器控股股東及實(shí)際控制人，現(xiàn)任奧馬電器董事長、財(cái)務(wù)總監(jiān)及董事會秘書，且持有權(quán)益寶100%股權(quán)。也就是說，奧馬電器最終將中融金轉(zhuǎn)讓給其實(shí)控人趙國棟。

　　前三季中融金凈虧7743.1萬

　　“因國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、金融政策和金融行業(yè)整體環(huán)境等方面因素，中融金經(jīng)營業(yè)績自2018年下半年至今未達(dá)預(yù)期，為優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資源配置， 降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，提升公司質(zhì)量及持續(xù)經(jīng)營能力，公司決定出售中融金100%股權(quán)，這是公司聚焦核心業(yè)務(wù)，優(yōu)化資源配置的重要舉措。”奧馬電器在公告中談及出售的具體原因。

　　本報(bào)記者注意到，在收購中融金的過程中，奧馬電器和趙國棟等人簽了《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議，趙國棟、尹宏偉、楊鵬承諾中融金在2017年度至2019年度期間的凈利潤分別不低于24000萬元、26400萬元以及29000萬元， 即中融金2017年度凈利潤不低于24000萬元，2017年和2018年度凈利潤累計(jì)不低于50400萬元，2017年、2018年和2019年度凈利潤累計(jì)不低于79400萬元。

　　但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)則顯示，中融金2018年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.17億元，營業(yè)利潤虧損6.33億元，凈利潤虧損6.67億元；2019年前三個季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1348.03萬元，營業(yè)利潤虧損7742.13萬元，凈利潤虧損7743.1萬元。

　　可見，2018年、2019年前三季度中融金凈利潤均為虧損，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于協(xié)議中所承諾的凈利潤。

　　零壹研究院院長于百程在接受《華夏時報(bào)》記者采訪時還進(jìn)一步分析指出，中融金運(yùn)營P2P平臺好貸寶，并且通過全資子公司錢包網(wǎng)金（平潭）科技有限公司（現(xiàn)更名為廣西錢包融通科技有限公司）運(yùn)營互金平臺錢包金融。在網(wǎng)貸行業(yè)清退為主的大背景下，這兩家平臺出現(xiàn)退出或延期兌付的情況，業(yè)務(wù)停滯。如果這塊資產(chǎn)繼續(xù)留在上市公司，也無法產(chǎn)生利潤貢獻(xiàn)和資產(chǎn)增值，甚至還可能產(chǎn)生進(jìn)一步虧損和其他風(fēng)險。因此，對于上市公司來說，盡早轉(zhuǎn)讓掉是合理的選擇。

　　本報(bào)記者注意到，好貸寶此前公告稱，截至2018年12月底，該平臺項(xiàng)目已經(jīng)全部完成還款且未再開展新增業(yè)務(wù)。公司管理層響應(yīng)《關(guān)于做好網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)分類處置和風(fēng)險防范工作的意見》，決定退出網(wǎng)貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)。并承諾在清退期間：不失聯(lián)，不擅自關(guān)閉平臺網(wǎng)站和應(yīng)用終端，不會增加規(guī)模等。

　　至于錢包金融，在大環(huán)境的影響之下，其于2018年8月遭遇了擠兌，導(dǎo)致部分理財(cái)人到期產(chǎn)品尚未兌付。

　　而今年1月17日，奧馬電器發(fā)布的《關(guān)于投資者關(guān)心的事項(xiàng)的說明公告》則稱，“錢包金融”主要業(yè)務(wù)系向合作的網(wǎng)貸平臺提供信息導(dǎo)流服務(wù)，合作的網(wǎng)貸平臺包括第三方網(wǎng)絡(luò)借貸平臺及公司全資子公司中融金自營的網(wǎng)貸平臺“好貸寶”，“錢包金融”平臺為合作的網(wǎng)貸平臺引導(dǎo)流量，以收取相關(guān)導(dǎo)流服務(wù)費(fèi)用，“錢包金融”平臺不屬于網(wǎng)貸平臺。對于經(jīng)“錢包金融”平臺導(dǎo)流的網(wǎng)絡(luò)借貸產(chǎn)品，產(chǎn)品借款人是法定的付款義務(wù)人，“錢包金融”平臺并不對逾期的網(wǎng)絡(luò)借貸項(xiàng)目承擔(dān)剛性兌付擔(dān)保責(zé)任。

責(zé)任編輯：張國帥